АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело №  А31-1538/2022

г. Кострома

13 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Лиза" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Нерехтские сыры" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 225805 рублей 48 копеек неосновательного обогащения, 32744 рублей 55 копеек процентов,

третье лицо: ФИО2,

при участии:

от истца: представитель ФИО3 по доверенности от 13.05.2022,

от ответчика: представитель ФИО4, 

от третьего лица: ФИО2,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Лиза" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нерехтские сыры" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 225805 рублей 48 копеек неосновательного обогащения, 32744 рублей 55 копеек процентов а пользование чужими денежными средствами.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена ФИО2.

Истец исковые требования поддержал.

Иск мотивирован тем, что между сторонами проводились переговоры по оказанию истцом ответчику агентских услуг по продаже принадлежащего ответчику недвижимого имущества, в процессе которых выяснилось, что недвижимое имущество ответчика обременено обеспечительными мерами в рамках исполнительных производств, для снятия запрета на совершение действий по регистрации перехода прав на имущество истец за счет своих средств погасил имевшиеся задолженности, однако имущество реализовано не было и указанные расходы ответчиком не возмещены.

Ответчик требования не признал, факт погашения долгов общества истцом в сумме 225805 рублей 48 копеек не оспаривал, однако считает, что возмещение должно быть произведено им как физическим лицом.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "Нерехтские сыры" зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 18.12.2002.

Участников общества с ограниченной ответственностью "Нерехтские сыры" является ФИО4 с долей в уставном капитале 100 %.

По состоянию на 25.07.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Нерехтские сыры" в производстве Отделения судебных приставов по Нерехтскому району УФССП по Костромской области имелось сводное исполнительное производство № 19029/18/44017-ИП.

25.07.2019 ФИО2 в безналичном порядке с банковской карты на депозитный счет Отделения судебных приставов по Нерехтскому району УФССП по Костромской области перечислены денежные средства для погашения задолженности по сводному исполнительному производству № 19029/18/44017-ИП в сумме 225805 рублей 48 копеек, в том числе 221377 рублей 92 копейки долга, 4496 рублей 28 копеек комиссии.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Нерехтскому району УФССП по Костромской области от 25.07.2019 по результатам рассмотрения сводного исполнительного производства № 19029/18/44017-ИП от 03.09.2018 снят запрет на регистрационные действия в отношении имущества общества с ограниченной ответственностью "Нерехтские сыры".

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Нерехтскому району УФССП по Костромской области от 29.07.2019 денежные средства в сумме 221377 рублей 92 копейки, поступившие от ФИО2, распределены по сводному исполнительному производству № 19029/18/44017-ИП.

Вышеуказанные обстоятельства не оспариваются ответчиком.

На основании авансового отчёта № 3 от 26.07.2019 денежные средства в сумме 225805 рублей 48 копеек, перечисленные ФИО2 25.07.2019 на депозитный счет Отделения судебных приставов по Нерехтскому району УФССП по Костромской области, возмещены из кассы общества с ограниченной ответственностью «Лиза» по расходному кассовому ордеру № 15 от 26.07.2019.

Считая, что в результате погашения за счёт средств истца задолженностей по сводному исполнительному производству № 19029/18/44017-ИП, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в сумме 225805 рублей 48 копеек, истец в адрес ответчика 26.10.2021 направил претензию с требованием о возмещении понесённых расходов.

Неисполнение требований претензии в добровольном порядке явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в связи со следующим.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.

Содержанием обязательства вследствие неосновательного обогащения являются право потерпевшего требовать возврата неосновательного обогащения от обогатившегося лица и обязанность последнего возвратить неосновательно полученное (сбереженное) потерпевшему.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, возражений.

Факт перечисления истцом 225805 рублей 48 копеек на депозитный счет ОСП по Неректскому району Костромской области в счёт погашения задолженности общества с ограниченной ответственностью "Нерехтские сыры" по возбуждённому исполнительному производству № 19029/18/44017-ИП не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами дела, в том числе представленным постановлением от 29.07.2019 судебного пристава-исполнителя ОСП по Нерехтскому району УФССП по Костромской области.

Доказательств, свидетельствующих о выполнении каких-либо работ (услуг) на сумму 225805 рублей 48 копеек или предоставления иного встречного исполнения, ответчиком в материалы дела не представлено.

Возмездность произведенных расходов подтверждается перепиской в мессенджере и не оспаривается ответчиком.

За счёт средств истца 25.07.2019 погашена задолженность ответчика по исполнительным производствам. 

В связи с этим не принимается довод ответчика о том, что возмещение должно быть произведено им как физическим лицом.

Поскольку договор сторонами не заключался, а встречное исполнение на сумму 225805 рублей 48 копеек истцу ответчиком не предоставлено, оснований для удержания денежных средств в сумме 225805 рублей 48 копеек не имеется, следовательно, ответчик является лицом, неосновательно обогатившимся за счет истца. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма 225805 рублей 48 копеек подлежит взысканию как неосновательное обогащение. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

 Указанные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит взыскать 32744 рубля 55 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.07.2019 по 31.01.2022. 

Расчёт процентов ответчиком не оспорен, судом принимается в заявленном размере.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нерехтские сыры" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лиза" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 225805 рублей 48 копеек неосновательного обогащения, 32744 рубля 55 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 8171 рубль расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                                  Н.Ю. Авдеева