АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции 

Нижний Новгород

Дело № А29-809/2024

05 марта 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 03.03.2025.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Трубниковой Е.Ю.,

судей Бабаева С.В., Чиха А.Н.,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика – 

публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» 

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.09.2024 

по делу № А29-809/2024 Арбитражного суда Республики Коми,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергия» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – акционерное общество «Тандер», акционерное общество «Коми энергосбытовая компания», Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута», общество с ограниченной ответственностью УО «Воркутинская», общество с ограниченной ответственностью                   УО «Горняцкая»,

о признании акта недействительным 

и   у с т а н о в и л : 

общество с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее – Компания) о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 03.08.2023 серия КЭ № 900041. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерные общества «Тандер» (далее – АО «Тандер») и «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания»), Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута»                        (далее – Комитет), общества с ограниченной ответственностью УО «Воркутинская» и УО «Горняцкая». 

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.06.2024 в удовлетворении требований отказано.

Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 20.09.2024 оставил решение от 21.06.2024 в силе, изменив его мотивировочную часть в части определения периода безучетного потребления электрической энергии.

Не согласившись с состоявшимся постановлением, Компания обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить в части указания периода безучетного потребления электрической энергии и оставить в силе решение суда первой инстанции в этой части.

В обоснование кассационной жалобы заявитель, ссылаясь на действующее законодательство, указывает, что суд апелляционной инстанции пришел к необоснованному выводу о том, что объем безучетного потребления электрической энергии необходимо определять с даты передачи имущества третьему лицу.

Подробно доводы заявителя изложены в кассационной жалобе.

АО «Тандер» в отзыве просило отказать в удовлетворении кассационной жалобы и оставить оспариваемый судебный акт в силе.

Определением от 17.02.2025 на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Павлова В.Ю. на судью Бабаева С.В.

В заседании 17.02.2025 объявлялся перерыв согласно статье 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 10 часов 45 минут 03.03.2025.

Законность обжалованного судебного акта проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе.

Как следует из материалов дела и установлено судами, ОАО «Акционерная энергетическая компания «Комиэнерго»» (в настоящее время – АО «Коми энергосбытовая компания») (энергоснабжающая организация) и Общество (абонент) заключили договор энергоснабжения от 01.10.2005 № 318 (далее – договор), по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась поставлять абоненту электрическую энергию, а абонент – принять и оплатить потребленную электрическую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1 договора).

Согласно пунктам 3.4, 3.5 договора абонент обязан обеспечить сохранность на своей территории линий электропередачи, приборов учета электрической энергии, принадлежащих как энергоснабжающей организации, так и абоненту. В течение суток извещать энергоснабжающую организацию обо всех случаях неисправности приборов и схем коммерческого учета. Немедленно сообщать энергоснабжающей организации об обстоятельствах, ставших известными абоненту, которые могут привести к повреждениям электрооборудования, воздушных и кабельных линий электропередачи, приборов учета и других электроустановок по вине третьих лиц, а также о случаях незаконного подключения к линиям электропередачи третьих лиц.

В случае передачи объекта на баланс другому предприятию абонент должен известить энергоснабжающую организацию соответствующим подтверждением, оформленным двумя подписями – сдающего и принимающего, а также указанием реквизитов нового владельца. Подача электроэнергии и взимание платы прекращается только со дня внесения изменений в договор (пункт 7.4 договора). 

В соответствии с приложением 2 к договору объектом энергоснабжения является магазин «Энергия», расположенное по адресу 

<

...>, оснащенный на момент заключения договора приборами учета электрической энергии «СА4У-И672» № 020301010, 01753380. 

По акту замены приборов учета и средств измерений от 22.11.2011 прибор учета электрической энергии № 02031010 заменен на прибор учета электрической энергии типа «СЭТЗ-02-64-05» № 354403.

Все нежилые помещения, расположенные по адресу 

<

...>, находятся в муниципальной собственности муниципального образования городского округа «Воркута» и были переданы Обществу в аренду по договору аренды от 26.01.2018 № 23.

Впоследствии на основании договора аренды муниципального недвижимого имущества от 29.01.2021 № 25 во владение и пользование Обществу передано нежилое помещение № 1 – 12, 14, часть помещения № 18 (15,78 квадратного метра) общей площадью 317,8 квадратного метра. Другие нежилые помещения, ранее арендовавшиеся истцом, были переданы в пользование иным лицам по договорам аренды – от 12.12.2022 помещение № 25 площадью 26,1 квадратного метра – индивидуальному предпринимателю ФИО1, от 02.06.2023 помещение № 13, № 15 – 17, часть помещения № 18, № 19 – 24, № 26 – 29, площадью 341,32 квадратного метра – АО «Тандер».

В 2023 году часть недвижимого имущества площадью 26,4 квадратного метра, арендуемого истцом, на основании договора субаренды недвижимого имущества                      № Сктф/17424/2023 передана в субаренду АО «Тандер». На основании дополнительного соглашения от 20.10.2023 № 150 спорное помещение включено в договор энергоснабжения от 01.09.2011 № 88821, заключенный АО «Тандер» и АО «Коми энергосбытовая компания», в качестве точки поставки электрической энергии.

Коммерческий учет электрической энергии, поставляемой Компанией в нежилые помещения, занимаемые Обществом и АО «Тандер», производится при использовании одного индивидуального прибора учета потребляемой электрической энергии – электросчетчика типа «СЭТЗ-02-64-05» № 354403 (далее – прибор учета). 

По сведениям АО «Тандер» его сотрудниками при выполнении 21.07.2023 ремонтных работ в нежилом помещении с прибора учета и автомата питания сорваны пломбы. 

Истец 31.07.2023 обратился к ответчику с письменным заявлением о повторном опломбировании прибора учета. 

На основании указанного заявления сотрудниками ответчика проведена проверка прибора учета, в результате которой выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, а именно при переносе щита учета 0,4 кВ на клеммной крышке прибора учета и автомата питания были сорваны пломбы без уведомления ПО «Воркутинские электрические сети», о чем составлен акт инструментальной проверки от 03.08.2023 регистрационный номер 23Г-468 и акт о неучтенном потреблении электроэнергии юридическим лицом от 03.08.2023 серия КЭ № 900041. 

Согласно справке-расчету о неучтенном потреблении по акту от 03.08.2023 серия КЭ № 900041 объем неучтенного потребления электрической энергии составил                      132 482 кВт/ч. 

Полагая акт о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности, от 03.08.2023 серия КЭ № 900041 незаконным, Общество обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, отзыве на нее, заслушав представителя Компании, суд кассационной инстанции принял постановление на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В пункте 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункте 139 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442                           (далее – Основные положения № 442), пунктах 2.11.6, 2.11.15 и 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6, предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. 

Факт нарушения установленных пломб и (или) знаков визуального контроля порождает у потребителя обязанность оплачивать потребленную электрическую энергию в расчетных объемах, поскольку такой прибор в данном случае становится нерасчетным (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2019), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019).

Судами установлен факт безучетного потребления Обществом электрической энергии и отсутствие оснований для признания акта о неучтенном потреблении электроэнергии юридическим лицом от 03.08.2023 серия КЭ № 900041 недействительным.

Данное обстоятельство участвующими в деле лицами не оспаривалось.

Изменив решение суда первой инстанции в части определения объема безучетно потребленной электрической энергии, суд апелляционной инстанции исходил из того, что нежилые помещения, в которых находится прибор учета Общества, переданы АО «Тандер» в аренду по акту приема-передачи только 02.06.2023, и пришел к выводу о том, что расчет объема неучтенного потребления должен быть произведен именно с указанной даты, когда АО «Тандер» получило доступ к помещению, в котором расположен прибор учета.

В то же время суд апелляционной инстанции не учел следующее. 

В соответствии с пунктом 187 (абзац первый) Основных положений № 442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом), до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (абзац пятый).

Данная норма является императивной и расширительному толкованию не подлежит.

Период безучетного потребления определен Компанией с 04.03.2023 по 03.08.2023 – с момента предыдущей проверки по дату выявления безучетного потребления электрической энергии.

Судами установлено, что АО «Тандер» приобрело статус потребителя электрической энергии, поставляемой в точку поставки после прибора учета Общества, с момента заключения договора энергоснабжения, то есть с 01.10.2023 (пункт 2 дополнительного соглашения от 20.10.2023 № 150 к договору энергоснабжения (электрическая энергия) от 01.09.2011 № 88821, заключенного АО «Тандер» с АО «Коми энергосбытовая компания»). 

Общество не утратило статус потребителя, прибор учета № 354403 учитывал по состоянию на 03.08.2023 электрическую энергию, потребляемую им в спорных помещениях. 

Доказательств того, что собственником/владельцем прибора учета или энергопринимающего устройства, принадлежащих Обществу, стало иное лицо, не представлено. 

При этом действующим законодательством именно на собственнике прибора учета коммунального ресурса лежит обязанность по обеспечению его надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, по соблюдению установленного режима потребления энергии, а также по немедленному оповещению энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Нарушение (повреждение) пломб, нанесенных на прибор (систему) учета не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. При этом энергоснабжающая организация освобождается от бремени доказывания вмешательства потребителя (третьих лиц) в работу системы учета.

Принимая обжалуемое постановление, суд второй инстанции исходил из отсутствия возражений со стороны ответчика о факте срыва пломбы именно работниками третьего лица, поэтому при определении начала периода безучетного потребления электрической энергии исходил из даты передачи спорного помещения третьему лицу по договору аренды муниципального недвижимого имущества от 02.06.2023 № 76.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют допустимые и достоверные доказательства того, что на дату заключения Комитетом с АО «Тандер» этого договора спорные пломбы имелись.

Кроме того, в нарушение пункта 7.4 договора Общество не сообщило Компании о выбытии из его владения помещения, в котором установлен прибор учета электрической энергии.

Таким образом, при наличии, в том числе, такого обстоятельства вывод апелляционного суда о том, что при определении периода безучетного потребления необходимо учитывать факт срыва пломб с прибора учета именно третьим лицом – АО «Тандер», который не оспаривался последним в переписке до возбуждения производства по делу и подтверждался в ходе рассмотрения дела, противоречит установленным обстоятельствам по делу.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы суд кассационной инстанции вправе оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений.

На основании изложенного постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.09.2024 подлежит отмене в части указания периода безучетного потребления электрической энергии, решение Арбитражного суда Республики Коми от 21.06.2024 в указанной части – оставлению в силе.

Нарушений норм процессуального права, которые в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для отмены судебного акта в любом случае, судом округа не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 286, 287 (пункт 5 части 1), 288 (часть 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

П О С Т А Н О В И Л :

отменить постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.09.2024 по делу № А29-809/2024 Арбитражного суда Республики Коми в части указания периода безучетного потребления электрической энергии. 

Оставить в силе решение Арбитражного суда Республики Коми от 21.06.2024 по делу № А29-809/2024 в указанной части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия»                             (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 50 000 рублей 00 копеек судебных расходов на уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Арбитражному суду Республики Коми выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

           Председательствующий

Е.Ю. Трубникова

Судьи

С.В. Бабаев

А.Н. Чих