Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого,7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-5991/2023

г.  Липецк

27 ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена 20 ноября 2023 г. 

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2023 г.

Арбитражный суд Липецкой области 

в составе судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению сельскохозяйственного перерабатывающего снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Экоптица» (398501, 

<

...>, лит. А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью  «ГПТ» (398059, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 808 520 руб.,

при участии в судебном заседании представителей

от истца: ФИО1  (доверенность  от 30.12.2022, копия диплома), 

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный перерабатывающий снабженческо-сбытовой потребительский кооператив «Экоптица» (истец,  СПССПК «ЭКОПТИЦА») обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «ГПТ» (ответчик, ООО «ГПТ») о взыскании 808 520 руб.

Определением от 19.07.2023 исковое заявление принято к производству.

В настоящем судебном заседании истец просил принять к рассмотрению уточненные требования – взыскать с ответчика 764 166 руб. 97 коп. – основной долг, 77 589 руб. 12 коп. - пени.

Суд принял к рассмотрению уточненные требования истца. 

Рассмотрев представленные материалы, выслушав доводы истца, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что задолженность в размере 764 166 руб. 97 коп. возникла вследствие неисполнения обязательств по договору поставки от 01.04.2017г. (л.д.10-11) и соглашения о переводе долга от 30.05.2022г. (л.д.48) согласно которому ООО «ГПТ»  обязалось оплатить истцу задолженность в размере 764 166 руб. 97 коп.

Представительными в дело доказательствами подтверждено, что истец выполнил обязательства по договору поставки (УПД на л.д. 12-47).

Ответчик товар не оплатил, задолженность по договору составила 764 166 руб. 97 коп.

Претензионный порядок соблюден.

Истцом начислены  проценты в размере 77 589 руб. 12 коп.  

Доказательств погашения заложенности в материалы дела не представлено. 

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы доказательств полной оплаты задолженности ответчик суду не представил.

Согласно ст. 71 АПК РФ, оценивая все представленные в материалы дела доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика 764 166 руб. 97 коп. 

Принимая во внимание установленный факт неисполнения обязательств, суд признает требования истца о взыскании  процентов в размере 77 589 руб. 12 коп. также обоснованными. Период начисления не противоречит ст.395 ГК РФ, согласуется с представленными в дело первичными документами, подтверждающими поставку товара.

Представленный расчет соответствует нормам права, ответчиком не оспорен. 

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 19 170 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Государственная пошлина исходя из размеров удовлетворенных требований в сумме 665 руб.  подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ГПТ» (398059, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу сельскохозяйственного перерабатывающего снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Экоптица» (398501, 

<

...>, лит. А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 764 166 руб. 97 коп. – основной долг, 77 589 руб. 12 коп. – пени, а также 19 170 руб. – расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Взыскать с ООО «ГПТ» (398059, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 665 руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления через Арбитражный суд Липецкой области.

Судья                   И.В. Тетерева