Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-110801/20-93-821

г. Москва

15 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 2 сентября 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 15 сентября 2020 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "Торгово-промышленная компания "Три-Ф" (119602

МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПОКРЫШКИНА ДОМОВЛАДЕНИЕ 8 , ОГРН:

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2012, ИНН: 

<

***>)

к ООО "Агропромышленная фирма Кадви" (249322, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ,

РАЙОН ДУМИНИЧСКИЙ, СЕЛО ВЕРТНОЕ, ОГРН: 

<

***>, Дата

присвоения ОГРН: 26.03.2007, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 03.12.2018 №263-зцм в размере 1 000 000 руб., неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 22.10.2019 г. по 31.05.2020 г. в размере 205 817,62 рублей, неустойки за период с 01.06.2020 по день фактической выплаты основного долга, из расчета 0,1 % от общей стоимости товара (1 000 000,00 рублей) за каждый день просрочки оплаты товара до полного исполнения покупателем своих обязательств по оплате, суммы за пользование коммерческим кредитом за период с 22.10.2019 по 31.05.2020 в размере 411 635,24 рублей, суммы за период с 01.06.2020 по день фактической выплаты основного долга, из расчета 0,2 % от общей стоимости товара (1 000 000,00 рублей) за каждый день пользования денежными средствами до момента фактической оплаты товара,

при участии:

от истца – ФИО2 дов .от 02.07.2020 (диплом)

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Торгово-промышленная компания "Три-Ф" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО "Агропромышленная фирма Кадви" о взыскании задолженности по договору поставки от 03.12.2018 №263-зцм в размере 1 000 000 руб., неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 22.10.2019 г. по 31.05.2020 г. в размере 205 817,62 рублей, неустойки за период с 01.06.2020 по день фактической выплаты основного долга, из расчета 0,1 % от общей стоимости товара (1 000 000,00 рублей) за каждый день просрочки оплаты товара до полного исполнения покупателем своих обязательств по оплате, суммы за пользование коммерческим кредитом за период с 22.10.2019 по 31.05.2020 в размере 411 635,24 рублей, суммы за период с 01.06.2020 по день фактической выплаты основного долга, из расчета 0,2 % от общей стоимости товара (1 000 000,00 рублей) за каждый день пользования денежными средствами до момента фактической оплаты товара.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств по оплате поставленного товара.

От ответчика отзыв на исковое заявление в материалы дела не представлен.

ООО "Агропромышленная фирма Кадви" извещенное надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направило. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3  ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в рамках Договора № 263-зцм на поставку заменителя цельного молока от 03.12.2018 г. (далее «Договор поставки») ООО «ТПК «ТРИ-Ф» за период с «22» октября 2019 г. по «24» декабря 2019 г. поставило в адрес ООО «Агрофирма КАДВИ» товара всего на общую сумму 1 057 090,00 рублей, что подтверждают копии УПД (Приложение №1 к настоящему иску), в соответствии с Заявками №№ 11/263-019, 12/263-019, 13/263-019, 14/263-019, 15/263-019 и 16/263-019 (Приложение №1) к Договору поставки № 263-зцм от 03.12.2018 г. Сроки оплаты по Заявкам №№ 11/263-019, 12/263-019, 13/263-019, 14/263-019, 15/263-019 и 16/263-019 наступили соответственно 22.10.2019 г., 25.10.2019 г., 01.11.2019 г., 09.11.2019 г., 15.11.2019 г. и 29.11.2019 г., однако никаких платежей от ООО «Агрофирма КАДВИ» по указанным Заявкам не поступало.

14 ноября 2019 г. в адрес  истца по электронной почте было направлено гарантийное письмо исх. № 87 от 14.11.2019 г., в котором ООО «Агрофирма КАДВИ» подтверждает свой долг и гарантирует оплату до 27.11.2019 г.

На 24.12.2019 г. по Заявке № 11/263-019 от 21.10.2019 г. ООО «Агрофирма КАДВИ» оплатило только 57 090 рублей 00 копеек, хотя срок оплаты наступил 22.10.2019 г., остальные платежи были зачтены в счет прошлых поставок. 

25 декабря 2019 г. ООО «ТПК «ТРИ-Ф» направило в адрес ООО «Агрофирма КАДВИ» претензию исх.№ 24/12 от 24.12.2019 г. с просьбой оплатить сумму задолженности, что подтверждает копия претензии и чека об отправке, однако никаких платежей от ответчика не поступило.

Задолженность ООО «Агрофирма КАДВИ» за отгруженный товар составляет 1 000 000,00 рублей.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку доказательства оплаты поставленного товара ответчиком не представлены, суд считает требование истца о взыскании задолженности по договору поставки от 03.12.2018 №263-зцм  в размере 1 000 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит).

В соответствии с пунктом 5.1. Договора поставки № 263-зцм от 03.12.2018 г., в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Продукции, Покупатель обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от общей стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки платежа до полного исполнения Покупателем своих обязательств по оплате, и возмещения убытков, причиненных Покупателем Продавцу в связи с несвоевременной оплатой, а также в соответствии с п. 5.7. Договора поставки Покупатель оплачивает Продавцу 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования коммерческим кредитом до момента фактической оплаты товара.

Учитывая, что судом установлен факт наличия просрочки ответчиком оплаты поставленного товара, требование истца о взыскании штрафных санкций является правомерным.

Согласно расчёту, прилагаемого к исковому заявлению, размер неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 22.10.2019 по 31.05.2020 составляет 205 817 руб. 62 коп., размер процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 22.10.2019 по 31.05.2020 в размере 411 635 руб. 24 коп. 

Расчет  проверен судом и признан обоснованным.

Согласно статье 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон.

Ответчик добровольно принял на себя обязательство по договору и в соответствии с требованиями статьи 309 ГК РФ должен был предпринять все меры к надлежащему исполнению обязательств по договору, нарушение которого порождает право истца требовать взыскания с ответчика неустойки как меры ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Установление размера неустойки в договоре свидетельствует о том, что стороны учли все особенности их взаимоотношений и с их учетом определили соразмерный размер штрафных санкций за неисполнение обязательств по договору.

Ответчик, являясь юридическим лицом, в соответствии со статьей 2 ГК РФ осуществляет предпринимательскую деятельность на свой риск, а, следовательно, должен был и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий такой деятельности, в том числе связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением принятых по договору обязательств.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, судом не усмотрено, суд считает расчет неустойки соразмерным последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору.

В этой связи требования о взыскании неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 22.10.2019 по 31.05.2020, а также  с 01.06.2020 до фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71, 75, 110, 167-170, 176 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная фирма Кадви" (ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Три-Ф" 2 (ОГРН: 

<

***>) задолженность по договору поставки от 03.12.2018 №263- зцм в размере 1 000 000 (один миллион) руб., неустойку за просрочку исполнения денежного обязательства за период с 22.10.2019 по 31.05.2020 в размере 205 817 (двести пять тысяч восемьсот семнадцать) руб. 62 коп., неустойку исходя из 0,1 % за период с 01.06.2020 по день фактической оплаты товара, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 22.10.2019 по 31.05.2020 в размере 411 635 (четыреста одиннадцать тысяч шестьсот тридцать пять) руб. 24 коп. проценты за пользование коммерческим кредитом исходя из 0,2 % за период с 01.06.2020 по день фактической оплаты товара, а также расходы по оплате госпошлины в размере 29 174 (двадцать девять тысяч сто семьдесят четыре) руб. 53 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                   В.Д. Поздняков