Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18659/2017

г. Хабаровск

06 апреля 2018 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 04 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи М.Ю. Ульяновой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С. Марюшиной,

рассмотрел в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Амур-Порт» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, 681006, 

<

...>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304270326100022, ИНН 

<

***>)

о взыскании 250 694 руб. 01 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 06.03.2018 №347

от ответчика: ФИО3, ордер от 17.12.2017

Открытое акционерное общество «Амур-Порт» (далее – ОАО «Амур-Порт», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель А.А. Даниелян, предприниматель) о взыскании основного долга по договору оказания услуг на предоставление мест для развозной и разносной торговли и оказания бытовых услуг от 04.05.2016 №4 в размере 219 333 руб. 40 коп. за период с 04.05.2016 по 20.09.2016, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 360 руб. 61 коп. за период с 04.05.2016 по 13.10.2017, процентов по день фактического исполнения денежного обязательства, начиная с 14.10.2017. 

Иск обоснован положениями статей 309, 310, 614 ГК РФ и мотивирован ненадлежащим исполнением предпринимателем принятых на себя обязательств по указанному договору в части внесения платы за используемое имущество (торговое место).

В судебном заседании представитель ОАО «Амур-Порт» заявил отказ от заявления о фальсификации следующих доказательств: приходного кассового ордера №20 от 20.05.2016 на сумму 50 000 руб., приходного кассового ордера №27 от 20.06.2016 на сумму 7 021 руб. 07 коп., заверенной копии письма уведомления директора ОАО «Амур-Порт» ФИО4 б/н от 27.06.2016 о невыполнении условий договора №4 от 04.05.2016, заверенной копии уведомления директора ОАО «Амур-Порт» ФИО4 б/н от 04.07.2016 о расторжении договора №4 от 04.05.2016.

Судом в соответствии с положениями статьи 161 АПК РФ прекращены проверочные мероприятия по указанному заявлению общества.

Представитель ОАО «Амур-Порт», согласившись с позицией ответчика о прекращении правоотношений по договору от 04.05.2016 №4 с 01.07.2016, заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований и просил суд взыскать с предпринимателя основной долг по договору оказания услуг на предоставление мест для развозной и разносной торговли и оказания бытовых услуг от 04.05.2016 №4 в размере 44 055 руб. 84 коп. за период с 04.05.2016 по 01.07.2016, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 484 руб. 17 коп. за период с 25.05.2016 по 13.10.2017, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениям статьи 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с 14.10.2017 по день фактического исполнения обязательства в размере 44 055 руб. 84 коп.

Правовые и фактические основания иска поддержаны представителем ООО «Амур-Порт» в первоначально заявленном виде.

Уточнение принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель предпринимателя А.А. Даниеляна признал исковые требования общества с учетом уточнения их размера и принятия доводов ответчика по фактическим обстоятельствам спора.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что ОАО «Амур-Порт» (исполнитель) и предприниматель А.А. Даниелян (заказчик) 04.05.2016 заключили договор №4 на предоставление мест для развозной и разносной торговли и оказания бытовых услуг, по условиям которого исполнитель предоставляет, а заказчик принимает во временное пользование место для установки торгового места (торговая палатка), расположенное в 

<

...>, территория, примыкающая к речному вокзалу.

Срок действия указанного договора установлен его участниками с 01.05.2016 по 20.09.2016.

Размер платы за предоставление торгового места устанавливается в размере 50 000 руб. в месяц (пункт 3.1. договора №4).

Заказчиком приняты на себя обязательства по внесению оплаты за предоставление торгового места за первый и последний месяц в течение пяти дней с момента подписания договора, в дальнейшем оплата подлежит внесению путем предоплаты не позднее 25-го числа месяца, предшествующего оплачиваемому (пункт 3.2. договора №4).

ОАО «Амур-Порт» заказчику вручено требование от 27.06.2016 о необходимости исполнения договорных обязательств по внесению платы за предоставленное торговое место в сроки, установленные договором от 01.05.2016, а также предупреждение о расторжении договора в случае неисполнения данного требования в срок трех рабочих дней.

Обществом 04.07.2016 предпринимателю вручено уведомление о расторжении договора №4 с 01.07.2016. 

Ненадлежащее исполнение предпринимателем обязательств по внесению оплаты за используемое торговое место, послужило основанием для обращения ОАО «Амур-Порт» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание позиции сторон по спору, арбитражный суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Поскольку материалами дела подтверждается факт использования арендованного имущества и ненадлежащего исполнения предпринимателем обязанности по внесению арендных платежей в спорный период, доказательств полной оплаты ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено, иск о взыскании основного долга по договору оказания услуг на предоставление мест для развозной и разносной торговли и оказания бытовых услуг от 04.05.2016 №4 в размере 44 055 руб. 84 коп. за период с 04.05.2016 по 01.07.2016 подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 484 руб. 17 коп. за период с 25.05.2016 по 13.10.2017 и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениям статьи 395 ГК РФ, начиная с 14.10.2017 по день фактического исполнения обязательства в размере 44 055 руб. 84 коп.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Установив факт просрочки исполнения предпринимателем обязательств по внесению платы за используемый объект (торговое место) и за полученный объем электрической энергии, суд признает требование ОАО «Амур-Порт» правомерным и подлежащим удовлетворению. Расчет процентов проверен судом и признан соответствующим положениям статьи 395 ГК РФ.

Наряду с изложенным суд принимает во внимание заявление представителя ответчика о признании предпринимателем наличия долга в заявленном истцом размере.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат возложению на ответчика и взысканию с него в доход федерального бюджета в связи с предоставлением истцу отсрочки по её уплате.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304270326100022, ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Амур-Порт» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) основной долг по договору оказания услуг на предоставление мест для развозной и разносной торговли и оказания бытовых услуг от 04.05.2016 №4 в размере 44 055 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 484 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениям статьи 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с 14.10.2017 по день фактического исполнения обязательства в размере 44 055 руб. 84 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304270326100022, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2 080 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                              М.Ю. Ульянова