Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-162/2018

г. Хабаровск

26 марта 2018 года

Резолютивная  часть  решения  объявлена  21 марта 2018 

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 4» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 353907, 

<

...>)

к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 6» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680000, 

<

...>) 

о взыскании 8 019 859 руб. 51 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующего по доверенности от 01.01.2018 № 42/21-20д, 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

 

     Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 4» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление № 6» о взыскании 8 019 859 руб. 51 коп., составляющих основной долг в размере 7 454 748 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 565 111 руб. 31 коп. за периоды с 11.03.2017 по 11.01.2018.

     В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец заявил ходатайство об уточнении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 738 589  руб. 51 коп. за периоды с 02.03.2017 по 20.03.2018.

     Суд принимает уточнение размера процентов за пользование чужими денежными средствами, так как данное распорядительное действие закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.

     Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании,  просил исковые требования удовлетворить,  в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора подряда от 08.09.2016 № 01731000070120001980/49-с/714, ненадлежащее исполнение генподрядчиком обязанности по оплате выполненных работ, наличие долга в размере 7 454 748 руб. 20 коп., право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 738 589  руб. 51 коп. за периоды с 02.03.2017 по 20.03.2018.

     Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил.

     Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд 

УСТАНОВИЛ:

08.09.2016 между федеральным государственным унитарным предприятием «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (далее -  ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России», генподрядчик) и федеральным государственным унитарным предприятием «Главное управление специального строительства по территории Южного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (далее – Подрядчик) заключен договор подряда № 01731000070120001980/49-с/714, в соответствии с которым Подрядчик обязался выполнить комплекс работ по монтажу металлических конструкций. Сооружение 19А. Милниеотвод Н = 150 м. согласно Ведомости объемов работ (Приложение № 1 к договору) на строительстве Объекта: «Космодром «Восточный». Строительство технического комплекса площадка 2». Амурская область, Свободненский район, ЗАТО Углегорск, а Генподрядчик обязался принять результат Работ и оплатить его.

     В соответствии с п. 2.1. цена договора составляет 1 584 119 руб. 16 коп., в т.ч. НДС.

     Пунктом 3.5. договора предусмотрено, что оплата за выполненные работы производится ежемесячно в сумме согласно подписанной справке о стоимости выполненных работ по форме № КС-3 в течение пяти календарных дней после подписания акта о приемке выполненных работ по форме КС-2.

     Окончательная приемка выполненных работ осуществляется путем подписания Сторонами Акта приемки законченного комплекса работ по форме, установленной  Приложением № 3 к договору (пункт 3.6.договора).

     В силу п. 3.8. договора окончательный расчет производится Генподрядчиком в течение тридцати календарных дней после представления Подрядчиком подписанного Акта приемки законченного комплекса работ и полного комплекта исполнительной документации.

     Подрядчиком выполнены работы на сумму 7 545 291 руб. 70 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ  от 30.01.2017 № 1, от 14.12.2016 № 1, справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.01.2017 № 1.

     Стоимость услуг генподряда составила 90 543 50 коп., что подтверждается актом от 31.01.2017 № 75.

     Из акта сверки  взаимных расчетов следует, что основной долг генподрядчика перед подрядчиком составляет 7 454 748 руб. 20 коп.

     Доказательств оплаты основной долг в размере 7 454 748 руб. 20 коп. ответчиком  не представлено, основной долг не оплачен.

     На основании Приказа директора департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ от 31.03.2017 № 944 ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» переименовано в ФГУП «ГВСУ № 6».

     На основании Приказа директора департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ от 31.03.2017 № 942 федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Южного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» переименовано в федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 4».

     Генподрядчику направлены письма от 28.08.2017 № 32/9-3514, от 07.09.2017 № 32/9-3717 с приложением акта приемки законченного комплекса работ по договору подряда № 01731000070120001980/49-с/714 от 08.09.2016.

     Подрядчик направил генподрядчику претензию от 05.10.2017 № 32/9-4204 с  требованием оплаты основного долга  в размере 7 545 291 руб. 70 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 468 634 руб. 96 коп., которая оставлена последним без удовлетворения.

     Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах строительного подряда.

     В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

     В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком (пункт 2 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

     Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.06.2015 по делу № А73-8059/2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России».

     Определением от 09.06.2017 (резолютивная часть от 08.06.2017) в отношении ФГУП «ГВСУ № 6» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО3, член Ассоциации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

     В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», далее Закон о банкротстве, денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами. 

     Из разъяснений в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №  63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» следует, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.     По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

     Из разъяснений, изложенных в п.11 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.07.2009 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» следует, что при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.

     Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

    Исковые требование истца о взыскании 7 454 748 руб. 20 коп. является текущими платежами.

     Исковое требование о взыскании основного долга в размере 7 454 748 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению.

     Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  738 589 руб. 51 коп. за периоды с 07.02.2017 по 20.03.2018.

     В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

     В силу статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен судом, исходя из условий договора (пункт 3.8), количества дней просрочки (начисление с 02.03.2017 по 20.03.2018), суммы основного долга,  ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, составляет 681 496 руб. 74 коп.

     Исковое требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению  частично в размере 681 496 руб. 74 коп.

     Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 63 099 руб. в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. С истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 446 руб.

     Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд 

Р Е Ш И Л

 Иск удовлетворить частично.

 Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680000, 

<

...>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 4» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 353907, 

<

...>) всего 8 136 244 руб. 94 коп., составляющих основной долг в размере 7 454 748 руб. 20 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере   681 496 руб. 74 коп.

     В удовлетворении требований в остальной части иска отказать.

 Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680000, 

<

...>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 4» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 353907, 

<

...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 63 099 руб.

     Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 6» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680000, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 422 руб.

     Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 4» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 353907, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 446 руб.

     Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                           Л.А. Збарацкая