2217/2020-168779(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11661/2020

г. Владивосток

29 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2020 года. 

 Полный текст решения изготовлен 29 октября 2020 года.  Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  317595800018175, дата государственной регистрации: 21.02.2017)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Композитное  кораблестроение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  государственной регистрации: 30.10.2015, адрес: 690091, 

<

...>)  

о взыскании 10 675 908 рублей, при участии в заседании: 

от истца: ФИО3, доверенность от 14.08.2020, диплом ВСГ 2717461,  паспорт,  

от ответчика: извещен, не явился, 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2  (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд города  Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Композитное кораблестроение» (далее – ответчик, ООО  «Композитное кораблестроение») о взыскании 10 675 908 рублей  

неосновательного обогащения по договору подряда на строительство судна  от 09.06.2018 № КК-18/06-02.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного  разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд в порядке  статьи 156 АПК РФ рассмотрел исковые требования в рамках  дополнительного решения в его отсутствие.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  

 Решением суда от 05.10.2020 по настоящему делу с общества с  ограниченной ответственностью «Композитное кораблестроение» в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 10 675  908 рублей неосновательного обогащения.  

В порядке статьи 178 АПК РФ суд по своей инициативе для вынесения  дополнительного решения назначил судебное заседание на 26.10.2020 по  рассмотрению требования о взыскании расходов по оплате государственной  пошлины по иску, в отношении которого судом не было принято решение.  

В подтверждение несения расходов по оплате государственной  пошлины по иску в размере 76 380 рублей истцом представлено платежное  поручение от № 2 от 25.02.2020.  

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины по иску  подтверждены документально.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

 Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном  объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины в силу статьи  110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 76 380 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Композитное  кораблестроение» в пользу индивидуального предпринимателя Галимова  Эдуарда Рафаиловича 76 380 рублей расходов по оплате государственной  пошлины по иску.  

 Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную  силу по заявлению взыскателя.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу.  

 Судья Плеханова Н.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.08.2020 2:14:35

Кому выдана Плеханова Наталья Александровна