АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А25-1767/2020

10 марта 2021 года

г. Черкесск

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Миллера Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества "Тепловые сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 369300, 

<

...>) 

к администрации Усть-Джегутинского городского поселения (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 369300, 

<

...>) 

о признании права собственности,

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 369220, 

<

...>),

при участии в судебном заседании:

- в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также путем размещения информации в сети «Интернет»,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество "Тепловые сети" (далее – истец, общество, ОАО "Тепловые сети") обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения (далее – ответчик, администрация) о признании права хозяйственного ведения (после уточнений – права собственности) на объекты недвижимого имущества - имущественный комплекс.

Требование заявлены со ссылкой на ст. 218, гл. 19 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированны тем, что истец не может зарегистрировать за собой право собственности на указанные объекты (имущественный комплекс).

Лица, участвующие в деле, своих представителей в суд не направили, о начале судебного процесса, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, по правилам ст. 121 – ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, на основании ст. 156 АПК РФ. 

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное необходимостью предоставления правовой позиции.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство, суд отказывает в его удовлетворении в связи с необоснованностью. Как следует из заявленного ходатайства, определением от 30.12.2020 (резолютивная часть оглашена 28.12.2020) по делу № А25-1897/2014 был утвержден конкурсный управляющий ОАО "Тепловые сети" ФИО2 

Рассматриваемое исковое заявление принято судом к производству 07.09.2020. ФИО2 был утвержден конкурсным управляющим ОАО "Тепловые сети" 30.12.2020, настоящее судебное заседание проводится 10.03.2021. Таким образом, у конкурсного управляющего было достаточно времени - более двух месяцев - для ознакомления с материалами настоящего дела и подготовки позиции по делу.

Также, при рассмотрении ходатайства судом учитываются процессуальные сроки рассмотрения дела, соблюдение которых является гарантией на своевременную и объективную судебную защиту. 

Арбитражный суд, изучив содержащиеся в исковом заявлении и в отзыве доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, постановлением Правительства Карачаево-Черкесской Республики № 202 от 16.12.2002 из собственности Карачаево-Черкесской Республики в собственность Усть-Джегутинского городского муниципального образования были переданы электрические и тепловые сети с объектами недвижимости и обслуживающими их механизмы, расположенные по адресу: 

<

...> (т. 1 л.д. 50).

Постановлением Усть-Джегутинского городского муниципального образования № 779 от 18.09.2003 МУУ ЖКХ «Служба заказчика» передало из оперативного управления в хозяйственное ведение ГМУП "Тепловые сети" следующие объекты, расположенные в мкр. Московский, г. Усть-Джегута: 

- магистральные и тепловые сети;

- центральные тепловые пункты (ЦТП) - № 1, 2, 3, 4, 5.

Постановлением Усть-Джегутинского городского муниципального образования № 576 от 02.08.2004 в хозяйственное ведение ГМУП "Тепловые сети" было передано имущество, принадлежащее Усть-Джегутинскому городскому муниципальному образованию, балансовой стоимостью 6 132 865 руб. (т. 1 л.д. 55).

Во исполнение указанного постановления между администрацией Усть-Джегутинского городского муниципального образования и ГМУП "Тепловые сети" был заключен договор от 02.08.2004 о закреплении (передаче) объектов муниципальной собственности на праве хозяйственного ведения (т. 1 л.д. 56 - 59).

Перечень имущества, передаваемого ГМУП "Тепловые сети" был указан в акте приема-передачи от 02.08.2004 (т. 1 л.д. 60 - 62).

Постановлением Усть-Джегутинского городского муниципального образования № 611 от 30.12.2010 ГМУП "Тепловые сети" было реорганизовано путем преобразования в ОАО "Тепловые сети" (т. 1 л.д. 63 - 64).

31.05.2019 между администрацией Усть-Джегутинского городского  муниципального образования и ОАО "Тепловые сети" было заключено дополнительное соглашение к договору от 02.08.2004 о закреплении (передаче) объектов муниципальной собственности в право хозяйственного ведения, а также дополнение к акту приема-передачи от 02.08.2004, согласно которому, ОАО "Тепловые сети" было передано следующее имущество, не включенное в акт приема-передачи от 02.08.2004 (л.д. 65 - 68):

- земельный участок с кадастровым номером 09:07:0030114:415, общей площадью 3 918 кв.м.;

- административное здание с кадастровым номером 09:07:0000000:12246, общей площадью 249,3 кв.м., 2016 года постройки;

- бытовое помещение с кадастровым номером 09:07:0000000:12247, общей площадью 17,2 кв.м., 2016 года постройки;

- гаражи с кадастровым номером 09:07:0000000:12248, общей площадью 83,2 кв.м., 2016 года постройки;

- котельная-склад с кадастровым номером 09:07:0000000:12250, общей площадью 256,4 кв.м., 2016 года постройки;

- проходная с кадастровым номером 09:07:0030114:1113, общей площадью 11,6 кв.м., 2012 года постройки;

- навес с кадастровым номером 09:07:0030114:1114, общей площадью 6,4 кв.м., 2016 года постройки;

- навес с кадастровым номером 09:07:0030114:1117, общей площадью 4,4 кв.м., 2016 года постройки;

- емкость с кадастровым номером 09:07:0030114:1115, общей площадью 20 куб.м., 2001 года постройки;

- дымовая труба с кадастровым номером 09:07:0030114:1116, общей площадью 31 кв.м., 2001 года постройки;

- земельный участок с кадастровым номером 09:07:0030108:1621, общей площадью 3 273 кв.м.;

- узел учета газа с кадастровым номером 09:07:0030108:246, общей площадью 2,6 кв.м., 2016 года постройки;

- мастерская с кадастровым номером 09:07:0000000:9276, общей площадью 48,7 кв.м., 2016 года постройки;

- котельная с кадастровым номером 09:07:0000000:9275, общей площадью 555,8 кв.м., 2016 года постройки;

- навес с кадастровым номером 09:07:0030108:2467, общей площадью 19,1 кв.м., 2016 года постройки;

- здание проходной с кадастровым номером 09:07:0030108:2465, общей площадью 11,9 кв.м., 2012 года постройки;

- дымовая труба с кадастровым номером 09:07:0030108:2466, общей площадью 34 кв.м., 1990 года постройки;

- резервуар с кадастровым номером 09:07:0030108:2464, 285 куб.м., 1976 года постройки;

- емкость с кадастровым номером 09:07:0030108:2463, 60 куб.м., 1976 года постройки;

- тепловые сети двухтрубном измерении с кадастровым номером 09:07:0020802:140, 230 м., 1970 года постройки;

- тепловые сети в двухтрубном измерении с кадастровым номером 09:07:0030114:1127, 1 586 м., 1989 года постройки;

- тепловые сети в двухтрубном измерении с кадастровым номером 09:07:0000000:20322, 5 169 м.; 1976 года постройки.

Ссылаясь на факт возникновения права собственности на основании дополнительного соглашения к договору от 02.08.2004 о закреплении (передаче) объектов муниципальной собственности на праве хозяйственного ведения, а также дополнения к акту приема-передачи от 02.08.2004 истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 названного Кодекса способами.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты права. Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания заинтересованным лицом спорной вещью на заявленном им праве.

В силу п. 1 ст. 1 ГК РФ необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В п. 11 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее – Постановление № 10/22) разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ).

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8 ГК РФ). 

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае реорганизации юридического лица (абз. 3 п. 2 ст. 218 ГК РФ). Так, если реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость(абз. 2 п. 11 Постановления № 10/22).

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 59 Постановления № 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, может быть удовлетворен в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее – ФЗ "О государственной регистрации прав") и не регистрировались в соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 6 данного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

Таким образом, иск о признании права собственности может быть удовлетворен в том случае, когда право на недвижимое имущество возникло до вступления в силуФЗ "О государственной регистрации прав" и не было зарегистрировано.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" одним из способов приватизации государственного и муниципального имущества является преобразование унитарного предприятия в открытое акционерное общество.

Особенности создания акционерных обществ при приватизации государственных предприятий определяются федеральным законом и иными правовыми актами Российской Федерации о приватизации государственных предприятий. Особенности правового положения акционерных обществ, созданных при приватизации государственных предприятий, более 25 % акций которых закреплено в государственной собственности определяются федеральным законом о приватизации государственных и муниципальных предприятий (п. 5 ст. 1 ФЗ "Об акционерных обществах").

В силу п. 1 ст. 37 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" открытое акционерное общество, созданное путем преобразования унитарного предприятия, становится правопреемником этого унитарного предприятия в соответствии с передаточным актом, составленным в порядке, предусмотренном ст. 11 настоящего федерального закона, со всеми изменениями в составе и стоимости имущественного комплекса унитарного предприятия, произошедшими после принятия решения об условиях приватизации имущественного комплекса этого унитарного предприятия.

Правопреемство в данном случае согласно п. 5 ст. 58 ГК РФ означает, что при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Передаточный акт составляется на основании и в соответствии с решением об условиях приватизации предприятия в порядке, предусмотренном ст. 11 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества".

Истец просит признать право собственности на 22 (двадцать два) объекта недвижимого имущества, согласно акту приема-передачи от 31.05.2019, который был подписан между администрацией и ОАО "Тепловые сети". Данный акт приема-передачи подписан сторонами как дополнение к акту приема-передачи от 02.08.2004 ГМУП "Тепловые сети" (правопредшественник ОАО "Тепловые сети"), согласно которому, ГМУП "Тепловые сети" приняло в хозяйственное ведение имущественный комплекс от администрации Усть-Джегутинского муниципального образования. 

Таким образом, перечень имущества, входящего в имущественный комплекс по передаточному акту от 02.08.2004, был дополнен. Вместе с тем, истцом не доказано и не подтверждено какими либо доказательствами, что при реорганизации предприятия либо иным образом, недвижимое имущество, закрепленное за ним, передано на праве собственности истцу. Истцом не доказано наличие каких-либо правовых и фактических оснований для возникновения у него права собственности на спорное имущество.

Кроме того, право собственности на часть недвижимого имущества, перечисленного в акте приема-передачи от 31.05.2019, было зарегистрировано за Усть-Джегутинским муниципальным образованием после составления первоначального акта (02.08.2004), следовательно, оно не может быть дополнительно включено в акт приема-передачи от 02.08.2004.

На основании вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Исходя из характера исковых требований, размер государственной пошлины составляет 6 000 рублей.

Разрешая вопрос об уплате государственной пошлины, суд руководствуется ст. 110 АПК РФ и взыскивает её с истца.

Руководствуясь статьями 1 - 3, 17, 27 - 28, 101 - 103, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. В удовлетворении исковых требований открытому акционерному обществу "Тепловые сети" отказать полностью.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "Тепловые сети" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд (улица Вокзальная, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца после принятия решения через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

Судья                                                                                                                           Д.В. Миллер