Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-289722/24-142-2015

12 февраля 2025 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2025 года

Арбитражный суд в составе:

судьи Шевцовой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

по иску истца - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТОРГСЕРВИС" (170006, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ТВЕРЬ, УЛ. ДОСТОЕВСКОГО, Д. 50/10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2016, ИНН: 

<

***>)

к ответчику – ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСТАВРАЦИЯ" (125363, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОЕ ТУШИНО, УЛ СХОДНЕНСКАЯ, Д. 56, ПОМЕЩ. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.05.2020, ИНН: 

<

***>)

третье лицо - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕСНОЙ ЗАВОД" (170028, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД ТВЕРЬ, Г ТВЕРЬ, НАБ РЕКИ ЛАЗУРИ, Д. 15А, ЭТАЖ/ОФИС 2/19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2019, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 06/06/23 от 06.06.2023 в размере 1 805 328 руб., неустойки за период до 14.11.2024 в размере 795 702,27 руб., неустойки за период с 15.11.2024 в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день до даты фактической оплаты задолженности

при участии:

от истца: ФИО1, удост.,дов. от 09.01.2025,

от ответчика: неявка, извещен,

от третьего лица: неявка, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТОРГСЕРВИС"  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСТАВРАЦИЯ"  (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 06/06/23 от 06.06.2023 в размере 1 805 328 руб., неустойки за период до 14.11.2024 в размере 795 702,27 руб., неустойки за период с 15.11.2024 в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день до даты фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 14.01.2025г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕСНОЙ ЗАВОД", в порядке ст. 51 АПК РФ.

Истец требования поддержал согласно исковому заявлению с учетом принятых судом уточнений.

В судебное заседание не явились ответчик и третье лицо, считаются извещенными надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в порядке ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и третьего лица.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что   06.06.2023г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ЛЕСНОЙ ЗАВОД» (третье лицо, поставщик) и ответчиком (покупатель)  заключен договор поставки № 06/06/23, согласно условиям которого «поставщик обязуется в течении срока действия настоящего договора передавать в собственность Покупателю товар, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в сроки и на условиях, согласованных в настоящем договоре.

Во исполнение своих обязательств по договору ООО «ЛЕСНОЙ ЗАВОД» осуществило в адрес ответчика поставку товара в следующем объеме:

- 17.06.2023г. - доска 50x100x6000мм ГОСТ ХС сорт 1 профилированная в количестве 7м3, стоимость составила 101 500 рублей 00 копеек, что подтверждается ТН № 3545 от 17.06.2023г., выставлен счет на оплату № 4211 от 05.06.2023г.;

- 17.06.2023г. - доска 50x100x6000мм ГОСТ ХС сорт 1 профилированная в количестве 7м3, стоимость с учетом транспортных услуг составила 291 500 рублей 00 копеек, что подтверждается ТН № 3546 от 17.06.2023г., выставлен счет на оплату № 4216 от 05.06.2023г.;

- 17.06.2023г. - доска 50x100x6000мм ГОСТ ХС сорт 1 профилированная в количестве 7м3, стоимость с учетом транспортных услуг составила 296 500 рублей 00 копеек, что подтверждается УПД № 3547 от 17.06.2023г., выставлен счет на оплату № 4227 от 05.06.2023г.;

- 17.06.2023г. - доска 50x100x6000мм ГОСТ ХС сорт 1 профилированная в количестве 7м3, стоимость составила 101 500 рублей 00 копеек, что подтверждается УПД № 3549 от 17.06.2023г., выставлен счет на оплату № 2697 от 05.06.2023г.;

- 17.06.2023г. - доска 50x100x6000мм ГОСТ ХС сорт 1 профилированная в количестве 7м3, стоимость составила 101 500 рублей 00 копеек, что подтверждается ТН № 3553 от 17.06.2023г., выставлен счет на оплату № 4214 от 05.06.2023г.;

- 19.06.2023г. - доска 50x100x6000мм ГОСТ ХС сорт 1 профилированная в количестве 7м3, стоимость составила 101 500 рублей 00 копеек, что подтверждается УПД № 3570 от 19.06.2023г., выставлен счет на оплату № 4226 от 05.06.2023г.;

- 19.06.2023г. - доска 50x100x6000мм ГОСТ ХС сорт 1 профилированная в количестве 7м3, стоимость составила 101 500 рублей 00 копеек, что подтверждается УПД № 3571 от 19.06.2023г., выставлен счет на оплату № 380 от 05.06.2023г.;

- 19.06.2023г.-доска50х100х6000ммГОСТХСсорт 1 профилированная в количестве 7м3, стоимость составила 101 500 рублей 00 копеек, что подтверждается УПД № 3572 от 19.06.2023г., выставлен счет на оплату № 4226 от 05.06.2023г.;

- 19.06.2023г. - доска 50x100x6000мм ГОСТ ХС сорт 1 профилированная в количестве 7м3, стоимость составила 101 500 рублей 00 копеек, что подтверждается УПД № 3573 от 19.06.2023г., выставлен счет на оплату № 947 от 05.06.2023г.;

- 19.06.2023г. - доска 50x100x6000мм ГОСТ ХС сорт 1 профилированная в количестве 7м3, стоимость с учетом транспортных услуг составила 291 500 рублей 00 копеек, что подтверждается УПД № 3574 от 19.06.2023г., выставлен счет на оплату № 948 от 05.06.2023г.;

- 08.07.2023г. - доска 50x100x6000мм ГОСТ ХС сорт 1 профилированная в количестве 5м3, стоимость составила 72 500 рублей 00 копеек, что подтверждается УПД № 4005 от 08.07.2023г., выставлен счет на оплату № 4213 от 05.06.2023г.;

- 08.07.2023г. - доска 50x100x6000мм ГОСТ ХС сорт 1 профилированная в количестве 7м3, стоимость составила 101 500 рублей 00 копеек, что подтверждается УПД № 4006 от 08.07.2023г., выставлен счет на оплату № 146 от 05.06.2023г.;

- 08.07.2023г. - доска 50x100x6000мм ГОСТ ХС сорт 1 профилированная в количестве 7м3, стоимость составила 101 500 рублей 00 копеек, что подтверждается УПД № 4007 от 08.07.2023г., выставлен счет на оплату № 4225 от 05.06.2023г.;

- 08.07.2023г. - доска 50x100x6000мм ГОСТ ХС сорт 1 профилированная в количестве 7м3, стоимость составила 101 500 рублей 00 копеек, что подтверждается УПД № 4009 от 08.07.2023г., выставлен счет на оплату № 2200 от 05.06.2023г.;

- 08.07.2023г. - доска 50x100x6000мм ГОСТ ХС сорт 1 профилированная в количестве 5м3, стоимость составила 72 500 рублей 00 копеек, что подтверждается УПД № 4010 от 08.07.2023г., выставлен счет на оплату № 4339 от 05.06.2023г.;

- 20.10.2023г. - доска 50x150x6000мм ГОСТ ХЕВ сорт 1 профилированная в количестве 10м3, стоимость с учетом транспортных услуг составила 395 000 рублей 00 копеек, что подтверждается УПД № 11507 от 20.10.2023г., выставлен счет на оплату № 5995 от 17.10.2023г.;

20.10.2023г. - доска 50x150x6000мм ГОСТ ХЕВ сорт 1 профилированная в количестве 10м3, стоимость составила 205 000 рублей 00 копеек, что подтверждается УПД № 11508 от 20.10.2023г., выставлен счет на оплату № 5994 от 17.10.2023г.;

- 20.10.2023г. - доска 50x150x6000мм ГОСТ ХЕВ сорт 1 профилированная в количестве 10м3, стоимость составила 205 000 рублей 00 копеек, что подтверждается УПД № 11509 от 20.10.2023г., выставлен счет на оплату № 4368 от 17.10.2023г.;

20.10.2023г. - доска 30x150x6000мм ГОСТ ХЕВ сорт 1 профилированная в количестве 4м3, стоимость составила 82 000 рублей 00 копеек, что подтверждается УПД № 11510 от 20.10.2023г., выставлен счет на оплату № 8462 от 17.10.2023г.;

- 03.11.2023г. - брус 100x100x6000мм ГОСТ ХС сорт 2 профилированный в количестве 12 м3; доска 50x100x6000мм ГОСТ ХС сорт 2 профилированная в количестве 12м3, стоимость с учетом транспортных услуг составила 548 000 рублей 00 копеек, что подтверждается УПД № 11849 от 03.11.2023г., выставлен счет на оплату № 8831 от 30.10.2023г.;

- 03.11.2023г. - доска 50x100x6000мм ГОСТ ХЕВ сорт 1 профилированная в количестве 10м3, стоимость составила 205 000 рублей 00 копеек, что подтверждается УПД № 11850 от 03.11.2023г., выставлен счет на оплату № 8868 от 31.10.2023г.;

- 10.11.2023г. - OSB 9мм 244x122 в количестве 126листов, стоимость составила 72 828 рублей 00 копеек, что подтверждается УПД № 11983 от 10.11.2023г., выставлен счет на оплату № 8302 от 08.11.2023г.;

- 10.11.2023г. - доска 50x100x6000мм ГОСТ ХЕВ сорт 1 профилированная в количестве Зм3, стоимость составила 61 500 рублей 00 копеек, что подтверждается УПД № 11984 от 10.11.2023г., выставлен счет на оплату № 8301 от 08.11.2023г.;

- 10.11.2023г. - доска 50x100x6000мм ГОСТ ХЕВ сорт 1 профилированная в количестве 5м3, стоимость составила 102 500 рублей 00 копеек, что подтверждается УПД № 11985 от 10.11.2023г., выставлен счет на оплату № 8300 от 08.11.2023г.;

- 10.11.2023г. - доска 50x100x6000мм ГОСТ ХЕВ сорт 1 профилированная в количестве 17м3, стоимость составила 548 500 рублей 00 копеек, что подтверждается УПД № 11986 от 10.11.2023г., выставлен счет на оплату № 5998 от 08.11.2023г.;

- 18.11.2023г. - доска 50x100x6000мм ГОСТ ХЕВ сорт 1 профилированная в количестве 12м3, стоимость с учетом транспортных услуг составила 446 000 рублей 00 копеек, что подтверждается УПД № 12206 от 18.11.2023г., выставлен счет на оплату № 5996 от 17.11.2023г.;

- 18.11.2023г. - доска 50x100x6000мм ГОСТ ХЕВ сорт 1 профилированная в количестве 2м3, стоимость составила 41 000 рублей 00 копеек, что подтверждается УПД № 12208 от 18.11.2023г., выставлен счет на оплату № 5997 от 17.11.2023г.;

- 18.11.2023г. - доска 50x100x6000мм ГОСТ ХЕВ сорт 1 профилированная в количестве 2м3, стоимость составила 41 000 рублей 00 копеек, что подтверждается УПД № 12210 от 18.11.2023г., выставлен счет на оплату № 8337 от 17.11.2023г.;

- 18.11.2023г. - доска 50x100x6000мм ГОСТ ХЕВ сорт 1 профилированная в количестве 14м3, стоимость составила 287 000 рублей 00 копеек, что подтверждается УПД № 12211 от 18.11.2023г., выставлен счет на оплату № 8338 от 17.11.2023г.;

Таким образом, ООО «ЛЕСНОЙ ЗАВОД» в адрес ответчика поставлено товара на сумму товара на сумму 5 279 828 руб. Претензий по качеству поставленного товара от ответчика в адрес ООО «ЛЕСНОЙ ЗАВОД» не поступало.

Ответчик встречные обязательства по оплате поставленного товара исполнил частично в размере 3 474 500 руб., следовательно, образовалась задолженность в размере 1 805 328 руб.

20.03.2024г. между ООО «ЛЕСНОЙ ЗАВОД» (цедент) и истцом (цессионарий) заключен договор уступки права требования, согласно которому ООО «ЛЕСНОЙ ЗАВОД» уступает ООО «Стройторгсервис» в полном объеме право требования к ООО «ФСК-СТРОЙ».

21.03.2024г. ООО «ЛЕСНОЙ ЗАВОД» направило в адрес ответчика уведомление об уступке права требования, что подтверждается квитанцией об оплате и описью вложения в почтовое отправление РПО 10881293011426 от 21.03.2024г., полученное ответчиком 11.04.2024г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления РПО 10881293011426.

В связи с тем, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению задолженности не исполнил, истцом предъявлены в суд настоящие исковые требования.

Претензионный порядок истцом соблюден.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

Положениями ст.ст. 307-310 Кодекса предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В настоящий момент у Покупателя образовалась задолженность перед Поставщиком на общую сумму 1 805 328 руб.

В полном объеме оплата товара ответчиком до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Сумма задолженности в настоящее время составляет 1 805 328 руб.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.2 договора за просрочку платежа Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до фактического исполнения Покупателем обязательств по оплате продукции.

Согласно расчету истца размер неустойки за просрочку оплаты товара за период по 14.11.2024г. в размере 795 702,27 руб.

Расчет неустойки истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме в размере 795 702,27 руб., ответчиком о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с разъяснениями, данными п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку ответчиком не исполняются обязательства по внесению платы за поставленный товар, также признается обоснованным требование истца о взыскании неустойки за период с 15.11.2024 в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день до даты фактической оплаты задолженности.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика в полном объеме в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 314, 330, 382, 384, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 64, 65, 71, 75, 110, 150, 167-171, 176, 181 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСТАВРАЦИЯ" (125363, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОЕ ТУШИНО, УЛ СХОДНЕНСКАЯ, Д. 56, ПОМЕЩ. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.05.2020, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТОРГСЕРВИС" (170006, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ТВЕРЬ, УЛ. ДОСТОЕВСКОГО, Д. 50/10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2016, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 805 328 руб., неустойку в размере 795 702,27 руб. и продолжать начисление неустойки за период с 15.11.2024 в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день до даты фактической оплаты задолженности, а также расходы по госпошлине в размере 103 031 руб.

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

С У Д Ь Я                                                                              И.Н. Шевцова