АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-18526/2023

26 июля 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения принята 26 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 26 июля 2023 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачёва, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в  судебном заседании дело № А60-18526/2023 по заявлению индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  318784700012862)  

к старшему судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга  ГУФССП России по Свердловской области, ГУФССП России по Свердловской области  

третье лицо – АО «КОРДЕН РУС» о признании незаконным бездействия, 

при участии в судебном заседании: от заявителя – представитель не явился; от заинтересованного лица – представитель не явился; от третьего лица – представитель не явился. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  

надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  

месте судебного заседания на сайте суда. Отводов составу суда не заявлено. 

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в  Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской  области о признании незаконным бездействия и об обязании возбудить исполнительно  производство, организовать работу по исполнению судебного решения, совершить  предусмотренные законом исполнительные действия, вынести решение по исполнительному  производству.  

Определением суда от 24.04.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО  «КОРДЕН РУС».  

 

Заинтересованное лицо представило материалы исполнительного производства,  которые приобщены к материалам дела.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2022г. по делу А6047320/2022 исковые требования ИП ФИО2 к АО «КОРДЕН РУС» удовлетворены в  полном объеме.  

11.03.2023г. Взыскатель подал заявление о возбуждении исполнительного  производства судебному приставу. Данное заявление было направлено по почте России.  21.03.2023г. письмо было вручено получателю.  

Согласно ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о  признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и  действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных  лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие  (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и  нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают  иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической  деятельности.  

Статьей 329 АПК РФ предусмотрено, что постановления главного судебного пристава  Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации,  старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их  действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях,  предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам,  установленным главой 24 настоящего Кодекса.  

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и  своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в  предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных  документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и  организаций.  

Статьей 3 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном  производстве» установлено, что принудительное исполнение судебных актов и актов других  органов Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов.  

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства,  принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом  Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным  приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их  заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня  направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются  постановлениями должностного лица службы судебных приставов.  

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное  производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное  не установлено указанным Законом.  

 

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему  исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного  производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8 ст. 30  Федерального закона № 229-ФЗ).  

В силу части 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации принудительное исполнение судебного акта производится на основании  выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом.  

В соответствии с п. 1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования  должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня  возбуждения исполнительного производства.  

Положения статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "Об органах  принудительного исполнения Российской Федерации" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению  исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов; предоставлять  сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с  материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии;  рассматривать заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства  и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и  организаций.  

Исполнительные действия и меры принудительного исполнения, применяемые к  должнику в целях исполнения исполнительного документа, предусмотрены статьями 64, 68  Закона об исполнительном производстве.  

В соответствии с частью 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве  исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в  соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание  условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение  должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований,  содержащихся в исполнительном документе.  

Согласно части 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами  принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе,  или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с  должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по  исполнительному документу.  

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем  после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим  Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований,  содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения  применяются после истечения такого срока (часть 2 статьи 68 Закона об исполнительном  производстве).  

Старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов;  обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными  приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц,  утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных  Федеральным законом "Об исполнительном производстве"; имеет право отменить или  изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации  решение должностного лица подразделения судебных приставов; осуществляет в пределах  своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности; в случае необходимости  исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя; при осуществлении контроля за  

 

принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц  совершает отдельные исполнительные действия.  

Согласно пункту 14.2 Регламента Федеральной службы судебных приставов,  утвержденного Приказом ФССП России от 29.05.2012 N 256 (далее - Регламент)  рассматриваются обращения граждан, а также ходатайства в их поддержку по вопросам  сферы деятельности ФССП России, порядка исполнения государственных функций,  поступающие в письменной форме, в форме электронных сообщений или в форме устного  личного обращения к должностному лицу во время приема граждан.  

Пунктом 14.11 Регламента установлено, что для приема обращений граждан в форме  электронных сообщений (интернет-обращении, как правило, применяется  специализированное программное обеспечение, предусматривающее заполнение заявителем  реквизитов, необходимых для работы с обращениями и для письменного ответа, и, в случае  незаполнения указанных реквизитов, информирующее заявителя о невозможности принять  его обращение. Адрес электронной почты автора и электронная цифровая подпись являются  дополнительной информацией.  

На официальном сайте ФССП России www.fssprus.ru имеется раздел "Интернет- приемная", где размещена специальная форма обращения, подлежащая заполнению с целью  реализации права на обращение в форме электронного документа. При этом на сайте дано  разъяснение о том, что обращение в норме электронного документа, направленные в ФССП  России без соблюдения определенной формы электронного обращения, к рассмотрению не  принимаются.  

В соответствии со статьей 127 Закона об исполнительном производстве решение  должностного лица службы судебных приставов по жалобе принимается в форме  постановления, в котором должны быть указаны: должность, фамилия и инициалы  должностного лица, принявшего решение по жалобе; фамилия, имя, отчество гражданина  или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания  гражданина либо местонахождение организации; краткое изложение жалобы по существу;  обоснование принятого решения; принятое по жалобе решение; сведения о порядке  обжалования принятого решения. По результатам рассмотрения жалобы должностное лицо  службы судебных приставов признает постановление, действия (бездействие), отказ в  совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает  жалобу обоснованной полностью или частично.  

Как следует из материалов дела, исполнительный документ с заявлением поступил в  службу судебных приставов 21.03.2023, а передано судебному приставу-исполнителю  22.06.2023.  

Незаконное бездействие службы судебных приставов (в данном случае, в том числе,  старшего судебного пристава) нарушает права и законные интересы взыскателя на  своевременное и в полном объеме получение присужденной суммы задолженности.  

На основании изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.  

2. Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя  

Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области. 

Обязать старшего судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.  

Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области организовать работу по  

исполнению судебного решения. 

 

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта)  может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством  внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи  копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда  в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья И.В. Хачёв Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.01.2023 7:29:00

 

Кому выдана Хачёв Игорь Витальевич