АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-311/2019

г. Астрахань

24 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1                         

рассмотрел в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Астраханской области расположенного по адресу: 

<

...>  

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Олекса» (414038, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 310301721800028, ИНН 

<

***>) 

о взыскании долга сумме 66.048 руб. 

при участии:

от истца:         не явился

от ответчика: не явился.

 

 

Общество с ограниченной ответственностью «Олекса» обратилось в суд с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании долга сумме 66.048 руб. 

 

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания,  в суд не явились, в ранее представленном отзыве на иск ответчик оспорил требования истца.

 

Будучи уведомленными определением суда от 22.03.2019 года о возможности и порядке перехода из предварительного заседания в судебное заседание в соответствии с правилами статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие стороны не заявили.

 

            Поскольку стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания не заявили возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, судом в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершено предварительное заседание, продолжено рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

 

Суд, изучив материалы дела, установил.

 

Как следует из материалов дела, 06 мая 2015 года между ООО «Олекса» (Продавец) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Покупатель) заключен договор поставки № 121, по условиям которого продавец обязуется в течение действия договора поставлять продукцию, а Покупатель покупает его по ценам реализации отдельными партиями согласно товарно-транспортных накладных.

 

Во исполнение договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 3.498.6910 руб. 40 коп. 

 

Пунктом 4.1 стороны установили, что приобретенный товар по накладной оплачивается покупателем наличным (безналичным) платежом на счет продавца в течении 7 календарных дней. 

 

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара исполняет ненадлежащим образом. Сумма заложенности составляет 66.048 руб., что подтверждается также подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов. 

 

Между тем, в соответствии со статьями 309, 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

            По договору купли – продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

            Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли – продажи и не вытекает из существа обязательства.

            Если договором купли – продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

 

            При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

Р Е Ш И Л

 

            Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 310301721800028, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Олекса» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)    68.690 руб., из которых 66.048 руб. – сумма долга и 2.642 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

 

            Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

            Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Астраханской области.

 

 

Судья

А.Н. Рыбников