10482_3945321  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-7411/17

29 мая 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе:  

судьи Тер-Акопян О.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 Н.Н. , 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной  ответственностью «Продмаш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ответчику – Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 610 000 руб. неосновательного обогащения, 14 490 руб. неустойки,  процентов  

 Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Продмаш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 410 000 руб.  задолженности, 12 690 руб. неустойки, 116 807,19 руб.- процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 6.05.2016 по 23.03.2017 и до даты  фактической оплаты долга в сумме 1 410 000 руб. по ставке рефинансирования ЦБ РФ  действующей на дату платежа, а также 28 395 руб.- судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

 В остальной части иска отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Тер-Акопян О. С.