АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19462/2020

г. Ярославль

20 января 2021 года

Резолютивная часть решения принята  19 января 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Марусина В.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи    Чудайкиной О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление   Администрации муниципального образования "Город Архангельск" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

об обязании ПАО "Территориальная генерирующая компания № 2" в срок до 01 июня 2021 года выполнить работы по восстановлению благоустройства, нарушенного в процессе производства земляных работ на территории муниципального образования «Город Архангельск»: ремонт теплотрассы. Место производства земляных работ: Ломоносовский территориальный округ, пр. Ленинградский, д. 21 (от т. А до т. В согласно плановому материалу), а именно: восстановить планировку газона, отмостку дома № 21 по пр. Ленинградский;

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика  – не явился,

установил:

Администрация муниципального образования "Город Архангельск" обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №2" об обязании ответчика в срок до 01 июня 2021 года выполнить работы по восстановлению благоустройства, нарушенного в процессе производства земляных работ на территории муниципального образования «Город Архангельск»: ремонт теплотрассы. Место производства земляных работ: Ломоносовский территориальный округ, пр. Ленинградский, д. 21 (от т. А до т. В согласно плановому материалу), а именно: восстановить планировку газона, отмостку дома № 21 по пр. Ленинградский.

В судебное заседание представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Истец представил в суд копию разрешения на право производства земляных работ № 54/20 от 13.02.2020, копию схемы проведения работ. 

Ответчик направил в суд отзыв, в котором указал, что обстоятельства, указанные в исковом заявлении, Обществом не оспариваются, однако просил суд установить иной срок выполнения работ – до 01.09.2021, мотивируя это тем, что работы по благоустройству, восстановлению газонов, производству строительных работ в связи с климатическими условиями возможно выполнять только в летний период, в конце мая проводятся гидравлические испытания тепловых сетей, по результатам которых возможно возникновение необходимости проведения первоочередных работ по восстановлению асфальтобетонных покрытий главных транспортных артерий города, кроме того, в связи с незначительным объемом работ по благоустройству, и как следствие, стоимости работ, специализированные подрядные организации приступают к выполнению работ в местах разрытия в свободное от общих ремонтных работ дорожного полотна, не устанавливая точных сроков, а ограничиваясь периодом проведения работ с июня по сентябрь.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

12 февраля 2020 года ответчик обратился  в Администрацию города Архангельска с заявлением  о выдаче ордера на производство земляных работ  по адресу: г. Архангельск, Ломоносовский территориальный округ, пр. Ленинградский, д. 21 , указав срок проведения работ с 13.02.2020 по 15.03.2020, срок восстановления нарушенного благоустройства 15.06.2020. К заявлению прилагалась схема производства работ.

13 февраля 2020 года ответчику выдано разрешение (ордер) на производство земляных работ № 54/20.

20 октября 2020 года комиссия в составе представителей истца и ответчика  провела обследование места производства работ, в акте обследования зафиксировала, что требуется восстановить планировку газона, отмостку дома № 21 по пр. Ленинградский.

Данное обстоятельство и послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Оценивая материалы дела и доводы сторон, суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ  предусмотрена защита гражданских прав, среди прочего, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту   19 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ  "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относятся утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения.

Как указано в исковом заявлении, в соответствии с пунктом 12.2.6. Правил благоустройства города Архангельска, утвержденных  решением Архангельской городской Думы от 25.10.2017 № 581, после окончания земляных работ благоустройство, нарушенное при их проведении, подлежит обязательному восстановлению.

Из материалов дела следует, что при проведении ремонтных работ в период с   13.02.2020 по 15.03.2020 по адресу:  г. Архангельск,  Ломоносовский территориальный округ, пр. Ленинградский, д. 21, ответчик не восстановил благоустройство  земельного участка.

При этом срок восстановления благоустройства установлен ордером на производство работ до 15.06.2020.

До настоящего времени благоустройство в месте проведения работ не восстановлено.

 В связи с этим требование Администрации об обязании ответчика восстановить   планировку газона, отмостку дома подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Срок, указанный в исковом заявлении (до 01.06.2021), суд считает  разумным  и достаточным для производства работ по восстановлению асфальтового покрытия.  Возражения ответчика в данной части судом не принимаются. При этом суд обращает внимание на то, что обязанность по восстановлению благоустройства не выполняется ответчиком с июня 2020 года. Обстоятельства, указанные в отзыве,  являются предпринимательским риском самого ответчика,  кроме того, документально не подтверждены.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению  в полном объеме.

В связи с тем, что истец от уплаты госпошлины освобожден, она взыскивается с ответчика в бюджет на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) " в срок до 01 июня 2021 года выполнить работы по восстановлению благоустройства, нарушенного в процессе производства земляных работ на территории муниципального образования «Город Архангельск»: ремонт теплотрассы, а именно: восстановить планировку газона, отмостку дома № 21 по пр. Ленинградский.  Место производства земляных работ: Ломоносовский территориальный округ, пр. Ленинградский, д. 21 (от т. А до т. В согласно плановому материалу). Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 6000,00 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Марусин В.А.