59_14869044 

Арбитражный суд Московской области 

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-86602/23

29 ноября 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.М. Кушнаренко , при ведении протокола помощником судьи К.С. Устименко, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества  «Мосэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Управление городскими общежитиями» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) при участии третьих лиц - публичного акционерного общества «Россети  Московский регион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), акционерного общества  «Московская областная энергосетевая компания» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о  взыскании,  

при участии: согласно протоколу от 27.11.2023 г., 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд  Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление  городскими общежитиями» (далее - общество) о взыскании – 1 284 098 руб. 44 коп. задолженности  по договору от 01.01.2015 № 50130002010708 за период 04.2023 - 06.2023, 57 124 руб. 45 коп.  неустойки за период с 19.05.2023 по 29.09.2023 года с начислением неустойки по день фактической  оплаты, судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, привлечены – акционерное общество «Московская областная  энергосетевая компания», публичное акционерное общество «Россети Московский регион».  

В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и  перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, пункта  27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65  «О подготовке дела к судебному разбирательству».  

Дело рассматривается в порядке статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей истца, ответчика и третьих  лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.  

Ответчик и третьи лица письменную позицию по заявленным требований в материалы дела  не представили, возражений, заявлений, ходатайств также не заявлено.  

Из содержания иска и материалов дела следует, что между компанией (МЭС) и обществом  (абонентом) заключен энергоснабжения от 01.01.2015 № 50130002010708 (с учетом приложений и  дополнительных соглашений), по условиям которого МЭС обязуется осуществлять продажу  электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче  электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  энергоснабжения абонента, а общество – обязуется оплачивать поставленную электрическую  энергию (мощность) и оказание услуги.  

Компания во исполнение обязательств по договору поставило обществу в спорном периоде  (04.2023 - 06.2023) электрическую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела  доказательствами. Обязанность по оплате в полном объеме и своевременно не исполнена,  вследствие чего образовалась задолженность. Компания направила в адрес общества требование об  уплате образовавшейся задолженности. Однако до настоящего момента оно не исполнено в  

добровольном порядке. Оставление претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием  для предъявления настоящего иска в суд.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи  71 АПК РФ, объяснения явившихся в судебное заседание представителей истца, ответчика,  руководствуясь статьями 8, 12, 309, 310, 329, 330, 332, 539, 541, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354,  Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом  собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, Основными  положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, принимая во внимание  условия договора, установив поставку электрической энергии и ненадлежащее исполнение  обязательств по её оплате, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.  

Расчет задолженности и неустойки, произведенный компанией, документально обоснован,  обществом по существу не оспорен. Каких-либо возражений по спорному периоду и составу (по  объему и структуре), предъявленной ко взысканию суммы задолженности и неустойки не  поступало. Доказательств оплаты также не представлено.  

Письменных, мотивированных доводов против предъявленных исковых требований,  подтвержденных относимыми и допустимыми доказательствами, ответчиком не заявлено.  Оснований для освобождения ответчика от оплаты потребленного энергоресурса, а также от  ответственности за нарушение обязательств, судом не установлено.  

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на  иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом  положений статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности,  непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке  доказательств.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они  ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом  со стороны.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Мосэнергосбыт» удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление городскими  общежитиями» в пользу акционерного общества «Мосэнергосбыт» - 1 284 098 руб. 44 коп.  задолженности по договору от 01.01.2015 № 50130002010708 за период 04.2023 - 06.2023,  57 124 руб. 45 коп. неустойки за период с 19.05.2023 по 29.09.2023 года, неустойку с 30.09.2023 по  день фактического исполнения обязательства по оплате в порядке и размере, предусмотренном  абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  а также 26 412 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Московской области в течение месяца.  

Судья Б.М. Кушнаренко