4/2017-102706(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-16040/2017

г.Чита

30 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2017 года Решение изготовлено в полном объёме 30 ноября 2017 года 

Арбитражный суд Забайкальского края  

в составе судьи Е.А.Фадеева, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Медтехторгсервис" (ОГРН1167536056423, ИНН 

<

***>) к  государственному учреждению здравоохранения "Балейская Центральная районная  больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 704441,70 руб.  

при участии: 

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 01.08.2017;  от ответчика – не явился,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Медтехторгсервис" обратилось в  арбитражный суд к государственному учреждению здравоохранения "Балейская  Центральная районная больница" с требованием о взыскании задолженности в размере  705851,53 руб., в том числе: 657932,88 руб. – основного долга, 208,88 руб. - процентов за  пользование чужими денежными средствами, 47709,77 руб. – договорной неустойки за  период с 14.03.2016 по 24.10.2017.  

В окончательном варианте истец уменьшил сумму исковых требований в части  договорной неустойки до 46299,94 руб., в соответствии с действующей ключевой ставкой  ЦБ РФ.  

Уточенные исковые требования приняты судом к рассмотрению. 

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) и п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и  перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в  полном объеме.  

В судебном заседании был объявлен перерыв с 28.11.2017 по 30.11.2017. После перерыва представитель истца не явился. 

В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон,  извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.  

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства. 

В своем заявлении истец указал, что исковое заявление предъявляется в  арбитражный суд в связи с наличием непогашенного долга, возникшего вследствие  выполнения истцом в пользу ответчика работ и оказания услуг по договорам.  

- Договор № М000000198 от 11.02.2016г. на выполнение работ, предметом которого  (пункт 1.1.) указана поверка электрокардиографов многоканальных HM3-IKO,  перечисленных в п. 1.1. договора; стоимость работ определена в пункте 1.1. и пункте 2.1. в  сумме 5 200 рублей; работы выполнены надлежащим образом по наряду-заказу № 040 от  02.02.2016г., о чем без замечаний подписан акт выполненных работ № 206 от 11.02.2016г.  на сумму 5 200 рублей; работы должны быть оплачены согласно счету № 198 от  11.02.2016г. не позднее 30 дней с момента приемки работ (пункт 3.1.); долг в сумме 5 200  рублей не оплачен в полном объеме.  

- Государственный контракт № Ф.2016.16346 от 21.03.2016г., предметом которого  (пункт 1.1) указана поверка средств измерения Заказчика указанных в Приложении № 1,  Общая сумма государственного контракта составляет 79 377, 19 (Семьдесят девять тысяч  триста семьдесят семь рублей 19 копеек) (пункт 2.4.) является твердой и определяется на  весь срок исполнения контракта (пункт 2.5.). Услуги оказываются Исполнителем с  момента заключения государственного контракта по заявкам Заказчика, но не позднее  31.11.2016г. (пункт 2.1.). Оплата осуществляется по факту выполнения услуги (пункт 3.1.).  Все работы по контракту выполнены в соответствии с нарядом-заказом № 606 от  11.04.2016г., о чем без замечаний подписан акт выполненных работ № 606 от 11.04.2016г.  на сумму 79 377, 19 рублей; работы должны быть оплачены согласно счету № 527 от  11.04.2016г. Долг в сумме 79 377,19 рублей был частично оплачен, остаточная сумма  долга по государственному контракту составляет 8 230, 61 руб.  

Договор № 72-1П-16/1 от 22.04.2016г. на проведение поверки, предметом которого  указано проведение работ по поверке средств измерений (пункт 1.1.); объемы и сроки  предоставления СИ определяются графиком (пункт 1.2.); стоимость работ определяется  действующими тарифами и индексом изменения цен на момент выполнения работ и  составляет 8 400,00 рублей (пункты 3.1., 3.2.); работы выполнены надлежащим образом, о  чем без замечаний подписан акт выполненных работ № 720 от 22.04.2016г. на сумму 8  400,00 рублей; работы должны быть оплачены согласно счете № 640 от 22.04.2016г.; долг  в сумме 8 400,00 рублей не оплачен в полном объеме.  

- Договор поставки № М00000001233 от 30.04.2016, предметом которого указано  поставка товара перечисленных в пункте 1.1. договора; стоимость товара определена в  пункте 1.1. в сумме 3 476 рублей; товар был поставлен Покупателю, о чем без замечаний  подписаны товарная накладная № 1420, 1421 от 30.04.2016г. на общую сумму 3 476  рублей; товар должен быть оплачен согласно счету № 1233 от 30.04.2016г. не позднее 30  дней с момента получения (пункт 3.1.); долг в сумме 3 476 рублей не оплачен в полном  объеме.  

- Договор № М0000000699 от 10.05.2016г. на выполнение работ, предметом  которого указаны работы по ремонту медицинской техники, перечисленной в пункте 1.1.  договора; стоимость работ определена в пункте 1.1. и пункте 2.1. в сумме 18 650 рублей;  работы выполнены по нарядам-заказам № 347 от 28.04.2016г. и № 0050 от 29.04.2016г.  надлежащим образом, о чем без замечаний подписан акт выполненных работ № 795 от  10.05.2016г. на сумму 18 650 рублей; работы должны быть оплачены согласно счету №  699 от 10.05.2016г. не позднее 30 дней с момента приемки работ (пункт 3.1.); долг в сумме  18 650 рублей не оплачен в полном объеме.  

- Договор № М0000000736 от 16.05.2016г. на выполнение работ, предметом  которого указана поверка и калибровка средств измерения (пункт 1.1.), перечисленных в  пункте 1.1. договора; стоимость работ определена в пункте 1.1. и пункте 2.1. в сумме 7 240  

рублей; работы выполнены надлежащим образом, о чем без замечаний подписан акт  выполненных работ № 858 от 16.05.2016г. на сумму 7 240 рублей; работы должны быть  оплачены согласно счету № 736 от 16.05.2016г. не позднее 30 дней с момента приемки  работ (пункт 3.1.); долг в сумме 7 240 рублей не оплачен в полном объеме.  

- Договор поставки № М00000001234 от 31.05.2016, предметом которого указана  поставка товара (Лампа Osram 30W) (пункт 1.1. договора); стоимость товара определена в  пункте 1.1. в сумме 705 рублей; товар был поставлен Покупателю до заключения договора  (необходимость замены лампы обнаружена при выполнении работ по поверке по  предыдущему договору), что следует из наряда-заказа № 785 от 23.05.2016г. и товарной  накладной № 785 от 23.05.2016г.; товар должен быть оплачен согласно счету № 1234 от  31.05.2016г. не позднее 30 дней с момента получения (пункт 3.1.); долг в сумме 705  рублей не оплачен в полном объеме.  

- Договор № М0000000847 от 06.06.2016г. на выполнение работ, предметом  которого указан ремонт медицинской техники, перечисленной в пункте 1.1. договора;  стоимость работ определена в пункте 1.1. и пункте 2.1. в сумме 11 644 рублей; работы  выполнены по наряду-заказу № 0059 от 23.05.2016г. надлежащим образом, о чем без  замечаний подписан акт выполненных работ № 993 от 06.06.2016г. на сумму 11 644  рублей; работы должны быть оплачены согласно счету № 847 от 06.06.2016г. не позднее  30 дней с момента приемки работ (пункт 3.1.); долг в сумме 11 644 рублей не оплачен в  полном объеме.  

- Договор поставки № М00000001235 от 30.06.2016, предметом которого указано  поставка товара перечисленного в пункте 1.1. договора; стоимость товара определена в  пункте 1.1. в сумме 12 528 рублей; товар был поставлен Покупателю, о чем без замечаний  подписаны товарная накладная № 1423 от 30.06.2016г. на сумму 12 528 рублей; товар  должен быть оплачен согласно счету № 1235 от 30.06.2016г. не позднее 30 дней с момента  получения (пункт 3.1.); долг в сумме 12 528 рублей не оплачен в полном объеме.  

Договор № М0000000984 от 05.07.2016г. на выполнение работ, предметом которого  указан контроль технического состояния изделий медицинской техники (пункт 1.1.);  стоимость работ определена в пункте 1.1. и пункте 2.1. в сумме 2 360 рублей; работы  выполнены надлежащим образом, о чем без замечаний подписан акт выполненных работ   № 1147 от 05.07.2016г. на сумму 2 360 рублей; работы должны быть оплачены согласно  счету № 984 от 05.07.2016г. не позднее 30 дней с момента приемки работ (пункт 3.1.); долг  в сумме 2 360 рублей не оплачен в полном объеме.  

- Договор № М0000001018 от 11.07.2016г. на выполнение работ, предметом  которого указан ремонт и калибровка медицинской техники, перечисленной в пункте 1.1.  договора; стоимость работ определена в пункте 1.1. и пункте 2.1. в сумме 15 300 рублей;  работы выполнены надлежащим образом, о чем без замечаний подписан акт выполненных  работ № 1186 от 11.07 2016г. на сумму 15 300 рублей; работы должны быть оплачены  согласно счету № 1018 от 11.07.2016г. не позднее 30 дней с момента приемки работ (пункт  3.1.); долг в сумме 15 300 рублей не оплачен в полном объеме.  

- Договор № М0000001048 от 14.07.2016г. на выполнение работ, предметом  которого указан контроль технического состояния аппарата рентгеновского палатного  передвижного 11AFALE 15/30, указанный в пункте 1.1. договора; стоимость работ  определена в пункте 1.1. и пункте 2.1. в сумме 500 рублей; работы выполнены  надлежащим образом, о чем без замечаний подписан акт выполненных работ № 1220 от  14.07.2016г. на сумму 500 рублей; работы должны быть оплачены согласно счету № 1048  от 14.07.2016г. не позднее 30 дней с момента приемки работ (пункт 3.1.); долг в сумме 500  рублей не оплачен в полном объеме.  

- Договор № М0000001058 от 19.07.2016г. на выполнение работ, предметом  которого указан ремонт и поверка весов, перечисленных в пункте 1.1. договора; стоимость  работ определена в пункте 1.1. и пункте 2.1. в сумме 13 380 рублей; работы выполнены  надлежащим образом, о чем без замечаний подписан акт выполненных работ № 1237 от  

19.07.2016г. на сумму 13 380 рублей; работы должны быть оплачены согласно счету №  1058 от 19.07.2:016г. не позднее 30 дней с момента приемки работ (пункт 3.1.); долг в  сумме 13 380 рублей не оплачен в полном объеме.  

- Договор № 72-01/16 от 14.07.2016г. на передачу ИМТ для утилизации, предметом  которого указан прием и утилизация отработанных и списанных ИМТ и иного  оборудования, перечисленных в Приложении № 1 и № 2 являющихся неотъемлемой частью  договора; стоимость работ определена в пункте 4.1. в сумме 5 500 рублей; работы  выполнены надлежащим образом, о чем без замечаний подписан акт выполненных работ   № 1253 от 21.07.2016г. на сумму 5 500 рублей; работы должны быть оплачены согласно  счету № 1073 от 21.07.2016г. не позднее 30 дней с момента приемки работ (пункт 4.2.);  долг в сумме 5 500 рублей не оплачен в полном объеме.  

- Договор поставки № М0000001236 от 31.07.2016, предметом которого указана  поставка товара перечисленного в пункте 1.1. договора; стоимость товара определена в  пункте 1.1. в сумме 11 903 рублей; товар был поставлен Покупателю, о чем без замечаний  подписана товарная накладная № 1424 от 31.07.2016г. на сумму 11 903 рублей; товар  должен быть с плачен согласно счету № 1236 от 31.07.2016г. не позднее 30 дней с  момента получения (пункт 3.1.); долг в сумме 11 903 рублей не оплачен в полном объеме.  

- Договор поставки № М0000001295 от 31.08.2016, предметом которого указана  поставка товара перечисленного в пункте 1.1. договора; стоимость товара определена в  пункте 1.1. в сумме 2 338 рублей; товар был поставлен Покупателю, о чем без замечаний  подписаны товарная накладная № 1509 от 31.08.2016г. на сумму 2 338 рублей; товар  должен быть оплачен согласно счету № 1295 от 31.08.2016г. не позднее 30 дней с момента  получения (пункт 3.1.); долг в сумме 2 338 рублей не оплачен в полном объеме.  

- Договор № ОМ000000117 от 11.10.2016г. на выполнение работ, предметом  которого указан ремонт изделий медицинской техники, перечисленной в пункте 1.1.  договора; стоимость работ определена в пункте 1.1. и пункте 2.1. в сумме 11 800 рублей;  работы выполнены по наряду-заказу № 0100 от 27.09.16г. надлежащим образом, о чем без  замечаний подписан акт выполненных работ № 121 от 11.10.2016г. на сумму 11 800  рублей; работы должны быть оплачены согласно счету № 117 от 19.07.2016г. не позднее  30 дней с момента приемки работ (пункт 3.1.); долг в сумме 11 800 рублей не оплачен в  полном объеме.  

- Договор поставки № ОМ000000210 от 24.10.2016, предметом которого указана  поставка товара перечисленного в пункте 1.1. договора; стоимость товара определена в  пункте 1.1. в сумме 4 590 рублей; товар был поставлен Покупателю, о чем без замечаний  подписаны товарная накладная № 215 от 24.10.2016г. на сумму 4 590 рублей; товар  должен быть оплачен согласно счету № 210 от 24.10.2016г. не позднее 30 дней с момента  получения (пункт 3.1.); долг в сумме 4 590 рублей не оплачен в полном объеме.  

- Договор подряда № ОМ000000258 от 31.10.2016г. на выполнение работ,  предметом которого (пункт 1.1.) названы работы по ремонту аппарата ИВЛ Newport,  стоимостью 7 000 рублей (пункт 2.1. договора); работы выполнены надлежащим образом  в соответствии с нарядом-заказом № 0100 от 04.10.2016г., о чем без замечаний подписан  акт выполненных работ № 266 от 31.10.2016г. на сумму 7 000 рублей; работы должны  быть оплачены согласно счету № 258 от 31.10.2016г. не позднее 30 дней (пункт 3.1.); долг  в сумме 7 000 рублей не оплачен в полном объеме.  

- Договор подряда № ОМ000000415 от 29.11.2016г. на выполнение работ,  предметом которого указан ремонт изделий медицинской техники, перечисленной в  пункте 1.1. договора; стоимость работ определена в пункте 1.1. и пункте 2.1. в сумме 14  720 рублей; работы выполнены надлежащим образом в соответствии с нарядом-заказом №  0134 от 14.11.2016г., о чем без замечаний подписан акт выполненных работ № 443 от  29.11.2016г. на сумму 14 720 рублей; работы должны быть оплачены согласно счету №  415 от 29.11.2016г. не позднее 30 дней с момента приемки работ (пункт 3.1.); долг в сумме  14 720 рублей не оплачен в полном объеме.  

- Договор подряда № ОМ000000426 от 30.11.2016г. на выполнение работ,  предметом которого (пункт 1.1.) названы работы по ремонту гастрофиброскопа Olympus  GIF ЕЗ, стоимостью 22 500 рублей (пункт 2.1. договора); работы выполнены надлежащим  образом в соответствии с нарядом-заказом № 0141 от 30.11.2016г., о чем без замечаний  подписан акт выполненных работ № 457 от 30.11.2016г. на сумму 22 500 рублей; работы  должны быть оплачены согласно счету № 426 от 30.11.2016г. не позднее 30 дней с  момента приемки (пункт 3.1.); долг в сумме 22 500 рублей не оплачен в полном объеме.  

- Договор поставки № ОМ000000497 от 30.11.2016, предметом которого указана  поставка товара перечисленного в пункте 1.1. договора; стоимость товара определена в  пункте 1.1. в сумме 3 392 рублей; товар был поставлен Покупателю, о чем без замечаний  подписаны товарная накладная № 528 от 30.11.2016г. на сумму 3 392 рублей; товар  должен быть отдачей согласно счету № 497 от 30.11.2016г. не позднее 30 дней с момента  получения (пункт 3.1.); долг в сумме 3 392 рублей не оплачен в полном объеме.  

- Договор подряда № ОМ000000560 от 27.12.2016г. на выполнение работ,  предметом которого указан ремонт изделий медицинской техники, перечисленной в  пункте 1.1. договора; стоимость работ определена в пункте 1.1. и пункте 2.1. в сумме 11  943 рублей; работы выполнены надлежащим образом в соответствии с нарядом-заказом №  ОМ00000476 от 12.12.2016г., о чем без замечаний подписан акт выполненных работ №  597 от 27.12.2016г. на сумму 11 943 рублей; работы должны быть оплачены согласно  счету № 560 от 27.12.2016г. не позднее 30 дней с момента приемки работ (пункт 3.1.); долг  в сумме 11 94: рублей не оплачен в полном объеме.  

- Договор подряда № 72/17 от 09.01.2017г. на выполнение работ, предметом  которого (пункт 1.1.) осуществление в течение срока действия договора технического  обслуживания и текущего ремонта медицинской техники, указанной в приложении № 1;  стоимость работ определена в пункте 2.1. в сумме 48 280 рублей в месяц; срок действия  договора (пункт 4) - до 31.01.2017г.; работы выполнены в соответствии с нарядом-заказом   № ОМ000000032 от 13.01.2017г., о чем без замечаний подписан акт выполненных работ №  27 от 13.01.2017г. на сумму 48 280 рублей; работы должны быть оплачены согласно счету   № 32 от 13.01 2017г.; долг в сумме 48 280 рублей не оплачен в полном объеме.  

- Договор подряда № ОМ000000038 от 16.01.2017г. на выполнение работ,  предметом которого указана поверка измерителя артериального давления (пункт 1.1.  договора); стоимость работ определена в пункте 1.1. и пункте 2.1. в сумме 185 рублей;  работы выполнены надлежащим образом, о чем без замечаний подписан акт выполненных  работ № 33 от 16.01.2017г. на сумму 185 рублей; работы должны быть оплачены согласно  счету № 38 от 16.01.2017г. не позднее 30 дней с момента приемки работ (пункт 3.1.); долг  в сумме 185 рублей не оплачен в полном объеме.  

- Договор поставки № ОМ00000039 от 16.01.2017, предметом которого указана  поставка товара перечисленного в пункте 1.1. договора; стоимость товара определена в  пункте 1.1. в сумме 1 636 рублей; товар был поставлен Покупателю, о чем без замечаний  подписаны товарная накладная № 35 от 16.01.2017г. на сумму 1 636 рублей; товар должен  быть оплачен согласно счету № 39 от 16.01.2017г. не позднее 30 дней с момента  получения (пункт 3.1.); долг в сумме 1 636 рублей не оплачен в полном объеме.  

- Договор подряда № ОМ00000083 от 23.01.2017г. на выполнение работ, предметом  которого указан ремонт и поверка электрокардиографа ЭК ЗТ-01 «Р-Д» (пункт 1.1.  договора); стоимость работ определена в пункте 1.1. и пункте 2.1. в сумме 11 522 рубля;  работы выполнены надлежащим образом в соответствии с нарядом-заказом № 016/1 от  20.01.2017г., о чем без замечаний подписан акт выполненных работ № 70 от 23.01.2017г.  на сумму 11 522 рубля; работы должны быть оплачены согласно счету № 83 от  23.01.2017г. не позднее 30 дней с момента приемки работ (пункт 3.1.); долг в сумме 11 522  рубля не оплачен в полном объеме.  

- Договор подряда № ОМ00000096 от 25.01.2017г. на выполнение работ, предметом  которого указав ремонт и поверка электрокардиографа НМ 3-1 КО (пункт 1.1. договора);  

стоимость работ определена в пункте 1.1. и пункте 2.1. в сумме 11 522 рубля; работы  выполнены надлежащим образом в соответствии с нарядом-заказом № 16/4 от  24.01.2017г., о чем без замечаний подписан акт выполненных работ № 81 от 25.01.2017г.  на сумму 11 122 рубля; работы должны быть оплачены согласно счету № 96 от  25.01.2017г. не позднее 30 дней с момента приемки работ (пункт 3.1.); долг в сумме 11 522  рублей не оплачен в полном объеме.  

- Договор подряда № ОМ000000114 от 27.01.2017г. на выполнение работ,  предметом которого указан контроль технического состояния электрокардиографа (пункт  1.1. договора); стоимость работ определена в пункте 1.1. и пункте 2.1. в сумме 472 рубля;  работы выполнены надлежащим образом, о чем без замечаний подписан акт выполненных  работ № 96 от 27.01.2017г. на сумму 472 рубля; работы должны быть оплачены согласно  счету № 114 от 27.01.2017г. не позднее 30 дней с момента приемки работ (пункт 3.1.); долг  в сумме 472 рублей не оплачен в полном объеме.  

- Договор подряда № 72/17 от 06.02.2017г. на проведение технического  обслуживания медицинской техники, предметом которого (пункты 1.1., 1.2.)  осуществление в течение срока действия договора технического обслуживания и текущего  ремонта медицинской техники, указанной в приложении № 1; стоимость работ определена  в пункте 2.1. в сумме 48 280 рублей в месяц; срок действия договора (пункт 4) - до  28.02.2017г.; работы выполнены в соответствии с нарядом-заказом № ОМ000000159 от  03.02.2017г., о чем без замечаний подписан акт выполненных работ № 134 от 03.02.2017г.  на сумму 48 280 рублей; работы должны быть оплачены согласно счету № 159 от  03.02.2017г.; долг в сумме 48 280 рублей не оплачен в полном объеме.  

- Договор подряда № ОМ000000161 от 03.02.2017г. на выполнение работ,  предметом которого указан монтаж и пусконаладочные работы аппарата рентгеновского  диагностического передвижного модель ARES MB, инструктаж персонала (пункт 1.1.  договора); стоимость работ определена в пункте 1.1. и пункте 2.1. в сумме 12 000 рублей;  работы выполнены надлежащим образом в соответствии с нарядом-заказом №  ОМ000000161 от 03.02.2017г., о чем без замечаний подписан акт выполненных работ №  135 от 03.02.2017г. на сумму 12 000 рублей; работы должны быть оплачены согласно  счету № 161 от 03.02.2017г. не позднее 30 дней с момента приемки работ (пункт 3.1.); долг  в сумме 12 000 рублей не оплачен в полном объеме.  

- Договор подряда № 72/17 от 01.03.2017г. на выполнение работ, предметом  которого (пункты 1.1.) названо осуществление в течение срока действия договора  технического обслуживания! и текущего ремонта медицинской техники, указанной в  приложении № 1; стоимость работ определена в пункте 2.1. в сумме 48 280 рублей в месяц;  срок действия договора (пункт 4) - до 31.03.2017г.; работы выполнены в соответствии с  нарядом-заказом № ОМ000000260 от 01.03.2017г., о чем без замечаний подписан акт  выполненных работ № 227 от 01.03.20 7г. на сумму 48 280 рублей; работы должны быть  оплачены согласно счету № 260 от 01.03.2017г.; долг в сумме 48 280 рублей не оплачен в  полном объеме.  

- Договор поставки № ОМ000000275 от 01.03.2017, предметом которого указана  поставка товара перечисленного в пункте 1.1. договора; стоимость товара определена в  пункте 1.1. в сумме 1 180 рублей; товар был поставлен Покупателю, о чем без замечаний  подписаны товарная накладная № 241 от 01.03.2017г. на сумму 1 180 рублей; товар  должен быть оплачен согласно счету № 275 от 01.03.2017г. не позднее 30 дней с момента  получения (пункт 3.1.); долг в сумме 1 180 рублей не оплачен в полном объеме.  

- Договор поставки № ОМ000000297 от 06.03.2017, предметом которого указана  поставка товара перечисленного в пункте 1.1. договора; стоимость товара определена в  пункте 1.1. в сумме 2 122 рублей; товар был поставлен Покупателю, о чем без замечаний  подписаны товарная накладная № 274 от 06.03.2017г. на сумму 2 122 рублей; товар  должен быть оплачен согласно счету № 297 от 06.03.2017г. не позднее 30 дней с момента  получения (пункт 3.1.); долг в сумме 2 122 рублей не оплачен в полном объеме.  

- Договор поставки № ОМ000000456 от 31.03.2017, предметом которого указана  поставка товара перечисленного в пункте 1.1. договора; стоимость товара определена в  пункте 1.1. в сумме 1 390 рублей; товар был поставлен Покупателю, о чем без замечаний  подписаны товарная накладная № 456 от 31.03.2017г. на сумму 1 390 рублей; товар  должен быть оплачен согласно счету № 456 от 31.03.2017г. не позднее 30 дней с момента  получения (пункт 3.1.); долг в сумме 1 390 рублей не оплачен в полном объеме.  

- Договор подряда № ОМ000000483 от 05.04.2017г. на выполнение работ,  предметом которого указана поверка анализаторов концентрации паров этанола в  выдыхаемом воздухе и контроль технического состояния анализатора (пункт 1.1.  договора); стоимость работ определена в пункте 1.1. и пункте 2.1. в сумме 3 718 рублей;  работы выполнены надлежащим образом, о чем без замечаний подписан акт выполненных  работ № 484 от 05.04.2017г. на сумму 3 718 рублей; работы должны быть оплачены  согласно счету № 483 от 05.04.2017г. не позднее 30 дней с момента приемки работ (пункт  3.1.); долг в сумме 3 718 рублей не оплачен в полном объеме.  

- Государственный контракт № Ф.2017.86522 от 31.03.2017г., предметом которого  (пункт 1.1.) указана поверка средств измерения Заказчика указанных в Приложении № 1.  Общая сумма государственного контракта составляет 151 929 (Сто пятьдесят одна тысяча  девятьсот двадцать девять) рублей 23 копейки (пункт 2.4.) является твердой и  определяется на весь срок исполнения контракта (пункт 2.5.). Услуги оказываются  Исполнителем с момента заключения государственного контракта по заявкам Заказчика,  но не позднее 31.11.2017г. (пункт 2.1.). Оплата осуществляется по факту выполнения  услуги (пункт 3.1.). Все работы по контракту выполнены в соответствии с нарядом- заказом № 21 от 11.04.2016г., о чем без замечаний подписан акт выполненных работ №  553 от 17.04.2017г. на сумму 151 929,23 рублей; работы должны быть оплачены согласно  счету № 525 от 17.04.2017г. Долг в сумме 151 929,23 рублей не оплачен в полном объеме.  

- Договор подряда № 72/17 от 01.04.2017г. на выполнение работ, предметом  которого (пункт 1.1.) названо осуществление в течение срока действия договора  технического обслуживания и текущего ремонта медицинской техники, указанной в  приложении № 1; стоимость работ определена в пункте 2.1. в сумме 48 280 рублей в месяц;  срок действия договора (пункт 4) - до 31.04.2017г.; работы выполнены в соответствии с  нарядом-заказом № ОМ000000554 от 21.04.2017г., о чем без замечаний подписан акт  выполненных работ № 584 от 21.04.2017г. на сумму 48 280 рублей; работы должны быть  оплачены согласно счету № 554 о г 21.04.2017г.; долг в сумме 48 280 рублей не оплачен в  полном объеме.  

- Договор поставки № ОМ000000645 от 12.05.2017, предметом которого указана  поставка товара перечисленного в пункте 1.1. договора; стоимость товара определена в  пункте 1.1. в сумме 9 082 рублей; товар был поставлен Покупателю, о чем без замечаний  подписаны товарная накладная № 679 от 12.05.2017г. на сумму 9 082 рублей; товар  должен быть оплачен согласно счету № 645 от 12.05.2017г. не позднее 30 дней с момента  получения (пункт 3.1.); долг в сумме 9 082 рублей не оплачен в полном объеме.  

- Договор подряда № ОМ000000647 от 12.05.2017г. на выполнение работ,  предметом которого указана поверка измерителей артериального давления, поверка КФК,  поверка весов детских, поверка электронных весов до 150 кг (пункт 1.1. договора);  стоимость работ определена в пункте 1.1. в сумме 6 475 рублей; работы выполнены по  наряду-заказу № 22 надлежащим образом, о чем без замечаний подписан акт выполненных  работ № 682 от 12.05.2017г. на сумму 6 475 рублей; работы должны быть оплачены  согласно счета № 647 от 12.05.2017г. не позднее 30 дней с момента приемки работ (пункт  3.1.); долг в сумме 6 475 рублей не оплачен в полном объеме.  

- Договор подряда № 72/17 от 01.05.2017г. на выполнение работ, предметом  которого (пункты 1.1., 1.2.) указано осуществление в течение срока действия договора  технического обслуживания и текущего ремонта медицинской техники, указанной в  приложении № 1; стоимость работ определена в пункте 2.1. в сумме 48 280 рублей в месяц;  

срок действия договора (пункт 4) - до 31.05.2017г.; работы выполнены в соответствии с  нарядом-заказом № ОМ000000754 от 29.05.2017г., о чем без замечаний подписан акт  выполненных работ № 793 от 29.05.2017г. на сумму 48 280 рублей; работы должны быть  оплачены согласно счету № 754 от 19.05.2017г.; долг в сумме 48 280 рублей не оплачен в  полном объеме.  

Итоговая сумма долга по всем договорам составляет 657 932, 88 рублей. 

Ненадлежащее исполнение договорных обязательств по оплате задолженности  послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Требования истца суд считает подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Оплата оказанных услуг производится в порядке, определенном п.1 ст.781  Гражданского кодекса РФ, в силу которого заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии со ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

По правилам ст.758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и  изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию  заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские  работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.  

Статья 711 ГК РФ предусматривает, что если договором подряда не предусмотрена  предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан  уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы  при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с  согласия заказчика досрочно.  

По расчету истца сумма основного долга 657 932, 88 руб. 

Факт поставки товара, оказания услуг и выполнения работ подтверждается  материалами дела и не оспаривается ответчиком.  

Доказательств полной оплаты задолженности ответчик не представил (ст.65 АПК  РФ).  

В своем заявлении истец указал, что в соответствии с п. 3.1. каждого договора  подряда (за исключением: государственного контракта № Ф.2016.16346 от 21.03.2016г. (в  нем оплата осуществляется по факту выполнения услуги (пункт 3.1.)); государственного  контракта № Ф.2017.86522 от 31.03.2017г. (в нем оплата осуществляется по факту  выполнения услуги (пункт 3.1.)); договора № 72-111-16/1 от 22.04.2016г. на проведение  поверки и договора № 72-01/16 от 14.07.2016г. на передачу ИМТ для утилизации (в них  сроки оплаты не установлены, т.е. обязанность возникла после предъявления претензии)  заказчик оплачивает выполненные работы не позднее 30 дней с момента приемки  выполненных работ.  

Согласно условиям всех договоров, где предусмотрена ответственность в виде  взыскания неустойки (пени), истцом начислена сумма договорной неустойки в размере  

46299,94 руб. за период с 14.03.2016г. по 24.10.2017г., исходя из 1/300 действующей  ставки ЦБ РФ.  

Статьей 395 ГК РФ (пункт 4) предусмотрено, что в случае, когда соглашением  сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение  денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат  взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.  

По договору № 72-1П-16/1 от 22.04.2016г. на проведение поверки и договору № 7201/16 от 14.07.2016г. на передачу ИМТ для утилизации неустойка не предусмотрена, в  связи с чем, истец произвел начисление процентов по правилам статьи 395 ГК РФ.  

Общая сумма процентов данным договорам составляет 208,88 руб. за период с  23.08.2017г. по 24.10.2017г.  

Ненадлежащее исполнение обязательств является основанием для применения  предусмотренной законом и договором неустойки.  

В отзыве на исковое заявление ответчик требования истца не оспорил, указав, что  предъявленные суммы не оплачены.  

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Обстоятельства, на которые сослался истец, ответчик прямо не оспорил; несогласие  ответчика с такими обстоятельствами не вытекает из доказательств, имеющихся в  материалах дела.  

Согласно п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая  сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от  необходимости доказывания таких обстоятельств.  

Обстоятельства дела, которые признанны, удостоверены лицами, участвующими в  деле, в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, и приняты арбитражным судом  первой инстанции, не проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции (п. 4  ст. 268 АПК РФ).  

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

При обращении с иском истец также заявил о взыскании судебных расходов в  сумме 40000,00 руб.  

Ответчик полагает, что размер понесенных расходов является чрезмерным.  

Частью 2 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что расходы на оплату услуг  представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.  

Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает  их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.  

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде,  относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих  юридическую помощь (представителей).  

Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной  в определении от 21.12.2004 N 454-О, следует, что обязанность суда взыскивать расходы  на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных  законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера  оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3)  Конституции Российской Федерации.  

Для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный  акт, значение имеет единственное обстоятельство: понесены ли соответствующие  расходы. Независимо от способа определения размера вознаграждения (почасовая оплата,  

заранее определенная твердая сумма гонорара, абонентская плата, процент от цены иска)  и условий его выплаты (например, только в случае положительного решения в пользу  доверителя) суд, взыскивая фактически понесенные судебные расходы, оценивает их  разумные пределы.  

Право на возмещение судебных расходов возникает при условии фактического  несения стороной затрат, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Таким образом, при разрешении вопроса о распределении судебных расходов  арбитражный суд обязан установить обоснованность несения лицом, участвующим в деле,  судебных расходов и их фактический размер.  

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец понес  расходы в сумме 40000,00 руб. (л.д. 112-115 т.2).  

Доказательств несоразмерности ответчик не представил (ст.65 АПК РФ).  

Если суд признает по собственной инициативе понесенные стороной судебные  расходы явно завышенными, то по существу, берет на себя обязанность обосновать расчет  суммы, которая, по его мнению, подлежит взысканию с проигравшей стороны. Однако это  уменьшение не может быть произвольным, а должно учитывать такие факторы, как  сложность дела, сложившиеся на рынке услуг цены, не только с позиции суда, но и  стороны, которая несет расходы, не будучи уверенной в исходе дела.  

Явной несоразмерности суд не усматривает. 

Каких-либо доказательств неразумности понесенных расходов ответчиком не  представлено.  

Суд, руководствуясь принципом разумности и соразмерности, учитывая  обстоятельства настоящего дела, степень его сложности, объем выполненных работ,  пришел к выводу об отсутствии оснований для уменьшения подлежащих взысканию  расходов на оплату услуг представителя.  

Требования заявителя суд считает обоснованными и подлежащими  удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по  правилам ст.110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения "Балейская  Центральная районная больница" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Медтехторгсервис" (ОГРН1167536056423,  ИНН 

<

***>) задолженность в размере 657932,88 руб., проценты за пользование  чужими денежными средствами в размере 208,88 руб., неустойку в сумме 46299,94 руб.,  расходы на оплату услуг представителя в сумме 40000,00 руб., расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 17089,00 руб., расходы на оплату услуг представителя  в сумме 40000,00 руб., всего – 761530,70 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Медтехторгсервис"  (ОГРН1167536056423, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 28,00 руб.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный  апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.  

Судья Е.А. Фадеев