Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-32155/23

22 сентября 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения оглашена 22 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2023 года 

Арбитражный суд Московской области в составе:  председательствующего судьи Е.А. Колисниченко ,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление инспекции Федеральной налоговой  службы по г. Красногорску Московской области  

к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексные автомобильные  

технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о признании должника несостоятельным (банкротом)  

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,  

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы по г. Красногорску Московской  области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Комплексные  автомобильные технологии» (далее – ООО «Комплексные автомобильные  технологии»), включении в реестр требований кредиторов должника задолженности  в размере 18 124 831 руб. 86 коп., в том числе основной долг 14 282 160 руб. 09 коп.,  пени 3 277 507 руб. 77 коп., штрафы 565 164 руб.  

Определением суда от 20 апреля 2023 года заявление уполномоченного  органа принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению  обоснованности заявления кредитора.  

Исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд  установил следующее.  

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) закреплено, что  дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности  банкротства отсутствующего должника.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о  признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным  кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской  

задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника -  юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или  установить место их нахождения не представляется возможным.  

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве,  применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица  заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или  если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о  признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам  должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).  

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из  приведенных в ней оснований:  

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для  введения банкротства;  

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних  двенадцати месяцев;  

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии  предпринимательской или иной деятельности должника (Определение Верховного  Суда РФ от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541).  

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства по  упрощенной процедуре банкротства в условиях прекращения ведения финансово-хозяйственной деятельности должника, при отсутствии денежных средств и  имущества в размере, достаточном для полного погашения судебных расходов в  деле о несостоятельности (банкротстве), предельно минимизирует текущие расходы  должника, способствует максимальному направлению денежных средств на  удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований.  

Факт наличия задолженности в указанном размере подтвержден  представленными в материалы дела первичными документами: требования об  уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, решения о взыскании налогов,  сборов, пени, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика - организации  на счетах в банках, а также электронных денежных средств, постановления о  взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика, и  должником не оспаривается.  

Согласно пункту 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской  Федерации N 3(2021) положения о банкротстве отсутствующего должника  применяются не только в ситуации невозможности установления местонахождения  его руководителя (его отсутствия), но и при наличии специальных условий,  предусмотренных ст. 230 Закона о банкротстве.  

У должника отсутствует движимое и недвижимое имущества, а также  денежные средства на счетах.  

Из материалов дела следует, что у должника имеется дебиторская  задолженность в размере 36 385 000 руб.  

Таким образом, финансирование процедуры возможно за счет взыскания  дебиторской задолженности.  

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ООО  «Комплексные автомобильные технологии» обладает признаками отсутствующего  должника, в связи в отношении него подлежит введению конкурсное производство  по упрощенной процедуре банкротства.  

Применение упрощенной процедуры банкротства позволит минимизировать  расходы, связанные с ее осуществлением, а также обеспечить наиболее полное  удовлетворение требований кредиторов должника.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

признать заявление инспекции Федеральной налоговой службы по г.  Красногорску Московской области обоснованным.  

Признать общество с ограниченной ответственностью «Комплексные  автомобильные технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника конкурсное  производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6  месяцев до 01 февраля 2024 года.  

Утвердить конкурсным управляющим должника члена Саморегулируемой  организации Ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 140300, 

<

...>).  

Прекратить полномочия руководителя должника. Обязать орган управления  должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати и  штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию.  

Включить требования заявителя инспекции Федеральной налоговой службы  по г. Красногорску Московской области в размере 34 445 руб. 98 коп. во вторую  очередь реестра требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью  «Комплексные автомобильные технологии».  

Включить требования заявителя инспекции Федеральной налоговой службы  по г. Красногорску Московской области в размере 14 247 714 руб. 11 коп. в третью  очередь реестра требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью  «Комплексные автомобильные технологии».  

Включить требования заявителя инспекции Федеральной налоговой службы  по г. Красногорску Московской области в размере 3 277 507 руб. 77 коп. (пени),  штраф 565 164 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов общество с  ограниченной ответственностью «Комплексные автомобильные технологии»  отдельно.  

По завершении расчетов с кредиторами конкурсному управляющему  представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного  производства.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на 

01 февраля 2024 года в 10 часов 23 минут в помещении суда по адресу: проспект  Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний  № 502.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Московской области.  

 Судья Е.А. Колисниченко