АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

дело № А43-50168/2019

5  февраля  2020  года

г. Нижний

Новгород   

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Снегиревой Ирины Гарольдовны (шифр судьи 4-817),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коробовой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эра» г. Пенза

к ответчику акционерному обществу «Нижегородское научно-производственное объединение имени М.В.Фрунзе» г. Нижний Новгород

о взыскании  2 192 690 руб. 20 коп.

при участии в судебном заседании  представителей сторон:

- от истца: отсутствует по заявлению от 04.02.20;                      

- от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к АО «Нижегородское научно-производственное объединение имени М.В.Фрунзе» о взыскании:

-  задолженности в сумме 2 158 800 руб.,

-  процентов за неосновательное пользование денежными средствами за период                       с 28.08.19 по 18.11.19 в сумме 33 890 руб. 20 коп.   

обратилось ООО «Эра».

Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует разрешению спора без их участия.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил.

Изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в части взыскания 2 158 800 руб. долга и 33 890 руб. 20 коп. процентов за неосновательное пользование денежными средствами за период                    с 28.08.19 по 18.11.19.

При этом суд исходит из следующих  обстоятельств дела, норм материального                и процессуального права.

Правоотношения сторон основаны на договоре поставки от 09.07.19                              № 2019.19146, согласно п. 1.1 которого истец (поставщик) обязуется изготовить                        и передать в собственность ответчика (покупателя) продукцию, указанную                            в спецификации № 1, являющейся неотъемлемой частью сделки, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в установленном договором порядке (л.д. 12-17).

В соответствии с п. 4 спецификации № 1 к договору стороны предусмотрели, что оплата товара осуществляется покупателем в течение 20 рабочих дней после его поставки.

Судом установлено, что в рамках исполнения договорных обязательств  истец             на основании товарной накладной от 23.07.19 № 338  поставил ответчику товар                 на общую сумму 2 158 800 руб. (л.д. 18).

Ответчик в нарушение условий договора оплату товара не произвел, в связи                   с чем его задолженность составила 2 158 800 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 03.10.19 (л.д. 19).

Претензией от 29.08.19 № 263 (л.д. 11) истец обратился к ответчику                                 с требованием   об оплате задолженности, однако ответчик от исполнения обязанности по оплате долга уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя                    с  иском.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства                     и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий                       и требований –  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,                              за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате товара установлен материалами дела.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо                          не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик доказательств оплаты долга суду  не представил, требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в соответствии со  ст. 309, ст. 516 Гражданского кодекса РФ в заявленной сумме 2 158 800 руб. 

По правилам п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Следовательно, иск в части взыскания процентов за неосновательное пользование денежными средствами предъявлен правомерно.

Расчет процентов проверен судом и признан обоснованным за период с 28.08.19 по 18.11.19 в сумме 33 890 руб. 20 коп.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Нижегородское научно-производственное объединение имени М.В.Фрунзе» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                                 г. Нижний Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эра» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Пенза 2 158 800 руб. долга, 33 890 руб.             20 коп. процентов за неосновательное пользование денежными средствами за период  с 28.08.19 по 18.11.19 и 33 963 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу                 по ходатайству истца.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный   апелляционный суд            г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца                   с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано             в Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья                                                                                            И. Г.  Снегирева 

Помощник судьи Коробова О.А., тел. 

<

***>