АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А45-543/2024

г. Новосибирск

15 мая 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Надежкиной О.Б.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Гукасян Л.В., рассмотрев  дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Финист» (ИНН  5404100137), г. Новосибирск  

к 1) муниципальному автономному учреждению дополнительного  профессионального образования «Новосибирский институт современного  образования» (ИНН 5404218178), г. Новосибирск; 2) департаменту образования  мэрии города Новосибирска (ИНН 5406010016), г. Новосибирск  

к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, Департамент земельных и  имущественных отношений мэрии города Новосибирска (ИНН 5406102806),  

о взыскании неосновательного обогащения, 

руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального автономного учреждения дополнительного  профессионального образования «Новосибирский институт современного  образования», а при недостаточности денежных средств - субсидиарно с  Департамента образования мэрии города Новосибирска, в пользу закрытого  акционерного общества «Финист» сумму долга за содержание общего имущества  административного здания по ул. Ватутина, 17/1 в г. Новосибирске за 2021 год, за  2022 год, 2023 год в размере 2 477 986 рублей 03 копейки, а также расходы по  оплате государственной пошлины в размере 35 390 рублей 00 копеек.  

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный  апелляционный суд, город Томск.  

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную  силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Б. Надежкина