10187_3992039  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону «20» июня 2017 г. Дело № А53-5526/2017 Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Казаченко Г.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

открытого акционерного общества « ЦИМЛЯНСКИЕ ВИНА» ( ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ТОРГ-ОПТ» ( ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>)  

о взыскании задолженности и неустойки 

Руководствуясь статьями 49, 110,167-171,176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОРГ-ОПТ» ( ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «  ЦИМЛЯНСКИЕ ВИНА» ( ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность в  размере 519 941,60 рубль, неустойку за период с 16.08.2016 года по 15.05.2017 года в  размере 160 848,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 705  рублей.  

 В удовлетворении остальной части требований отказать.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТОРГ-ОПТ» ( ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 460 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Казаченко Г. Б.