АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ  

183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 

http://murmansk.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника несостоятельным (банкротом),  введении процедуры реализации имущества гражданина  

г. Мурманск Дело № А42-2743/2017  «27» июня 2019 года  

Резолютивная часть решения вынесена 24.06.2019. 

Текст решения изготовлен в полном объеме 27.06.2019.  

 Судья Арбитражного суда Мурманской области Гринь Ю.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана  реструктуризации задолженности гражданина в деле о несостоятельности  (банкротстве) гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: Воронежская область, Острогожск г., ОГРНИП 305519012302195,  ИНН 

<

***>, адрес места жительства (место регистрации): 183038,  Мурманск г., Ленина пр., 67, 41; 183036, Мурманск г., ФИО3 ул., 50, 101),  

при участии представителей: заявителя: ФИО4, по доверенности; 

должника (ИП ФИО2): не участвовал, извещен;  финансового управляющего: не участвовал, извещен;  

Управления Росреестра по Мурманской области: ФИО5, по  доверенности;  

иных заинтересованных лиц (кредиторов): не участвовали, извещены;  

установил:

определением Арбитражного суда Мурманской области от 30.05.2017 на  основании заявления уполномоченного органа – ФНС России в лице ИФНС России  по г. Мурманску (далее – ФНС России, заявитель, кредитор), поданного в порядке  статей 213.1, 213.3, 213.5, 214, 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального  предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник).  

Определением суда от 20.07.2018 заявление ФНС России о признании ИП  ФИО2 несостоятельной (банкротом) в порядке статьи 213.6 Закона о  банкротстве признано обоснованным, в отношении должника введена процедура  реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом  

должника утвержден Чесноков Станислав Валерьевич, член Ассоциации  Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Евросиб».  

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана  реструктуризации задолженности гражданина в деле о несостоятельности  (банкротстве) ФИО2 отложено на 24.06.2019, о чем лица, участвующие в  деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим  образом.  

Должник, финансовый управляющий имуществом должника – ФИО6,  заинтересованные лица, в судебном заседании не участвовали; ходатайств,  оформленных в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ, о проведении судебного  заседания в отсутствие своих представителей в материалы дела не направили.  

В силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в  отсутствие указанных выше лиц.  

Ранее в материалы дела ФИО6 представлены следующие  документы: Отчет финансового управляющего о своей деятельности от 05.12.2018   № 1588/12-18, Протокол собрания кредиторов должника от 05.12.2018 № 1, Реестр  требований кредиторов ФИО2, оформленный по состоянию на 05.12.2018,  Анализ финансового состояния должника б/н б/д, Заключение о наличии  (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства б/н и б/д,  Заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника  б/н и б/д, а также иные документы, свидетельствующие о выполнении  финансовым управляющим мероприятий в процедуре реструктуризации долгов  гражданина.  

Согласно представленному в материалы дела ходатайству, финансовый  управляющий, ссылаясь на непредставление ФИО2, конкурсными  кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного статьей 213.12 Закона о банкротстве, на отсутствие у должника  достаточных поступлений денежных средств, за счет которых возможно  произвести погашение задолженности перед кредиторами в ходе проведения  процедуры реструктуризации долгов, просит ввести в отношении ФИО2  процедуру реализации имущества должника.  

Представители уполномоченного органа, Управления Росреестра по  Мурманской области против удовлетворения ходатайства финансового  управляющего не возражали.  

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, ознакомившись с  документами, представленными финансовым управляющим, исследовав и оценив  в порядке статей 71, 168 АПК документы, представленные в материалы дела, суд  пришел к следующему.  

По материалам дела установлено, что основанием для инициирования ФНС  России процедуры банкротства послужило неисполнение ИП ФИО2  обязанности по своевременной и полной уплате в бюджет обязательных платежей,  наличие задолженности по обязательным платежам в размере 10 109 007,59 руб., в  том числе, 6 929 102 руб. – недоимка по обязательным платежам в бюджет и  государственные внебюджетные фонды, 2 109 458,63 руб. – пени, 1 070 446,96 руб.  - санкции (в редакции заявления об уточнении требований от 23.03.2018 № 19.2- 

В ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в третью  очередь реестра требований кредиторов ИП Сосниной Г.И. на основании  определений суда от 20.07.2018 по делу № А42-2743/2017, от 22.02.2019 по делу   № А42-2743-2/2017 включены требования ФНС России на сумму 3 915 689,72 руб.,  в том числе, 1 710 692,28 руб. – недоимка по обязательным платежам в бюджет и  государственные внебюджетные фонды, 1 822 930,78 руб. - пени, 382 066,66 руб. -  штрафные санкции (задолженность перед кредиторами первой, второй очереди не  выявлена).  

Из пояснений финансового управляющего следует, что в сроки,  установленные статьей 213.12 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов  гражданина должником, иными лицами, участвующими в деле, не представлен.  

По результатам инициированного финансовым управляющим имуществом  должника собрания кредиторов ИП ФИО2 единственным кредитором  должника приняты решения об обращении в Арбитражный суд Мурманской  области с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении  ИП ФИО2 процедуры реализации имущества.  

 В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае если  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного Законом о банкротстве арбитражный суд принимает решение о  признании гражданина банкротом.  

С учетом изложенного, а также, приняв во внимание наличие у ИП ФИО2 признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6  Закона о банкротстве, отсутствие у заявителя (должника) возможности  самостоятельно в течение непродолжительного периода времени произвести  погашение задолженность перед кредиторами, суд нашел ходатайство финансового  управляющего о признании ИП ФИО2 несостоятельной (банкротом),  введении процедуры реализации имущества гражданина правомерным,  обоснованным, подлежащим удовлетворению.  

Разрешая вопрос об утверждении финансового управляющего для целей  проведения процедуры реализации имущества гражданина, суд пришел к  следующему.  

В материалы дела финансовым управляющим ФИО6 представлено  заявление от 08.02.2019 № 2080/19 согласно которому ФИО6 возражает  против утверждения его судом в качестве финансового управляющего имуществом  должника в следующей процедуре банкротства должника (реализация имущества).  

Поскольку СРО АУУ «Евросиб» письмом от 07.05.2019 № 127/6к уведомило  суд, что никто из членов указанной саморегулируемой организации не выразил  желание быть утвержденным судом в качестве финансового управляющего  имуществом ИП ФИО2, заявителем (ФНС России) в соответствии с  пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой  организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит  утверждению финансовый управляющий имуществом должника, предложен Союз  «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих «Альянс Управляющих» (письмо от 29.05.2019 № 20- 

Заявленной саморегулируемой организацией в адрес суда в порядке статьи 45  Закона о банкротстве представлена кандидатура арбитражного управляющего  Суховской Елены Николаевны.  

Сведений, препятствующих утверждению названного выше арбитражного  управляющего в качестве финансового управляющего имуществом должника, в  адрес суда не представлено.  

С учетом изложенного, кандидатура арбитражного управляющего ФИО7 подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего  имуществом должника.  

Размер вознаграждения финансового управляющего имуществом должника  определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 25 000 рублей  единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата  фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным  Законом.  

Руководствуясь статьями 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 213.1, 213.2, 213.4,  213.6, 213.9, 213.24, 213.30, 214, 214.1, 216 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Мурманской области   

решил:

1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Воронежская область, Острогожск г.,  ОГРНИП 305519012302195, ИНН 

<

***>, адрес места жительства (место  регистрации): 183038, Мурманск г., Ленина пр., 67, 41; 183036, Мурманск г.,  ФИО3 ул., 50, 101) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении  ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком  на шесть месяцев.  

С момента признания судом индивидуального предпринимателя  несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры  реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация  гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются  выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской  деятельности.  

С даты вынесения решения о признании гражданина, осуществлявшего  деятельность индивидуального предпринимателя, несостоятельным (банкротом),  открытии процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника  наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30, 216  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 арбитражного управляющего ФИО7, члена  Некоммерческого партнерства - Союз межрегиональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих (НПС СОПАУ)  «Альянс Управляющих».  

3. Утвердить финансовому управляющему имуществом ФИО2 арбитражному управляющему ФИО7 вознаграждение в  

фиксированной части в размере 25 000 руб. единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового  управляющего имуществом должника на «16» декабря 2019 года в 09 часов 45  минут в помещении суда по адресу: Мурманск г., Книповича ул., 20, кабинет №  411 (докладчик – судья Гринь Ю.А.).  

Финансовому управляющему к назначенному выше судебному заседанию  представить отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества  должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов  или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества  гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с  приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о  выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.  

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке,  предусмотренном статьей 213.7 Закона о банкротстве, сообщение о признании  должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры  реализации имущества.  

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия решения о признании ее несостоятельным  (банкротом), передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские  карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных  учреждениях.  

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по  блокированию операций с полученными им банковскими картами по  перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной  счет должника.  

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в  Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в части утверждения финансового  управляющего имуществом должника в десятидневный срок со дня его вынесения  (изготовления в полном объеме), в остальной части – в течение одного месяца.  

 Судья Гринь Ю.А.