АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А63- 22912/2017

г. Ставрополь

21 марта 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Кирьяновой Т.И., рассмотрев дело по  исковому заявлению  

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Минераловодское  дорожное Ремонтно-строительное управление», с. Левокумка, ОГРН 1022601457295, ИНН  2630019131,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Строймакс КМВ», п. Змейка, ОГРН  1122651035979, ИНН 2630802399,  

о взыскании задолженности по договору подряда № 423 от 06.09.2017 в размере 2 022  112 руб. и расходов по оплате государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

требования государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Минераловодское дорожное Ремонтно-строительное управление», с. Левокумка, ОГРН  1022601457295, ИНН 2630019131, удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймакс КМВ», п. Змейка,  ОГРН 1122651035979, ИНН 2630802399, в пользу государственного унитарного предприятия  Ставропольского края «Минераловодское дорожное Ремонтно-строительное управление», с.  Левокумка, ОГРН 1022601457295, ИНН 2630019131, задолженность за выполненные работы  по договору подряда № 423 от 06.09.2017 в размере 2 022 112 руб., а также расходы по уплате  государственной пошлины в размере 33 111 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья З.Р. Тлябичева