АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

                                                              

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-39589/2018

11 декабря 2020 г.

г. Уфа

              Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря  2020 г.

              Решение изготовлено в полном объеме 11 декабря  2020 г.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                   Гавриковой Р.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью  "Уралспецэнергоремонт - ИНЖИНИРИНГ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о признании общества с ограниченной ответственностью  "ЗВЕЗДА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от временного управляющего – ФИО2, представитель по доверенности от 01.06.2020, 

от ФНС России – ФИО3, представитель по доверенности от 14.01.2020, в режиме онлайн,

от ООО "Энергохимремонт" – ФИО4, представитель по доверенности от 05.06.2020, в режиме онлайн,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 26.07.2019 в отношении ООО  "ЗВЕЗДА" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО5.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 137 от 03.08.2019 г.

Определением суда от 15.10.2019 приняты обеспечительные меры в виде отложения   проведения   первого собрания кредиторов ООО "ЗВЕЗДА" до вступления в законную силу определений суда по рассмотрению требований кредиторов ООО "НефтеПроводМеханизация", ООО "УралРегионАвто", ООО "Генезис", ООО "Кристалл".

19.08.2020 от кредитора, ООО "Энергохимремонт", в суд поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства и об утверждении  ФИО5 в качестве конкурсного управляющего должником.

От временного управляющего в материалы дела поступили анализ финансового состояния и сделок ООО  "ЗВЕЗДА", заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства ООО  "ЗВЕЗДА", отчет временного управляющего, отчет временного управляющего о движении денежных средств, реестр требований кредиторов, реестр текущих платежей, копия заявления об обращении в МВД о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 196 УК РФ.

К судебному заседанию от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания со ссылкой на наличие требований кредиторов, заявленных в срок, решение по которым судом не принято, размер которых превышает почти в 2 раза размер требований кредиторов, включенных в реестр требований должника на текущую дату для участия в первом собрании кредиторов, как следствие, невозможность проведения первого собрания кредиторов ввиду принятия арбитражным судом обеспечительных мер по отложению проведения первого собрания кредиторов ООО "ЗВЕЗДА" до вступления в законную силу определений суда по рассмотрению требований кредиторов ООО "НефтеПроводМеханизация", ООО "УралРегионАвто", ООО "Генезис", ООО "Кристалл", а также с учетом истребования в судебном порядке документации у руководителей должника,

 Представитель временного управляющего заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель уполномоченного органа не возражал.

Представитель кредитора заявил возражение, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства поддержал.

Арбитражный суд, изучив материалы дела,  выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее -  Закона о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, за период процедуры наблюдения ООО «Звезда» с 26 июля 2019 года по 23 октября 2020 года временным управляющим получены ответы из регистрирующих органов и органов исполнительной власти - Управления Росреестра по РБ, Инспекции Гостехнадзора РБ, ГИБДД МВД России по РБ, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РБ, ФНС России и др. органов.

Приняты меры по обеспечению сохранности имущества должника - в отношении автомобилей должника Шевроле Нива госномер С024Т0102, Шевроле Нива 212300-55, 2014 г.в., госномер Р052РС102 определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от16.10.2019г., от 09.10.2020г. приняты обеспечительные меры в виде ареста и запрета регистрационных действий органами ГИБДД.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.06.2020 приняты меры в виде запрета Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по РБ и Территориальному Управлению Росимущества в РБ проводить реализацию дебиторской задолженности ООО  "ЗВЕЗДА", переданную на реализацию постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО6 от 22.05.2020 о передаче арестованного имущества на торги за №02068/20/308878. Торги на torgi.gov.ru (извещение 020720/25024552/02, лот №2) приостановлены 06.07.2020 г.

10 октября 2019  временным управляющим проведено собрание работников ООО  "ЗВЕЗДА"   для рассмотрения вопроса об избрании представителя работников, бывших работников ООО  "ЗВЕЗДА"  для участия в собрании кредиторов должника.

Собрание работников ООО  "ЗВЕЗДА"  признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума для принятия решений по повестке дня собрания.

Временным управляющим направлены уведомления о введении наблюдения и запросы документов единственному участнику, руководителю и главному бухгалтеру предприятия должника, бывшему руководителю и бывшему главному бухгалтеру должника, приняты меры о взыскании дебиторской задолженности.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим  проведен анализ финансового состояния должника и дано заключение о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Согласно результатам финансового состояния ООО  "ЗВЕЗДА", временный управляющий пришел к следующим выводам:

-восстановление платежеспособности должника невозможно;

-целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства;

-имущества должника предположительно достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно заключения временного управляющего о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО  "ЗВЕЗДА", имеются признаки преднамеренного банкротства должника, отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно заключению временного управляющего должником были выявлены сделки, которые отвечают признакам подозрительности в соответствии с законодательством о банкротстве.

Согласно п. 9.2 финансового анализа временного управляющего, отсутствует возможность восстановления платежеспособности и существует необходимость введения процедуры конкурсного производства в отношении  ООО  "ЗВЕЗДА".

Сумма рассмотренных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на текущую дату: 100 061 469,16 рублей, в том числе: 28020231,51 руб. требования кредиторов 2 очереди; 65 965 134,83 руб. требования кредиторов 3 очереди; 6 076 102,82 руб. требования кредиторов 3 очереди (штрафные санкции) согласно реестру требований кредиторов.

Сумма нерассмотренных в процедуре наблюдения требований кредиторов 

на текущую дату составляет 175 850 573,31 рублей.

По окончании процедуры наблюдения арбитражный суд принимает соответствующее решение в порядке, установленном ст. 75 Закона о банкротстве. В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника. В силу абз. 2 п. 1 ст. 72 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов должно состояться не позднее, чем за десять дней до даты окончания наблюдения. Согласно п. 2 ст. 75 Закона в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

Определением суда от 15.10.2019 приняты обеспечительные меры в виде отложения   проведения   первого собрания кредиторов ООО "ЗВЕЗДА" до вступления в законную силу определений суда по рассмотрению требований кредиторов ООО "НефтеПроводМеханизация", ООО "УралРегионАвто", ООО "Генезис", ООО "Кристалл".

В связи с чем первое собрание кредиторов не проводилось и, соответственно, решение собранием кредиторов о последующей процедуре банкротства не принималось. 

Согласно абз. 5 ч. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в ст. 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Ходатайств о введении в отношении ООО  "ЗВЕЗДА" финансового оздоровления или внешнего управления от должника, уполномоченного органа, а также иных лиц в порядке п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве в материалы дела не поступало. 

Таким образом, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах установленного срока, арбитражный суд при наличии предусмотренных ст. 75 Закона о банкротстве оснований, самостоятельно определяет возможность применения к должнику последующих процедур банкротства, таких как финансовое оздоровление, внешнее управление или конкурсное производство. 

Следовательно, отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований ст. 51, 75 Закона о банкротстве. Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена самим Законом о банкротстве. 

В силу ст.  53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, исходя из наличия признаков банкротства, наличия у должника имущества для покрытия судебных расходов и для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, суд, руководствуясь представленными в материалы дела документами (отчет временного управляющего, анализ финансовой деятельности должника), а также сроками, установленными ст. 51 Закона о банкротстве, пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, что в силу абз. 5 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве является основанием для открытия в отношении должника конкурсного производства. 

В силу ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. 

Согласно п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

Отсутствие возможности утвердить арбитражного управляющего одновременно с введением соответствующей процедуры банкротства не является препятствием для вынесения решения по делу о банкротстве. 

В соответствии с п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой, должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. 

В силу п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО5, члена СРО ААУ "Евросиб", обязывает провести собрание кредиторов. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п.1 ст.59 Закона о банкротстве № 127-ФЗ подлежат отнесению на должника. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство удовлетворить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЗВЕЗДА" конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение  обязанностей конкурсного управляющего возложить на ФИО5.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должником  на 26.01.2021 на 10 час. 10 мин. 

Судебное заседание по итогам проведения процедуры конкурсного производства  назначить на 03.06.2021 на 16 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, каб. №115.

Взыскать с ООО "ЗВЕЗДА" в пользу ООО "Уралспецэнергоремонт- ИНЖИНИРИНГ" 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск) в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд приявший решение.

Судья                                                                                            Р.А. Гаврикова