АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ  295000, г.Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11  

E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть)

Дело № А83-20435/2021

29 июня 2023 года

город Симферополь

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Евдокимовой Е.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление  

Общества с ограниченной ответственностью «Кедр», заинтересованные лица: 

- Южное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по  техническому регулированию и метрологии,  

- Отдел государственного надзора по Республике Крым и городу Севастополю об оспаривании предписаний и действий, с участием представителей сторон: от заявителя – не явился, от заинтересованных лиц – не явились, 

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд,  

РЕШИЛ:

1. Заявление удовлетворить. 

2. Признать недействительным Предписание Территориального отдела (инспекции)  государственного надзора по Республике Крым и городу Севастополю Южного  межрегионального территориального управления Федерального агентства по  техническому регулированию и метрологии от 10.09.2021г. № 14-37/13.  

3. Признать недействительным Предписание Территориального отдела (инспекции)  государственного надзора по Республике Крым и городу Севастополю Южного  

межрегионального территориального управления Федерального агентства по  техническому регулированию и метрологии от 13.09.2021г. № 14-37/14.  

4. Признать действия Территориального отдела (инспекции) государственного  надзора по Республике Крым и городу Севастополю Южного межрегионального  территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и  метрологии, выраженные в проведении внеплановой проверки учетный номер  61210153171400617600 на основании приказа ЮМТУ Росстандарта от 01.09.2021г. № 01- 30/375 и оформлении результатов данной внеплановой проверки - незаконными.  

5. Взыскать с Южного межрегионального территориального управления  Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Крым в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Кедр» судебные расходы, связанные с  оплатой государственной пошлины в размере 9 000,00 рублей, оплату услуг нотариуса по  составлению протокола осмотра доказательств в размере 13 360,00 рублей.  

6. В удовлетворении другой части заявления о взыскании оплаты услуг нотариуса по  составлению протокола осмотра доказательств – отказать.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Судья Евдокимова Е.А.