ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-155010/20

30 ноября 2021 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2021 года                                

Полный текст постановления изготовлен 30 ноября 2021 года

 

Арбитражный суд Московского округа

в составе: 

председательствующего-судьи Ворониной Е.Ю.,

судей Каденковой Е.Г., Нечаева С.В.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Телеком ХХI век» ФИО1, доверенность от 17.08.2021,

от общества с ограниченной ответственностью «Новые Проекты» ФИО2. доверенность от 02.03.2021,

от ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» ФИО3, доверенность  18.06.2021 №012-1/107,

рассмотрев 23 ноября 2021 года в судебном заседании кассационную жалобу ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)», поданную в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

на определение от 26 августа 2021 года Девятого арбитражного апелляционного суда,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Новые Проекты»

к обществу с ограниченной ответственностью «Телеком ХХI век»

о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новые Проекты» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Телеком XXI век» (далее – ответчик) об обязании принять выполненные работы по договору, о взыскании задолженности по договору №ПР03/11/17 от 03.11.2017 в размере 7.544.582 руб. 97 коп., неустойки в размере 321.923 руб. 10 коп. 

          Решением от 27 апреля 2021 года Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением от 05 июля 2021 года Девятого арбитражного апелляционного суда, с ответчика в пользу истца взыскано 7 544 582руб. 97коп. задолженности, 321 923руб. 10коп. неустойки. В удовлетворении остальной части иска отказано.          

         Не согласившись с принятыми судебными актами, ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

         Определением от 26 августа 2021 года Девятого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт  оставлена без удовлетворения.

           Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции, ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 26 августа 2021 года Девятого арбитражного апелляционного суда, направить вопрос на новое рассмотрение.

Проверив в соответствии со статьями 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемого определения, обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

          В соответствии со статьей 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным АПК РФ. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле. 

         Для возникновения права на обжалование судебных актов у лица, не привлеченного к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности указанного лица, а были приняты непосредственно об его правах и обязанностях.

           Оставляя апелляционную жалобу ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» без удовлетворения, суд апелляционной инстанции исходил из того, что каких-либо выводов о правах и обязанностях ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» решение от 27 апреля 2021 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 05 июля 2021 года Девятого арбитражного апелляционного суда не содержат, при этом сама по себе заинтересованность ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» в исходе дела не предоставляет ему права на обжалование судебного акта.

          Кассационная инстанция соглашается с выводами суда апелляционной инстанции.

        Доводы кассационной жалобы не опровергают правильности выводов апелляционного суда.

        Иное толкование заявителем положений действующего законодательства не свидетельствует о неправильном применении судом апелляционной инстанции норм процессуального права.

         Нормы права при разрешении спора применены правильно. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (часть 4 статьи 288 Кодекса), не установлены.

         Руководствуясь статьями  176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2021 года по делу № А40-155010/20 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

 

 

Председательствующий-судья

 

Е.Ю. Воронина

 

Судьи:

 

Е.Г. Каденкова

 

 

С.В. Нечаев