АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-7389/2024

23 января 2025 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2025 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Ивановой О.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Табитуевой М.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПК Бетон-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Омега Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании неустойки в размере 138 039 руб. 34 коп., с уточнением,  

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 20.05.2024,

от ответчика: не явились, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПК Бетон-Сервис» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Омега Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании с учетом уточнений неустойки в размере 138 039 руб. 34 коп.

 Ответчик на судебное заседание не явился, извещен (почтовое отправление №67000803905101, возврат конверта).

В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком были заключены договоры поставки товарного бетона от 06.03.2023 и 19.04.2024. Обязательства по указанным договорам истец выполнил надлежащим образом, товар по договорам поставлен на общую сумму 3 539 385 руб. 90 коп. На сумму задолженности истцом также начислена неустойка на основании п. 5.1 договоров.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «ПК Бетон Сервис» (поставщик) и ООО «Спецтрейд» (покупатель) подписаны договоры поставки товарного бетона от 06.03.2023 и 19.04.2024 гг.

Согласно условиям договоров сторонами согласованы следующие условия:

В соответствии с пунктами 1.1. договоров поставщик обязуется передать в собственность покупателя товарный бетон в количестве согласно письменной или устной заявке покупателя, в дальнейшем именуемый продукция, а покупатель принять и оплатить его на условиях и в порядке, определенных настоящим договором.

Раздел 2 договоров содержит цену на поставляемый бетон, стоимость доставки бетона.

Расчет за поставляемую продукцию осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на основании выставленных счетов, счетов-фактур/УПД следующим образом (по договоренности сторон, по заявке):

-  Покупатель оплачивает поставленную продукцию в течении 7 (семи) календарных дней со дня поставки бетона на объект. (пункт 3.1 договоров).

  За просрочку платежа покупатель уплачивает поставщику пени из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 5.1 договоров).

Согласно пункту 6.1 договор  от 06.03.2023  действует до 31 декабря 2023 года,  договор от 19.04.2024  действует до 31 декабря 2024 года, а в части расчетов – до полного исполнения сторонами обязательств по договорам.

Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения по договорам поставки и к правоотношениям сторон применимы нормы Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения по договору купли-продажи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи, и положения регулирующие правоотношения по договору купли-продажи применяются к договору поставки.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 той же статьи).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений

В подтверждение факта поставки товара ответчику истец представил универсальные передаточные документы от 17.01.2024 № 29, от 05.02.2024 №34, от 09.02.2024 №43, от 26.02.2024 №51, от 07.03.2024 №65, от 20.03.2024 №78, от 25.03.2024 №79, от 01.04.2024 №89, от 15.04.2024 №110, от 17.04.2024 №115, от 06.05.2024 №167, от 11.05.2024 № 184, от 14.05.2024 №193, от 15.05.2024 №195, от 25.05.2024 №225, от 02.06.2024 №243, от 05.06.2024 №249, от 13.06.2024 №302, от 01.07.2024 №268, от 01.07.2024 №368, от 03.07.2024 №316, от 03.07.2024 №366, от 03.07.2024 №317, от 03.07.2024 №318, от 13.07.2024 №358, от 17.07.2024 №367, от 20.07.2024 № 384, от 24.07.2024 №370, от 30.07.2024 №403 о передаче продукции на сумму 3 539 385 руб. 90 коп. 

В связи с получением товара у ответчика возникла обязанность по его оплате согласно положениям статьи 486 ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 и 408 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 3.1 договоров покупатель оплачивает поставленную продукцию в течении 7 (семи) календарных дней со дня поставки бетона на объект. 

Определением суда от 16 декабря 2024 года приняты к рассмотрению уточнения истцом исковых требований о взыскании пени в размере 138 039 руб. 34 коп. В части взыскания основного долга в размере 3 539  385 руб. 90 коп. истец не поддержал требование.

За просрочку платежа покупатель уплачивает поставщику пени из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 5.1 договоров).

Согласно расчету истца:

 Основной долг: 3 539 385 руб. 90 коп., 516 750 руб. 34 коп. – неустойка за период с 11.07.2024 по 03.12.2024, итого: 4 056 136 руб. 24 коп.

Ответчиком частично задолженность оплачена в размере 3 918 096 руб. 90 коп.

Таким образом, остаток долга в виде пени составляет в размере 138 039 руб. 34 коп. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан верным и обоснованным.

С учетом изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки за просрочку платежа в размере 138 039 руб. 21 коп.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При цене иска 138 039 руб. 21 коп. государственная пошлина подлежит уплате в размере 11 902 руб. 

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 143 711 руб. платежным поручением от 05.11.2024 № 472.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика как проигравшую спор сторону судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 11 902 руб.

Истицу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 131 809 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  Специализированный застройщик «Омега Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПК Бетон Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 149 941 руб. 21 коп.,  из которых: 138 039 руб. 21 коп. – пени, 11 902 руб. -  судебные расходы по  государственной пошлине.

Возвратить истцу обществу с ограниченной ответственностью «ПК Бетон Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 131 809 руб. государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 472 от 05.11.2024.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                                                  О.Б. Иванова