АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-11985/2023

г. Салехард

06 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 апреля 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Казначей А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Новое Время" (ИНН: 

<

***>) 

о взыскании (с учетом уточнения), 

при участии в судебном заседании: стороны явку представителей не обеспечили,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Энерго-Газ-Ноябрьск" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Новое Время" (далее - ответчик) о взыскании 132 381, 98 руб. долга за поставленный в июле, августе 2023 года коммунальный ресурс, 4 740, 81 руб. неустойки за период с 31.08.2023 по 19.11.2023, с последующим начислением неустойки, начиная с 20.11.2023 в соответствии с порядком, установленным статьей 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» и по день фактического исполнения обязательств.

 Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал на частичную оплату долга до обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском; указывает на неверный расчет неустойки. 

Определением от 15.02.2024 назначено судебное заседание на 04.04.2024; сторонам предложено обеспечить участие в судебном заседании представителей. Кроме этого, ответчику предложено представить контррасчет неустойки. 

По состоянию на 14.03.2024 истец направил суду заявление об отказе от иска в части суммы основного долга; представил уточненный расчет неустойки, по которому и просит взыскать с ответчика пени.

В настоящее судебное заседание стороны своих представителей не направили, контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Рассмотрев уточненные исковые требования, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.08.2020 между истцом и ответчиком заключен договор горячего водоснабжения № НФ00ТВ0000007262, согласно условиям которого истец обязался поставлять через присоединенную сеть коммунальный ресурс, а ответчик обязался оплачивать потребленный коммунальный ресурс.

Сторонами определен порядок и сроки оплаты, а также стоимость коммунального ресурса. Согласно договору, оплата за фактически потребленный в истекшем месяце коммунальный ресурс осуществляется в срок до 30 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

При обращении в арбитражный суд истец сослался на то, что в июле и августе 2023 года ответчик принял коммунальный ресурс на общую сумму 207 551,02 руб., в подтверждение чего представляет составленный и переданный ответчику универсальные передаточные документы № А0000023177 от 31.07.2023 и  № А0000025731 от 31.08.2023. При частичной оплате стоимости потребленного коммунального ресурса дол составил 132 381,98 руб., что истец и просил взыскать с ответчика с взысканием соответствующей суммы неустойки. Также истец указал на соблюдение досудебного порядка и отсутствие оплаты ответчиком суммы долга.

Впоследствии, по состоянию на  14.03.2024, истец заявил об отказе от иска в части суммы долга, просил взыскать с ответчика уточненную сумму неустойки в размере 4 808, 24 руб.

Рассмотрев заявление об отказе от иска в части долга, суд полагает его подлежащим удовлетворению, в данной части производство по делу подлежит прекращению.

Принимая к рассмотрению уточненные исковые требования – о взыскании с ответчика уточненной суммы неустойки, суд принимает во внимание следующее.

Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

За просрочку оплаты долга, возникшего за июль, август 2023 года истец рассчитал неустойку в соответствии с пунктом 6.4. статьи 13 Федерального закона          «О водоснабжении и водоотведении», согласно которой управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по горячего водоснабжения, холодного водоснабжения или единым холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Не принимается довод ответчика со ссылкой на протокол разногласий к спорному договору, ввиду следующего.

Представленный ответчиком, подписанный сторонами протокол разногласий не содержит дату его составления и подписания, в связи с чем невозможно определить его относимость к спорному периоду. Кроме этого, представленный протокол разногласий указывает только на редакции сторон и не содержит утвержденную сторонами редакцию спорного договора в рассматриваемых сторонами пунктах; в связи с этим, ссылка ответчика на протокол разногласий не обоснована.

Ответчик не исполнил определение от   15.02.2024, контррасчет неустойки не представил. В связи с этим, суд исходит из условий спорного договора, положений Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», уточненного расчета неустойки с увеличением истцом периода, представленных ответчиком доказательств частичного погашения долга  по состоянию на 17, 20, 21, 22 ноября 2023 года. Следует также отметить, что окончательное погашение долга произведено ответчиком по состоянию на 04.12.2023.

На основании изложенного, уточненное требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению, как обоснованное и законное.

При изготовлении судебного акта в полном объеме судом самостоятельно установлено наличие арифметической ошибки, допущенной при распределении между сторонами расходов по госпошлине (технический сбой), что нуждается в исправлении в порядке статьи 179 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Отказ от иска в части 132 381, 98 руб. долга принять, производство по делу в указанной части прекратить. Уточненные исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Новое Время" (ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск"                                  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 4 808, 24 руб. неустойки за период с 31.08.2023  по 27.11.2023, а также 1972 руб. части расходов по госпошлине.

Возвратить акционерному обществу "Энерго-Газ-Ноябрьск"                                  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 3 142 руб. части госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 099594 от  16.11.2023.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

И.В. Чалбышева