АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

Резолютивная часть РЕШЕНИЯ

Дело № А32-22006/2022

г. Краснодар

18 июня 2024 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Юрченко Е.С.,  руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об истребовании доказательств - отклонить. 

Взыскать с ООО «СитиТелеком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу Администрации муниципального образования г. Армавир (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) 77 971,28 руб. неосновательного обогащения, 1 557,16 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2021 по  31.03.2022.  

Обязать ООО «СитиТелеком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  демонтировать следующие кабельные линии с муниципальных опор:  

 №  п/п  

 Адрес 

Подвесы 

1 

<

...> от ул. Тимирязева до ул.  

ФИО1 

1 опора - кабель интернет  

2 

<

...> от ул. Гоголя до ул. ФИО2 

12 опор - кабель интернет  

3 

<

...> от ул. ФИО1 до ул.  

ФИО3 

6 опор - кабель интернет  

4 

<

...> от ул. ФИО2 до ул.  

Гоголя 

15 опор - кабель интернет  

5 

<

...> от ул. Нефтянников до ул. 

Чернышевского 

9 опор - кабель интернет  

6 

<

...> от ул. Нефтянников до  

ул. Заполярной 

7 опор - кабель интернет  

7 

<

...> от ул. Энгельса до ул. 

Советской Армии 

8 опор - кабель интернет  

8 

<

...> Ленина, Кочубея 

 1 опора - кабель интернет  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Администрации муниципального образования г. Армавир (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО «СитиТелеком» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 56 256 руб.  

Взыскать с ООО «СитиТелеком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход  федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме  

7 606,80 руб. 

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной  инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если  такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.С. Юрченко