Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-49184/22

06 марта 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи  Е.А. Востоковой, при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи В.Д. Ладуром, рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРО-СТРОЙ-ИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по пени в общей сумме 265871,99 руб. (Требование № 31765 от 02.07.2021 г.)

третьи лица:

 – внешний управляющий ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРО-СТРОЙ-ИНВЕСТ"  ФИО1;

ООО«ФАРВАТЕР» (ИНН 

<

***>) юридический адрес: 109316, 

<

...>

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 по дов.; 

 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по г. Солнечногорск Московской области; ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области  обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРО-СТРОЙ-ИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по пени в общей сумме 265871,99 руб. (Требование № 31765 от 02.07.2021 г.).

В качестве третьих лиц без самостоятельных требований к участию в деле привлечены внешний управляющий ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРО-СТРОЙ-ИНВЕСТ"  ФИО1 и ООО «ФАРВАТЕР».

Заслушав представителя инспекции, изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

Определением суда от 06.06.18 (резолютивная часть) по делу №А41-2755/18, в отношении ООО «Евро-Строй-Инвест»  введена процедура банкротства – наблюдение сроком на шесть месяцев, временным управляющим должника утвержден ФИО3, член Союза СРО «СЕМТЭК», сведения о чем опубликованы в установленном порядке в газете «Коммерсантъ» №173(6411) от 22.09.2018.

Определением суда от 27.06.2019 в отношении ООО «Евро-Строй-Инвест» введено внешнее управление, внешним управляющим утверждён член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих», ФИО1, сведения о чем опубликованы в установленном порядке в газете «Коммерсантъ» №122(6602) от 13.07.2019.

Определением суда от 22.09.2022 срок внешнего управления в отношении должника ООО «Евро-Строй-Инвест» на шесть месяцев, до 06.03.2023.

Определением от 08.10.2023 удовлетворено ходатайство ООО «Фарватер» о намерении погасить задолженность  ООО «Евро-Строй-Инвест» по обязательным платежам в рамках дела о банкротстве.

Во исполнение названного определения от 08.10.2023  ООО «Фарватер» частично погасило задолженность ООО «Евро-Строй-Инвест», а именно по земельному налогу полностью, по пени по земельному налогу – частично, не погашенной осталась задолженность по требованию № 31765 от 02.07.2021 г. сумме 265871,99 руб. (расчет пени л.д. 58-59, т.1).

Исходя из расчета, заявленные в настоящем деле пени являются текущими для целей закона о банкротстве и подлежали уплате внешним управляющим за счет средств должника в связи с нарушение срока уплаты земельного налога за 2020 год.

Земельный налог за 2020 год уплачен за заинтересованное лицо ООО «Фарватер» в октябре 2022 года.

Плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ плательщики налогов обязаны уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Исходя из требований, установленных пунктом 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 г. № 20-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога.

Таким образом, согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании вышеизложенного, с учетом законоположений пункта 3 статьи 75 НК РФ, пункта 5 статьи 75 НК РФ уплата пени является не самостоятельной, а обеспечивающей исполнение основной обязанности по уплате налога.

Поскольку налогоплательщиком налог не уплачен в установленный срок, в соответствии со статьей 75 НК РФ, ему начислена пеня.

По правилам пунктом 1 - 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 № 381-О-П, абзацах четырнадцатом и пятнадцатом пункта 6, пункте 7 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является акцессорной обязанностью, соответственно, следует судьбе основного обязательства.

Наличие налоговой обязанности и исполнение этой обязанности с нарушением установленного Налоговым кодексом РФ срока заинтересованным лицом не оспаривается.

В соответствии с положениями ст.110 АПК РФ в связи с удовлетворением заявленных требований с заинтересованного лица в доход бюджет подлежит государственная пошлина, от уплаты которой налоговый орган освобожден положениями ст. 333.37 Налогового кодекса РФ.

 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Заявление ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области удовлетворить.

2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРО-СТРОЙ-ИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход соответствующего бюджета задолженности по пени в сумме 265871,99 руб. и государственную пошлину в сумме 8317руб.

3. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

 

Судья                                                                Е.А. Востокова