СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-13257/2009(80)-АК

Дело № А50-25599/2009

31 января 2024 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 января 2024 года.

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Чухманцева М.А., 

судей                               Темерешевой С.В., Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от заинтересованного лица ФИО2: ФИО3, паспорт, доверенность от 15.04.2022; ФИО4, паспорт, доверенность от 15.04.2022;

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу заинтересованного лица ФИО2 Александровны

на определение Арбитражного суда Пермского края 

от 31 мая 2023 года

об удовлетворении заявления конкурсного управляющего об утверждении изменений в положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника,

вынесенное в рамках дела № А50-25599/2009

о признании ООО «Компания СБМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), 

 

установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 16.09.2009 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания СБМ» (далее – ООО «Компания СБМ», должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве №А50-25599/2009. 

Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.10.2009 заявление ООО «Компания СБМ» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО6.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 17.02.2010 ООО «Компания СБМ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6

Определением арбитражного суда от 25.04.2012 ФИО6 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника; конкурсным управляющим ООО «Компания СБМ» утверждена ФИО7 

Определением арбитражного суда от 24.04.2013 ФИО7 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Компания СБМ», таковым утверждена ФИО8. 

Определением арбитражного суда от 11.02.2015 ФИО8 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника; конкурсным управляющим ООО «Компания СБМ» утвержден ФИО9

Определением арбитражного суда от  06.09.2018 ФИО9 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника; конкурсным управляющим ООО «Компания СБМ» утвержден ФИО10.

24.01.2023  в Арбитражный суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство об утверждении изменений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника: нежилое помещение, назначение: нежилое, площадью 125,5 кв.м, этаж 1; адрес объекта: Пермский край, город Пермь, Дзержинский район, ул. Якуба Коласа проезд, д.11; нежилое помещение, назначение: нежилое, площадью 151,6 кв.м, этаж 1; адрес объекта: Пермский край, город Пермь, Дзержинский район, ул. Якуба Коласа проезд, д.11, в части установления начальной цены продажи имущества в размере цены, определенной на момент приостановления торгов в форме публичного предложения 8 591 400 руб. и изменения пункта 9.6 Положения, исключающего возможность в ходе торгов кредитором (кредиторами) оставить имущество за собой в качестве отступного.

Определением суда от 31.01.2023 заявление конкурсного управляющего принято к производству, судебное заседание неоднократно откладывалось для решения вопроса мирным путем и назначено с учетом отложений на 24.05.2023.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 31.05.2023 (резолютивная часть от 24.05.2023) утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ООО «Компания СБМ» в редакции, предложенной конкурсным управляющим.

Не согласившись с принятым судебным актом, от заинтересованного лица ФИО2 поступила апелляционная жалоба, в которой просит определение суда от 31.05.2023 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.

В жалобе заявитель указывает, что в ходе реализации имущества должника 06.06.2022 кредиторами  ФИО2 и ФИО11 подано совместное заявление о намерении оставить за собой имущество в качестве отступного. В данном заявлении кредиторы отзывали свои заявления от 18.05.2022 и 25.05.2022 и заявляли о намерении оставить за собой имущество в качестве отступного в общую долевую собственность без выделения долей в натуре по последней цене предложения 8 591 400 руб.. В заявлении кредиторы указали, что ФИО11 приобретает долю, равную 47,97% в праве собственности на объект, а ФИО2 –долю, равную 52,03% в праве собственности на объект. В этот же день (06.06.2022) собранием кредиторов ООО «Компания СБМ» было принято решение «Передать имущество в качестве отступного. ФИО2 произведена оплата по указанному соглашению, в связи с чем не имелось оснований утверждать положение о порядке и сроках реализации уже реализованного в порядке отступного имущества. Конкурсным управляющим процесс расторжения соглашения об отступном не инициировался, соглашение не расторгнуто. Кроме того, существующее положение о порядке и сроках продажи имущества должника не утратило свою актуальность. У суда в нарушение ст. 60 Закона о банкротстве отсутствовали основания без объективно необходимости утверждать произвольно поданное Конкурным управляющим положение о порядке продажи имущества.

От конкурсного управляющего должника ФИО10 поступило ходатайство об отложении судебного заседания в целях урегулирования спора мирным путем и заключения мирового соглашения.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2023 судебное заседание отложено на 30.10.2023 в целях урегулирования спора мировым соглашением.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2023 произведена замена судьи Плаховой Т.Ю. на судью Темерешеву С.В.

До судебного заседания от конкурсного управляющего должника ФИО10 и ФИО2 поступили ходатайства об отложении судебного заседания в целях урегулирования спора мирным путем и заключения мирового соглашения.

В судебном заседании представители конкурсного управляющего и заинтересованного лица поддержали ходатайства об отложении.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2023 судебное заседание отложено на 04.12.2023 в целях урегулирования спора мировым соглашением.

В судебном заседании 04.12.2023 представители апеллянта ходатайствовали об отложении судебного заседания в целях предоставления подписанного всеми сторонами мирового соглашения и приложений к нему.

От конкурсного управляющего должника в суд поступили документы по собранию кредиторов должника от 28.11.2023, проект мирового соглашения, которые приобщены к материалам дела.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2023 судебное заседание отложено на 20.12.2023 в целях урегулирования спора мировым соглашением.

До судебного заседания от конкурсного управляющего должника ФИО10 поступило ходатайство об отложении судебного заседания в целях урегулирования спора мирным путем и заключения мирового соглашения, а также проведения собрания кредиторов должника по вопросу утверждения мирового соглашения (внесения в него изменений).

В судебном заседании 20.12.2023 представители ФИО2 также заявили ходатайство об отложении судебного заседания по причине необходимости проведения собрания кредиторов должника по вопросу утверждения мирового соглашения.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2023 судебное заседание отложено на 24.01.2024 в целях урегулирования спора миром.

До судебного заседания от конкурсного управляющего должника ФИО10 поступили ходатайства о приобщении дополнительных документов и об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представители апеллянта поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, просят утвердить мировое соглашение в представленной суду редакции.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Как следует из мирового соглашения, стороны пришли к соглашению, что ФИО10 отказывается от заявления о разрешении разногласий между конкурсным управляющим ООО «Компания СБМ» ФИО10 и кредиторами об утверждении положения о порядке и сроках продажи имущества должника; стороны признают, что соглашение о предоставлении отступного от 19.12.2022 не расторгнуто и не прекратило своего действия; стороны изложили Соглашение о предоставлении отступного в редакции, прилагаемой к настоящему мировому соглашению.

Предметом Соглашения о предоставлении отступного от 17.01.2024 является погашение следующих обязательств сторон:

1.2. Сторона 3 (ООО «Компания СБМ», в лице конкурсного управляющего ФИО10) предоставляет Стороне 1 (ФИО2) и Стороне 2 (ФИО12) отступное в порядке и на условиях, определенных настоящим Соглашением, взамен исполнения указанного в п. 1.3 Соглашения обязательства Стороны 3 (Должника) перед Стороной 1 и Стороной 2 как Кредиторами, включенными в третью очередь реестра требований кредиторов Стороны 3 (Должника). 

1.3. Обязательства Стороны 3 перед Стороной 1 и Стороной 2 подтверждается следующими документами:

Сторона 1:

- кредитный договор № 

<

***> об открытии не возобновляемой кредитной линии от 03.06.2008 г.;

- Определение Арбитражного суда Пермского края от 15.12.2009 г. по делу № А50-25599/2009 о включении в реестр требований кредиторов;

- договор уступки права требования от 28.12.2011 г.;

- Определение Арбитражного суда Пермского края от 25.10.2012 г. по делу № А50-25599/2009 о процессуальном правопреемстве. 

Сторона 2:

обязательства из неосновательного обогащения Должника перед ООО «Информ-Пресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Первоначальные правоотношения между ООО «Информ-Пресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и Должником возникли из Договора купли-продажи ценных бумаг от 09.12.2008 №2/0912, 

Договора купли-продажи ценных бумаг от 12.12.2008 №1/1212,

Договора купли-продажи ценных бумаг от 13.01.2009 №1/1301, 

Договора купли-продажи ценных бумаг от 14.01.2009 №1/1401,

Договора поставки от 09.01.2009.

Сумма задолженности, возникшей из неосновательного обогащения, подтверждена платежными поручениями, а также актом сверки взаимных расчетов между ООО «Информ-Пресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и Должником от 30.09.2009.

Данная задолженность была установлена вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Пермского края от 14.12.2009г. по делу № А50-25599/2009.

Права требования ООО «Информ-Пресс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Должнику были приобретены ООО «Бетта» (ИНН

<

***>) по Договору уступки прав требования от 22.02.2011г., обязательства по оплате которого исполнены Правообладателем полностью. 

Обязательства Должника перед ООО «Системэнергоконтроль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из Договора купли-продажи векселей № 12/06-09 от 12.06.2009.

Наличие задолженности Должника перед ООО «Системэнергоконтроль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по Договору купли-продажи векселей № 12/06-09 от 12.06.2009 подтверждается актом приема-передачи векселей от 21.06.2009,

Включением данной задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Компания СБМ» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) на основании определения Арбитражного суда Пермского края от 15.12.2009г. по делу № А50-25599/2009.

Права требования ООО «Системэнергоконтроль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Должнику были приобретены ООО «Бетта» (ИНН 

<

***>) по Договору уступки прав требования от 22.02.2011, обязательства по оплате которого исполнены Правообладателем полностью.

Права требования ООО «Системэнергоконтроль», ООО «Информ-Пресс» приобретенные ранее ООО «Бетта», были приобретены ФИО12 по договору уступки права требования от 20.01.2017, заключенного на основании предварительного договора от 17.07.2013, подтвержденного определением Арбитражного суда Пермского края от 16.10.2017.

1.4.1 Размер непогашенного остатка обязательства Стороны 3 перед Стороной 1, указанного в п. 1.3 настоящего Соглашения, составляет:

- 19 477 966,37 рублей – основной долг;

- 2 112 484,61 рублей – финансовые санкции.

1.4.2. Размер непогашенного остатка обязательства Стороны 3 перед Стороной 2, указанного в п. 1.3 настоящего Соглашения, составляет:

- 44 523 165,73 рублей – основной долг;

1.5. С момента предоставления отступного Обязательство Стороны 3 перед Стороной 1 прекращается в части 1 003 880,64 рублей основного долга, Стороны 3 перед Стороной 2 прекращается в части 2 294 691,22 рублей основного долга.

Соглашением о предоставлении отступного от 17.01.2024 предусмотрена передача имущества, размер сроки и порядок предоставления отступного на следующих условиях:

2.1 Сторона 1 (ФИО2) и Сторона 2 (ФИО12)  в течение 90 (девяносто) календарных дней с момента публикации утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего Соглашения в рамках утверждения Мирового соглашения по обособленному спору о разрешении разногласий, рассматриваемому Семнадцатым арбитражным апелляционным судом № 17АП-13257/2009 обязуются внести на расчетный банковский счет должника (расчетный счет № 

<

***> в Архангельском отделении 8637 ПАО Сбербанк) денежные средства в общей сумме 5 292 828,14 рублей (Пять миллионов двести девяносто две тысячи восемьсот двадцать восемь рублей 14 копеек), в том числе:

Сторона 1 – 3 466 224,78 рублей;

Сторона 2 – 1 826 603,36 рублей;

Кроме того, Сторона 2 (ФИО12)  дополнительно обязуется выплатить долю арестованной суммы кредиторской задолженности в общей сумме задолженности, включенной в реестр в сумме – 1 054 850,85 рублей (Один миллион пятьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят рублей 85 копеек). Данная сумма (1 054 850,85 руб.) перечисляется Стороной 2 на расчетный счет Стороны 3 по реквизитам ООО «Компания СБМ», ИНН 

<

***> КПП 590401001, р/с 

<

***>, в АРХАНГЕЛЬСКОМ ОТДЕЛЕНИИ №8637 ПАО СБЕРБАНК Г. АРХАНГЕЛЬСК, к/с 30101810100000000601, БИК: 041117601 и депонируется (сохраняется) на нем до момента снятия ареста.  

НДС  указанные суммы не облагаются.

Подробный расчет сумм, причитающихся к выплате Стороной 1 и Стороной 2, приведен в Приложении 1 к настоящему Соглашению (в редакции от 30.09.2023 г.) о предоставлении отступного, являющегося неотъемлемой частью настоящего Соглашения.

2.2. В качестве отступного Сторона 3 (ООО «Компания СБМ», в лице конкурсного управляющего ФИО10) передает Стороне 1 и Стороне 2 в долевую собственность следующее имущество:

- нежилое помещение, назначение: нежилое, площадью 125,5 кв.м., этаж 1; адрес объекта: Пермский край, город Пермь, Дзержинский район, ул. Якуба Коласа проезд, д.11, кадастровый (условный) номер 59:01:4410055:405;

- нежилое помещение, назначение: нежилое, площадью 151,6 кв.м., этаж 1; адрес объекта: Пермский край, город Пермь, Дзержинский район, ул. Якуба Коласа проезд, д.11, кадастровый (условный) номер 59:01:4410055:350.

2.3. Стоимость имущества, указанного в п. 2.2 настоящего Соглашения, составляет 8 591 400,00 Восемь миллионов пятьсот девяносто одна тысяча четыреста рублей 00 копеек (цена на которой торги посредством публичного предложения были приостановлены). 

2.4. Имущество, указанное в п. 2.2. настоящего Соглашения, передается Стороной 3 в счет отступного только при условии исполнения Стороной 1 и Стороной 2 обязательств по внесению денежных средств согласно п. 2.1. настоящего Соглашения в полном объеме.

В случае неисполнения, в том числе одной из сторон частично либо полностью обязательств по п. 2.1. настоящего Соглашения в срок, превышающий  от установленного, соглашение считается расторгнутым по истечении тридцати дней с момента наступления срока платежа. Направление уведомления о расторжении договора  Стороной-3 не требуется. В таком случае соглашение считается расторгнутым в отношении всех сторон, в том числе стороны, исполнившей в полном объеме свои обязательства. Стороне, исполнившей в полном объеме свои обязательства, после расторжения договора в случае, указанном в настоящем пункте, денежные средства возвращаются Стороной-3 в полном объеме.  

  После исполнения в полном объеме  Стороной 1 и Стороной 2 п. 2.1. настоящего Соглашения имущество, указанное в п.2.2. настоящего Соглашения, распределяется следующим образом:

- Сторона 1 приобретает в собственность 5203/10000 (пять тысяч двести три десятитысячных) доли в каждом из помещений, указанных в п. 2.2. настоящего Соглашения;

- Сторона 2 приобретает в собственность 4797/10000 (четыре тысячи семьсот девяносто семь десятитысячных) доли в каждом из помещений, указанных в п. 2.2. настоящего Соглашения.

2.5. Отступное передается Стороне 1 и Стороне 2 по акту в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней со дня получения на расчетный счет Стороной 3 в полном объеме денежной суммы, указанной в п.2.1. Соглашения, от Стороны 1 и Стороны 2. 

2.6. Отступное передается Стороне 1 и Стороне 2 в месте нахождения имущества Должника. 

2.7. Отступное передается Стороне 1 и Стороне 2 по акту приема-передачи документов. Одновременно Стороне 1 и Стороне 2 передаются правоустанавливающие документы на Имущество. Отступное считается переданным Стороне 1 и Стороне 2 с момента подписания Сторонами Акта приема - передачи. 

2.8. Сторона 1 и Сторона 2 обязуются внести на расчетный счет Стороны 3 по реквизитам ООО «Компания СБМ», задаток в обеспечение исполнения обязательств по настоящему Соглашению в размере 15 % от сумм, указанных в п. 2.1. настоящего Соглашения в срок не позднее даты утверждения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего Соглашения в рамках утверждения Мирового соглашения по обособленному спору о разрешении разногласий, рассматриваемому Семнадцатым арбитражным апелляционным судом № 17АП-13257/2009. В случае отсутствия исполнения Соглашения о предоставлении отступного по вине Стороны 1 или Стороны 2 в течение 90 дней с момента его заключения в данной редакции задаток, внесенный соответствующей стороной, остается в конкурсной массе.

Собранием кредиторов должника от 17.01.2024 принято решение об одобрении внесения изменений в мировое соглашение по обособленному спору по делу № A50-25599/2009 (68,96% кредиторов с правом голоса).

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами: от имени должника его конкурсным управляющим ФИО10, кредиторами ФИО2 и ФИО12 лично.

В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом АПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам спора известны.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом в порядке статьи 141 АПК РФ на согласованных сторонами спора условиях, а именно на условиях изложенного выше соглашения об отступном.

В силу пункта 3 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения оспариваемое определение Арбитражного суда Пермского края от 31.05.2023 подлежит отмене, а производство по настоящему обособленному спору – прекращению.

Руководствуясь статьями 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 31 мая 2023 года по делу №А50-25599/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение в редакции от 17.01.2024:

 

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

по обособленному спору по делу № А50-25599/2009

Пермский край, г. Пермь                                  «17» января 2024 г.

 

ФИО2, именуемая в дальнейшем – Сторона 1, являющаяся кредитором общества с ограниченной ответственностью «Компания СБМ» (Должник), 

ФИО12, именуемый в дальнейшем – Сторона 2, являющийся кредитором общества с ограниченной ответственностью «Компания СБМ» (Должник)

Общество с ограниченной ответственностью «Компания СБМ», в лице конкурсного управляющего ФИО10, именуемый в дальнейшем – Сторона 3, действующий на основании определения Арбитражного суда Пермского края от 04.12.2023г. по делу № А50-25599/2009,

при совместном упоминании именуемые «Стороны», в рамках обособленного спора о разрешении разногласий между Конкурсным управляющим ООО «Компания СБМ» ФИО10 и кредиторами об утверждении положения о порядке и сроках продажи имущества Должника заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

1.                ФИО10 отказывается от заявления о разрешении разногласий между Конкурсным управляющим ООО «Компания СБМ» ФИО10 и кредиторами об утверждении положения о порядке и сроках продажи имущества Должника и просит прекратить производство по обособленному спору.

2.                Стороны признают, что Соглашение о предоставлении отступного от 19.12.2022г. не расторгнуто и не прекратило своего действия.

3.                Стороны изложили Соглашение о предоставлении отступного, на условиях которого утверждается мировое соглашение в редакции от 17.01.2024, прилагаемой к настоящему мировому соглашению (Приложение № 1).

4.                 Последствия отказа от требований и заключения мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

Производство по обособленному спору по заявлению о разрешении разногласий между конкурсным управляющим ООО «Компания СБМ» ФИО10 и кредиторами об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО «Компания СБМ» в рамках дела №А50-25599/2009 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

 

Председательствующий

 

М.А. Чухманцев 

 

Судьи

 

С.В. Темерешева 

 

 

О.Н. Чепурченко