Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

«29» октября 2020 года                                                                              Дело № А41-46668/2020

Резолютивная часть решения объявлена «06» октября 2020 года. Решение изготовлено в полном объеме «29» октября 2020 года.

 

Арбитражный суд Московской области

в составе: судьи Быковских И. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "КУБЕРЛАЙН" к ООО "ОЛИМПДЕВЕЛОПМЕНТ"

о взыскании 30000000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца

от ответчика, 

 

установил:

ООО "КУБЕРЛАЙН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ОЛИМП-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 30000000 руб. 00 коп. основного долга по договору поставки № 06/05-19 от 06.05.2019.

Иск заявлен на основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что им в соответствии с условиями вышеназванного договора ответчику был поставлен товар, в результате ненадлежащей оплаты которого образовалась взыскиваемая сумма основного долга.

В предварительное судебное заседание представители сторон, извещённые надлежащим образом о месте и времени его проведения, в заседание суда не явились, а также возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не представили. Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 3 ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено материалами дела, 06.05.2019 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) был заключен договор поставки № 06/05-19, согласно которому поставщик в соответствии с условиями договора обязался поставить в собственность покупателя продукцию (товар) в наименовании, ассортименте, количестве и по цене в соответствии с универсальными передаточными документами, а покупатель – принять этот товар и своевременно оплатить его в соответствии с условиями договора и приложений к нему.

В соответствии с п. 4.4 договора оплата поставщику за каждую партию товара производится покупателем в срок не позднее 30 календарных дней с даты поставки товара. Датой поставки товара является дата подписания универсального-передаточного документа.

Факт исполнения истцом своих обязательств по договору и поставке ответчику товара подтверждается представленными в материалы дела подписанными сторонами универсальными передаточными документами на сумму 30000000 руб. 00 коп. (л.д. 24-35), и ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), однако поставленный товар оплачен им не был.

Кроме того, факт наличия у ответчика перед истцом задолженности в размере 30000000 руб. 00 коп. подтверждается подписанным в двустороннем порядке актом сверки взаимных расчетов за 2019 г. (л.д. 36).

Отношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 30 ГК РФ.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (ст. 486 ГК РФ). 

Данное требование закона и договорного обязательства ответчиком было нарушено и поставленный ему товар не оплачен в полном объеме. 

Доказательств погашения взыскиваемой задолженности в арбитражный суд ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы основного долга.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области  

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ОЛИМП-ДЕВЕЛОПМЕНТ" в пользу ООО "КУБЕРЛАЙН" 30000000 руб. 00 коп. основного долга и 173000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                           И. В. Быковских