АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-9322/22

20 декабря 2022 г.

г. Севастополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 13.12.2022

Решение изготовлено в полном объеме 20.12.2022

Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт»ОГРН: 

<

***>,

к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Севастополю» ОГРН 

<

***>,

третье лицо,  не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Севастополю,

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2 по доверенности от 30.12.2021 № 106, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 10.01.2022 № 27/Д-2, в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Севастополю» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании задолженности за потребленную в период с 01.07.2022 г. по 31.07.2022 г. электроэнергию в сумме 1284511,69 руб., (в т.ч. НДС), расходов по оплате государственной пошлина в сумме 25 845 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд привлек Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Севастополю.

Ответчик в отзыве указывает, что образование за ним указанной задолженности перед истцом вызвана отсутствием лимитов бюджетных обязательств, так как ответчик в соответствии с Уставом является государственным казённым учреждением и согласно ч. 5 ст. 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, заключение, а также оплата им государственных контрактов иных договоров (соглашений), подлежащих исполнению за счёт бюджетных средств, производится от имени Российской Федерации в пределах доведённых казённому учреждению лимитов бюджетных обязательств.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Имеющиеся в деле доказательства исследованы и оценены судом в совокупности по правилам статей 65, 70, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.  

Как видно из материалов дела, 09.08.2021 между ООО «Севэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ФКУ «ЦХИСО УМВД России по г. Севастополю» (потребитель) заключен государственный контракт на энергоснабжение №4065722 (далее – Контракт), согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя в пределах мощности, разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Объем электрической энергии (мощности) определяется гарантирующим поставщиком на основании данных приборов учета электрической энергии, допущенных в эксплуатацию и перечисленных в приложении 2 к настоящему контракту, а при их отсутствии, а также в случаях недопуска к прибору учета для целей проведения контрольного снятия его показаний, проведение проверки его состояния, непредоставления показаний приборов учета и выявления фактов безучетного потребления электрической энергии – путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством РФ (пункт 1.2 Контракта).  

Согласно пункту 2.3.1 Контракта потребитель обязан производить оплату за электрическую энергию (мощность) в размере и сроки, установленные настоящим Контрактом и действующим законодательством РФ, а также компенсировать расходы гарантирующему поставщику и Сетевой организации  на оплату действий по введению ограничения и последующему его восстановлению, по предусмотренным действующим законодательством РФ основаниям.

Расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц. Расчеты за электрическую энергию (мощность) производятся по цене, рассчитанной в соответствии с действующим законодательством РФ (пункты 4.1, 4.2 Контракта).

В соответствии с пунктом 4.4 Контракта оплата потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется с применением ежемесячных платежей в порядке, установленном настоящим Контрактом. Оплата производится потребителем платежными поручениями, платежными требованиями с акцептом (нужное подчеркнуть) в следующем порядке:

- до 10 числа расчетного месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 25 числа расчетного месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата.

В силу пункта 4.5 Контракта, окончательный расчет за расчетный период производится на основании ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Судом установлено, что в июле 2022 ООО «Севэнергосбыт» осуществило поставку электрической энергии ФКУ «ЦХИСО УМВД России по г. Севастополю» в объеме 181083 кВт*ч на общую сумму 1284511,69 рублей, что подтверждается актом приема-передачи от 31.07.2022 №414010, а также расчетной ведомостью стоимости объема электропотребления за период с 01.07.2022 по 31.07.2022. Также на указанную сумму истцом выставлен ответчику счет на оплату от 31.07.2022 №664169.

Как указывает истец, ответчик свои обязательства по контракту исполнил ненадлежащим образом, оплату потребленной в июле 2022 года электроэнергии в установленный срок не произвел.

В связи с чем, ООО «Севэнергосбыт» направило в адрес ФКУ «ЦХИСО УМВД России по г. Севастополю» претензию от 02.09.2022 № 17288 с требованием об оплате образовавшейся задолженности по контракту.

Обстоятельства возникновения у ответчика задолженности по оплате потребленной по Контракту электроэнергии и оставления им без удовлетворения вышеуказанной претензии истца послужили причиной обращения ООО «Севэнергосбыт» с данным иском в суд. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

В соответствии с положениями статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Как установлено судом, между ООО «Севэнергосбыт» и ФКУ «ЦХИСО УМВД России по г. Севастополю» возникли правоотношения, урегулированные государственным контрактом энергоснабжения от 09.08.2021 №4065722, в связи с чем, стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей. В частности, у ответчика возникла обязанность оплачивать в полном объеме фактически потребленную им электрическую энергию в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. 

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Факт оказания истцом ответчику услуг на сумму, заявленную ко взысканию, и факт наличия долга ответчика по оплате таких услуг, подтвержден представленными в материалы дела относимыми и допустимыми доказательствами и ответчиком доказательственно не оспорен.

Таким образом, требование истца о взыскании долга на сумму 1284511,69 рублей подлежит удовлетворению судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

взыскать с Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Севастополю», ОГРН 

<

***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт», ОГРН 

<

***>, 1 284 511,69 рублей долга и 25 845 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.      

Судья 

А.Ю. Смоляков