100122/2023-339742(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-25512/2023

г. Новосибирск

22 ноября 2023 года

резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2023 года  решение в полном объеме изготовлено 22 ноября 2023 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Галкиной  Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сызрань-обувь»  (ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Ор» (ИНН 

<

***>) о взыскании долга  при участии в судебном заседании представителей: 

истца (онлайн): ФИО2, доверенность № 13 от 30.03.2023,паспорт, диплом  

ответчика: ФИО3, доверенность от 01.01.2023,паспорт, диплом 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сызрань- обувь» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным  в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Ор» (далее - ответчик) о взыскании стоимости невозвращенного товара и неоплаченного  товара в размере 2433675 рублей 07 копеек.  

Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № 125-ДК-ООО от 23.03.2020.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения  

Ответчик в отзыве на основании части 3 статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации признал исковые требования в сумме 2433675 рублей 07 копеек.  

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В абзаце третьем пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Ответчик, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал иск в полном объеме. Признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает  права и интересы третьих лиц, подписано уполномоченным лицом, в связи с  чем, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд принимает признание ответчиком иска.  

В соответствии с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению.  

Расходы по государственной пошлине распределяются по правилам  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с  учетом положений абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мотивированное решение выполнено в форме  

электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в  деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ор» (ИНН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сызрань-обувь» (ИНН 

<

***>) долг 2433675 рублей 07 копеек, расходы по  уплате государственной пошлины в сумме 10550 рублей 40 копеек.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сызрань- обувь» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24620 рублей 60 копеек.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный  суд (город Томск).  

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.  

Судья Н.С. Галкина