АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...>  

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-222424/24-98-2706

г. Москва

10 марта 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при  

ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Малыгиным,  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "УК НОВА" (ИНН 

<

***>) к МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН 

<

***>) 

ФГКУ "СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ТУИО" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН  

7826001547) о взыскании 127 146 руб. 00 коп. 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  

предмета спора, ФГБУ "1409 ВМКГ" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (ИНН  

3906177250). 

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц,  

явившихся в заседание. В судебное заседание явились: от истца – не явился, надлежащим образом извещен; 

от МИНОБОРОНЫ РОССИИ – ФИО1, доверенность от  

09.08.2024; 

от ФГКУ "СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ТУИО" МИНОБОРОНЫ РОССИИ – не  

явился, надлежащим образом извещен. 

от третьего лица - не явился, надлежащим образом извещен.  

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья: В.С. Каленюк