Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5869/2019

15 октября 2019 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 14.10.2019

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Аринчёхиной А. Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Коралайна Инжиниринг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 266 790,25 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения обязательства, 216 320,64 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения обязательства и 396 744 руб.,

При участии:

от истца: ФИО2 по доверенности б/н от 09.01.2019 (л.д. 111).

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Коралайна Инжиниринг" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (далее - ответчик) о взыскании по договору № 643/16085 от 20.07.2016 в размере рублевого эквивалента задолженности по оплате поставленного товара - 266 790,25 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения обязательства, в размере рублевого эквивалента задолженности по оплате поставленного товара - 216 320,64 Евро по курсу ЦБ РФ на дату исполнения обязательства, задолженности по оплате поставленного товара в размере 396 744 руб.

Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела поступили: 

от истца: возражение на отзыв в электронном виде от 11.10.2019, с приложениями согласно перечню; оригинал возражения на отзыв от 11.10.2019,  с приложениями согласно перечню. 

от ответчика: ходатайство №12094/7686 от 14.10.2019 о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, с приложением согласно перечню.

Судом, поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд,вфыслушав доводы истца, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между Общества с ограниченной ответственностью "Коралайна Инжиниринг" (далее - поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (далее -покупатель)  заключен договор поставки №643/16085 от 20.07.2016, по условиям которого поставщик в течение срока, указанного в 9.1 настоящего договора обязуется поставлять, а покупатель – принимать и оплачивать оборудование и запасные части, далее именуемые «товар» (продукция) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п.3.4 договора, если иное не оговорено в спецификациях, оплата товара производится денежными средствами в рублях РФ, банковским переводом на счет поставщика, указанный в договоре, в следующем порядке:

- оплата 100 % (сто процентов) в течение 60 дней с момента получения товара на складе покупателя.  Покупатель обязан известить поставщика об оплате на следующий день после ее выполнения.

В соответствии с п. 4.1 договора поставщик считается исполнившим обязательства по передаче товара с момента поступления товара на станцию назначения, который определяется по отметке ж/д накладной.  В  с п. 4.2 договора покупатель считается исполнившим обязательства по оплате товара с момента поступления денежных средств на счет поставщика, который подтверждается по требованию поставщика копией платежного поручения с отметкой банка об исполнении.

Согласно п. 2.1 договора, поставка товаров осуществляется отдельными партиями в соответствии со спецификациями, согласованными сторонами на основании заявки покупателя. В спецификации указываются цена за единицу, количество, ассортимент, пункт доставки, отгрузочные реквизиты, срок поставки партии товара, при необходимости – дополнительные условия гарантии и оплаты.

Поставщиком и Покупателем были заключены следующие спецификации к Договору: 

1.1. Спецификация № 1 от 20.07.2016 (в редакции протокола разногласий от 20.07.2016 и дополнительного соглашения № 1 от 18.05.2017). Товар на сумму 125 220,00 долларов США поставлен 26.05.2017, что подтверждается товарной накладной № 506 от 05.05.2017, грузовой накладной № 81Г/580-4 от 10.05.2017, транспортной накладной № 1047-17 от 04.05.2017 и экспедиторской распиской № MN1118.16K от 05.05.2017. Платеж на сумму 125 220,00 долларов США выполнен 28.12.2016, что подтверждается платежным поручением № 830 от 27.12.2016. 

1.2. Спецификация № 2 от 22.12.2016 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 30.06.2017). Товар на сумму 203 360,00 долларов США поставлен 27.09.2017, что подтверждается товарной накладной № 880 от 03.08.2017. Платеж на сумму 175 474,00 долларов США выполнен 28.02.2017, что подтверждается платежным поручением № 318 от 28.02.2017. Платеж на сумму 27 885,15 долларов США выполнен 31.08.2017, что подтверждается платежным поручением № 25330 от 31.08.2017. Платеж на сумму 0,85 долларов США выполнен 24.07.2018, что подтверждается платежным поручением № 8219 от 24.07.2018.

1.3. Спецификация № 3 от 02.02.2017. Товар на сумму 15 462,60 долларов США поставлен 03.04.2017, что подтверждается товарной накладной № 324 от 24.03.2017, поручением экспедитора № Щ-009068 от 29.03.2017, накладной №17-00261014126 от 24.03.2017 и экспедиторской распиской № MN0203.17K от 24.03.2017. Платеж на сумму 4 638,78 долларов США выполнен 09.02.2017, что подтверждается платежным поручением № 745 от 09.02.2017. Платеж на сумму 10 823,82 долларов США выполнен 20.04.2017, что подтверждается платежным поручением № 21038 от 20.04.2017. 

1.4. Спецификация № 4 от 02.05.2017 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 08.11.2017). Товар на сумму 22 036,50 долларов США поставлен 02.11.2017, что подтверждается товарной накладной № 1141 от 04.10.2017, транспортной накладной № 291 от 24.10.2017 и экспедиторской распиской № MN0517.17K-MN0802.17K от 24.10.2017. Платеж на сумму 2 203,65 долларов США выполнен 17.05.2017, что подтверждается платежным поручением № 21873 от 17.05.2017. Платеж на сумму 19 832,85 выполнен 23.11.2017, что подтверждается платежным поручением № 28471 от 23.11.2017. 

1.5. Спецификация № 5 от 06.06.2017. Товар на сумму 74 340 долларов США поставлен 12.12.2017, что подтверждается товарной накладной № 1261 от 31.10.2017, транспортной накладной № 345 от 01.12.2017 и экспедиторской распиской MN0621.17K от 27.11.2017. Платеж на сумму 7 434,00 долларов США выполнен 20.06.2017, что подтверждается платежным поручением № 22917 от 20.06.2017. Платеж на сумму 28 459,37 долларов США выполнен 30.01.2018, что подтверждается платежным поручением № 1143 от 30.01.2018. Платеж на сумму 38 446,63 долларов США выполнен 08.05.2018, что подтверждается платежным поручением № 101161 от 08.05.2018. 

1.6. Спецификация № 6 от 13.07.2017. Товар на сумму 12 221,26 долларов США поставлен 02.11.2017, что подтверждается товарной накладной № 1142 от 04.10.2017, транспортной накладной № 291 от 24.10.2017 и экспедиторской распиской № MN0517.17K-MN0802.17K от 24.10.2017. Платеж на сумму 6 610,63 долларов США выполнен 08.08.2017, что подтверждается платежным поручением № 24389 от 08.08.2017. Платеж на сумму 4 888, 50 долларов США выполнен 08.09.2017, что подтверждается платежным поручением № 25424 от 08.09.2017. Платеж на сумму 1 222,13 долларов США выполнен 23.11.2017, что подтверждается платежным поручением № 28463 от 23.11.2017. 

1.7. Спецификация № 7 от 07.08.2017. Товар на сумму 15 938,26 долларов США поставлен 22.02.2018, что подтверждается товарной накладной № 77 от 29.01.2018, транспортной накладной № 54 от 20.02.2018 и экспедиторской распиской № MN0823.17K от 17.02.2018. Платеж на сумму 2 390,74 долларов США выполнен 06.09.2017, что подтверждается платежным поручением № 25369 от 06.09.2017. Платеж на сумму 13 547, 52 долларов США выполнен 08.05.2018, что подтверждается платежным поручением № 101162 от 08.05.2018. 

1.8. Спецификация № 8 от 10.11.2017. Товар на сумму 21 999,97 долларов США поставлен 20.04.2018, что подтверждается товарной накладной №226 от 05.03.2018, экспедиторской распиской № 139 от 20.04.2018, экспедиторской распиской № MN1110.17K от 30.03.2018. Платеж на сумму 21 999,97 долларов США выполнен 08.05.2018, что подтверждается платежным поручением № 101163 от 08.05.2018. 

1.9. Спецификация № 9 от 13.03.2018. Товар на сумму 95 176,50 евро поставлен 01.12.2018, что подтверждается товарной накладной № 1175 от 26.10.2018, транспортной накладной от 23.11.2018, экспедиторской распиской № 01-2018 от 25.10.2018, экспедиторской распиской № 02-2018 от 24.10.2018, экспедиторской распиской № MN0313.18K от 26.10.2018. Платеж в сумму 9 517,65 евро выполнен 29.03.2018, что подтверждается платежным поручением № 3374 от 29.03.2018.

1.10. Спецификация № 10 от 17.04.2018. Товар на сумму 143 694,60 евро поставлен 27.09.2018, что подтверждается товарной накладной № 922 от 23.08.2018, транспортной накладной № 000000332 от 18.09.2018 и экспедиторской распиской № MN0418.18K от 18.09.2018. Платеж на сумму 13 032,81 евро выполнен 30.04.2019, что подтверждается платежным поручением № 4095 от 30.04.2019. 

1.11. Спецификация № 11 от 17.04.2018. Товар на сумму 63 564,24 долларов США поставлен 17.11.2018, что подтверждается товарной накладной № 982 от 05.09.2018 г., транспортной накладной № 000000350 от 08.11.2018 и экспедиторской распиской № MN0419.18K от 08.11.2018. 

1.12. Спецификация № 12 от 25.06.2018. Товар на сумму 252 978,43 долларов США поставлен 28.03.2019, что подтверждается товарной накладной № 208 от 04.03.2019, транспортной железнодорожной накладной № ЭЕ977510 от 04.03.2019 и экспедиторской распиской № MN0702.18K от 04.03.2019. Платеж на сумму 49 752,42 долларов США выполнен 29.08.2018, что подтверждается платежным поручением № 9537 от 29.08.2018. 

1.13. Спецификация № 13 от 17.08.2018. Товар на сумму 780 480,00 руб. поставлен 23.03.2019, что подтверждается товарной накладной № 170 от 25.02.2019, транспортной накладной №000000045 от 22.03.2019 и экспедиторской распиской № 000000045 от 22.03.2019. Платеж на сумму 383 736,00 руб. выполнен 30.08.2018, что подтверждается платежным поручением № 9706 от 30.08.2018.

Таким образом, сумма задолженности (основного долга) ответчика перед истцом по оплате поставленного товара составляет (1) 266 790,25 долларов США; (2) 216 320,64 евро; (3) 396 744,00 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истец направил ответчику претензию №908/05-04 от 08.05.2019, оставленное последним без удовлетворения.

Поскольку ответчик полную оплату поставленного товара не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал на несоблюдение претензионного порядка урегулирования спора, просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. 

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора поставки, которые регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Предметом иска по настоящему делу является требование поставщика об оплате поставленного покупателю товара. 

В предмет доказывания по данному требованию входит факт наличия обязательственных отношений между сторонами, факт поставки оборудования, факт неисполнения ответчиками обязательств по оплате поставленного оборудования.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (статья 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 2 письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.1996 N C2-7/ОП-706 "Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по спорам, связанным с расчетами (без участия банков)" приемо-сдаточный акт и товарно-транспортные накладные являются доказательствами, подтверждающими факт сдачи и получения ответчиком спорной продукции. 

Факт поставки товара подтверждается двусторонне подписанными  товарными накладными: товарной накладной № 506 от 05.05.2017, товарной накладной № 880 от 03.08.2017, товарной накладной № 324 от 24.03.2017, товарной накладной № 1141 от 04.10.2017, товарной накладной № 1261 от 31.10.2017, товарной накладной № 1142 от 04.10.2017, товарной накладной № 77 от 29.01.2018, товарной накладной №226 от 05.03.2018, товарной накладной № 1175 от 26.10.2018, товарной накладной № 922 от 23.08.2018, товарной накладной № 982 от 05.09.2018, товарной накладной № 208 от 04.03.2019, товарной накладной № 170 от 25.02.2019.

Доказательства того, что указанное в универсальных передаточных документах: товарных накладных лицо является неуполномоченным, поставленный истцом товар ответчиком не принимался, а также сведений о возврате или отказе в приемке товара ответчиком в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В материалах дела имеется подписанный акт сверки взаимных расчетов  за первое полугодие 2019 г.в соответствии с которыми ответчик признает задолженность перед истцом по состоянию на 30.06.2019.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" к документам, подтверждающим задолженность по договору, относятся документы, которые содержат письменное подтверждение ответчиком наличия у него задолженности перед истцом (например, расписка, подписанная ответчиком, ответ на претензию, подписанный сторонами акт сверки расчетов).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

Обстоятельства, приводимые истцом в обоснование расчета, ответчиком документально не оспорены.

Ответчиком доказательства полной оплаты долга не представлены, в связи с чем, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере 266 790,25 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения обязательства, 216 320,64 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения обязательства и 396 744 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 189 889 руб. 00 коп. по платежному поручению №2160 от 30.05.2019 в размере 212 руб. 00 коп. по платежному поручению №2388 от 11.06.2019.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию  расходы по оплате государственной пошлины  в размере 190 101 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эльгауголь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Коралайна Инжиниринг" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг 266 790,25 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, основной долг 216 320,64 евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, основной долг 396 744 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 190 101 руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. 

Судья                                       А. Ю. Аринчёхина