129/2022-64773(1) 

 

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-14109/2021

г. Вологда

24 августа 2022 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2022 года.  В полном объёме постановление изготовлено 24 августа 2022 года.  

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе  председательствующего Холминова А.А., судей Тарасовой О.А. и  Фирсова А.Д., при ведении протокола секретарём судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» на решение Арбитражного суда  Тверской области от 07 июня 2022 года по делу № А66-14109/2021,  

у с т а н о в и л :

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>; адрес: 115432, Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6,  строение 25; далее – АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в суд с иском,  уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной  ответственностью «Контакт-Универсал» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>; адрес: 170041, 

<

...>; далее – ООО «Контакт- Универсал») о взыскании 47 853,08 руб. долга за электроэнергию за период  с сентября по декабрь 2018 года, с мая по июнь 2021 года, 13 098,34 руб.  неустойки за период с 01.01.2021 по 31.03.2022, а также неустойки с 01.04.2022  по день фактической уплаты долга.  

Решением Арбитражного суда Тверской области от 07.06.2022 иск  удовлетворён частично, с ООО «Контакт-Универсал» в пользу  АО «АтомЭнергоСбыт» взыскано 37 168,92 руб. основного долга,  11 387,61 руб. неустойки за период с 01.01.2021 по 31.03.2022. В  удовлетворении иска в остальной части отказано.  

АО «АтомЭнергоСбыт» не согласилось с этим решением суда в той его  части, в которой отказано в удовлетворении иска и обратилось с апелляционной  жалобой, в которой просит отменить решение в этой части и удовлетворить иск  

в полном объёме. В обоснование жалобы ссылается на неправильное  применение судом норм материального права.  

ООО «Контакт-Универсал» в отзыве просит решение суда оставить без  изменений.  

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной  жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено  без их участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в  удовлетворении апелляционной жалобы.  

Как следует из материалов дела, по договору энергоснабжения  от 12.11.2015 № 6915121 (новый номер № 6900015121) с учётом  дополнительного соглашения от 14.01.2019 № 6900015121  АО «АтомЭнергоСбыт» (гарантирующий поставщик) обязалось осуществлять  продажу электрической энергии, через привлечённых третьих лиц оказывать  услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии для целей  обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в  многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения на  общедомовые нужды, а ООО «Контакт-Универсал» (исполнитель) обязалось  оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.  

Согласно пункту 5.8 договора окончательный расчёт за электроэнергию  производится до 18-го числа месяца, следующего за расчётным.  

АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь  на наличие у ООО «Контакт-Универсал» долга по оплате электроэнергии за  период с сентября по декабрь 2018 года, с мая по июнь 2021 года  

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск частично,  руководствуясь статьями 309, 310, 539–548 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ), статьёй 37 Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон «Об электроэнергетике»),  Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации  от 06.05.2011 № 354.  

Факт поставки истцом ответчику в рассматриваемый период  электроэнергии, её объём и стоимость, а также задолженность по её оплате во  взысканном судом размере подтверждены материалами дела. Данные  обстоятельства ответчиком как-либо не опровергнуты.  

Суд первой инстанции обоснованно принял возражения ответчика  относительно объёма начислений за май и июнь 2021 года по  многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

...>.  

Так, согласно актам первичного учёта за указанный период и иным  документам, представленным в материалы дела, истец применяет к данному  объекту тариф в размере 4,27 руб. за 1 кВт/ч.  

Однако в соответствии с приказом Главного управления «Региональная  энергетическая комиссия» по Тверской области от 30.12.2020 № 495-нп  указанный одноставочный тариф применяется для населения за исключением  населения и потребителей, указанных в пунктах 2 и 3.  

Согласно пункту 2 данного приказа для населения, проживающего в  домах, оборудованных в установленном порядке стационарными  электроплитами, установлен тариф в размере 2,99 руб. за 1 кВт/ч.  

Указанный выше дом оборудован эжлектроплитами, что подтверждается  письмом акционерного общества «Газпром газораспределение Тверь»  от 22.06.2021 № 04/3634, согласно которому в доме отсутствует газоснабжение.  

На основании изложенного суд первой инстанции пришёл к  обоснованному выводу о взыскании основного долга в сумме 37 168,92 руб. В  данной части решение суда не обжалуется.  

В связи с наличием задолженности являются обоснованными исковые  требования о взыскании неустойки согласно статье 330 ГК РФ и  абзацу десятому пункта 2 статьи 37 Закона «Об электроэнергетике» лишь в  сумме 11 387,61 руб. за период с 01.01.2021 по 31.03.2022.  

Истцом также заявлено исковое требование о взыскании неустойки  с 01.04.2022 по день фактической уплаты долга.  

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской  Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление   № 497) введён мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям,  подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том  числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает  в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в  течение 6 месяцев.  

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия  моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные  абзацами пятым и седьмым–десятым пункта 1 статьи 63 настоящего  Федерального закона, в частности не начисляются неустойки и иные  финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.  

Согласно пункту 3 Постановления № 497 данный документ вступил в  силу со дня его официального опубликования (опубликован на официальном  интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 01.04.2022). Срок  действия этого документа ограничен 01.10.2022.  

На основании изложенного с 01.04.2022 до окончания срока моратория не  производится начисление неустойки.  

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании неустойки,  начиная с 01.04.2022 по дату фактического исполнения обязательства, являются  неправомерными, поскольку заявлены преждевременно.  

Соответственно, после окончания срока моратория и в случае  непогашения задолженности по настоящему делу, истец вправе обратиться с  

иском о взыскании неустойки на непогашенную задолженность. Такое  разъяснение дано судом в обжалуемом решении.  

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно  удовлетворил иск частично. Выводы суда соответствуют материалам дела,  нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения  апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.  

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный  суд  

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 07 июня 2022 года по  делу № А66-14109/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу  акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий А.А. Холминов 

Судьи О.А. Тарасова 

А.Д. Фирсов