АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-34920/2021

27 сентября 2021 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько  рассмотрел дело по исковому заявлению

ООО "Торговый дом "Верхневолжская железнодорожная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к АО "Свердловский путевой ремонтно-механический завод "Ремпутьмаш" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании пени в размере 148 251 руб. 50 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 14.09.2021 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  20.09.2021 ООО "Торговый дом "Верхневолжская железнодорожная компания" обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ООО "ТД "ВЖК" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО "СВЕРДЛОВСКИЙ ПРМЗ "РЕМПУТЬМАШ" о взыскании пени в размере 148 251 руб. 50 коп.

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором указал, что сумма пени составляет 64 081,59 руб.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, в рамках дела № А60-61285/2018 ООО «ТД «ВЖК» (Истец, Поставщик) взыскана с АО «Свердловский ПРМЗ «Ремпутьмаш» (Ответчик, Покупатель) задолженность по заключенным договорам поставки:

1) по Договору поставки № 353 от «04» октября 2017г., оплата по которому, согласно п. 3.4. производится в течение 30 календарных дней с момента приемки Товара Покупателем. 

Поставщик надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке Товара, что подтверждается товарной накладной № 315 от 02.04.2018г. на общую сумму 183 665,96 рублей. 

2) по Договору поставки № 219 от «16» апреля 2018г., оплата по которому, согласно п. 3.4. производится в течение 45 календарных дней с момента приемки Товара Покупателем.

Поставщик надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке Товара, что подтверждается товарными накладными: №711 от 16.05.2018г. на общую сумму 71 618,66 рублей; №712 от 27.06.2018г. на общую сумму 708 564,04 рублей; №1320 от 06.08.2018г. на общую сумму 391 866,57 рублей.

3)по Договору поставки №297 от «14» мая 2018г., оплата по которому, согласно п. 3.4. производится в течение 30 календарных дней с момента приемки Товара Покупателем.

Поставщик надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке Товара, что подтверждается товарной накладной № 1375 от 13.08.2018г. на общую сумму 376 420,00 рублей.

4) по Договору поставки № 140 от 15.03.2018г., оплата по которому, согласно п. 3.4. производится в течение 30 календарных дней с момента приемки Товара Покупателем.

Поставщик надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке Товара, что подтверждается Товарной накладной: №1436 от 17.08.2018 на общую сумму 38 940,00 рублей; №1437 от 17.08.2018 на общую сумму 95 580,00 рублей.

Оплата за поставленный Товар осуществлена Ответчиком с просрочкой 18.09.2019 по платежному поручению №683732 (по исполнительному производству №523034/19/66002-ИП от 30.08.2019).

Таким образом, у ответчика имелась задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Верхневолжская железнодорожная компания» в размере 1 221 631 рублей 83 копейки.

В нарушение условий договоров товар ответчиком  оплачен с нарушением сроков, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд.

Согласно расчету истца сумма неустойки за просрочку оплаты поставленного товара составляет 148 251,50 руб. 

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон и оценив их в соответствии со ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.6.3. в случае нарушения установленных в соответствии с настоящим договором сроков оплаты Товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,02 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с момента получения соответствующего требования от Поставщика, но не более 5 %.

Согласно расчету истца сумма неустойки за просрочку поставки товара составила 148 251,50 руб. 

Ответчик факт просрочки оплаты товара не оспаривает, однако производит расчет с даты получения требования.

Из буквального толкования п. 6.3 договора по правилам ст. 431 ГК РФ судом следует, что начислению неустойки предшествует обязательное предъявление соответствующего требования. 

Так, право требования неустойки за просрочку оплаты по договору возникло с 28.09.2018 г., с момента получения ответчиком требования об оплате неустойки.

Суд соглашается с мнением ответчика, поскольку в вышеприведенном п. 6.3 договора стороны  определили начало периода начисления неустойки именно получением требования от поставщика.

Размер неустойки, согласно представленному контррасчету ответчика, составляет 61 081,59 руб. (1 221 631,83 руб. сумма долга * 5% от суммы долга). 

Суд признает конттррасчет ответчика арифметически правильным и соответствующим пункту 6.3 договора поставки.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 61 081,59 руб.

Расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при предъявлении иска, подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

на основании ст. 309, 310, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АО "Свердловский путевой ремонтно-механический завод "Ремпутьмаш" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "Торговый дом "Верхневолжская железнодорожная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 61 081 руб. 59 коп. пени, 2 244 руб. 64 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины по делу. В остальной части отказать.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

  Судья                   А.О. Колинько