﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

15 ноября 2021 года                                                                                  Дело №А25-1654/2021

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2021 года

 

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Байчоровой Ф.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Байрамуковой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Рай» (Бастионная улица, дом 23 А, Тамбов город, 392029; ИНН 6829045090, ОГРН 1086829004987) к Республиканскому государственному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Карачаево-Черкесский республиканский противотуберкулезный диспансер» (Ленина проспект, дом 330, корпус «А», Черкесск город, Карачаево-Черкесская Республика, 369000; ИНН 0901051794, ОГРН 1030900726152) о взыскании денежных средств,

в отсутствие представителей сторон, извещенных  надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а также путем размещения информации на официальном сайт суда  в сети «Интернет»,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Рай» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Республиканскому государственному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Карачаево-Черкесский республиканский противотуберкулезный диспансер» (далее – ответчик) о  взыскании денежных средств в размере 9 581 851,38 рублей, в том числе:

- сумма задолженности по государственному контракту от 30.09.2020 г. №33к-эн в размере 243 060,50 рублей и пени за просрочку оплаты товара в размере 10 338,17 рублей;

- сумма задолженности по государственному контракту от 12.10.2020 г. №34к-абп в размере 1 146 771,60 рублей и пени за просрочку оплаты товара в размере 48 125,65 рублей;

- сумма задолженности по государственному контракту от 05.11.2020 г. №52к-абп в размере 4 164 160 рублей и пени за просрочку оплаты товара в размере 147 341,86 рубль;

- сумма задолженности по государственному контракту от 12. 11.2020 г. №52к-лп в размере 2 377 800 рублей и пени за просрочку оплаты товара в размере 84 134,49 рубля;

- сумма задолженности по государственному контракту от 19 .11.2020 г. №63 к-лп в размере 1 293 925,80 рублей и пени за просрочку оплаты товара в размере 43 411,21 рублей;

- пени за просрочку оплаты товара по государственному контракту от 18.09.2020 г. №16к-абп в размере 22 782,10 рублей.

Определением от 02.08.2021 года исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Рай» о взыскании суммы задолженности по государственному контракту от 30.09.2020 г. №33к-эн в размере 243 060,50 рублей и пени за просрочку оплаты товара в размере 10 338,17 рублей выделены в отдельное производство и рассматриваются в рамках настоящего дела №А25-1654/2021.

20.09.2021 года от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса. Истец просит взыскать пени за просрочку оплаты товара за период с 06.11.2020 по 31.08.2021 в размере 15 372,71 рубля. Требование о взыскании задолженности по государственному контракту от 30.09.2020 г. №33к-эн в размере 243 060,50 рублей истец не предъявляет, указав, что ответчиком сумма задолженности по контракту погашена в полном объеме.

Согласно ч.ч.1, 2  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично. Судом установлено, что ходатайство об уточнении исковых требований подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

Указанные уточнения приняты судом, суд рассматривает требования истца о взыскании неустойки.

Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и дате судебного разбирательства, отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо ходатайств, заявлений в суд не направил.

Дело рассматривается в порядке ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив в совокупности доводы иска, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов из дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт от 30.09.2020 №33к-эн на поставку лекарственных препаратов, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственных препаратов в соответствии со спецификацией, а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом принять и оплатить товар.

В силу пункта 1.3 контракта поставка товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в следующем порядке: поставщик доставляет товар по месту нахождения заказчика по адресу: г.Черкесск, ул.Ленина, 330а (далее - место доставки).

В соответствии с пунктом 2.2 контракта цена контракта составляет 243 060 рублей 50 копеек, в том числе НДС 10%- 22 096 рублей 41 копейка.

Поставка товара осуществляется поставщиком в место доставки на условиях, предусмотренных пунктом 1.3 контракта, в сроки, указанные заказчиком в заявке (пункт 5.1 контракта).

Согласно пункту 5.3 контракта при поставке товара поставщик предоставляет Заказчику следующую документацию:

а)         копию регистрационного удостоверения лекарственного препарата, выданного уполномоченным органом;

б) протокол согласования цен поставки товара, включенного в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, составленной по форме в соответствии с законодательством Российской Федерации;

в)         товарную накладную, составленную по форме в соответствии с законодательством Российской Федерации;

г)         акт приема-передачи товара в 2-х экземплярах (один экземпляр для Заказчика и один экземпляр для Поставщика).

В соответствии с пунктом 9.1 контракта оплата по контракту осуществляется за счет средств субсидии на выполнение государственного задания на 2020 г.

В силу пункта 9.3 контракта оплата по контракту за поставленный товар осуществляется заказчиком после представления поставщиком в течение 30 дней документов, предусмотренных пунктом 5.3 контракта, а также документов на оплату: а) счета, б) счета-фактуры; в)товарной накладной; г) акта приема-передачи товара в двух экземплярах (один экземпляр для Заказчика и один экземпляр для Поставщика).

Поставщиком заказчику поставлен товар на сумму 243 060 рублей 50 копеек, что подтверждается универсально-передаточными актами от 06.10.2020 №13312, от 06.10.2020 №13260, актами приема-передачи от 06.10.2020.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по своевременной оплате поставленного товара, установленные пунктом 9.3 договора, надлежащим образом не исполнялись. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 11.7 пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Судом расчет пени проверен и признан верным.

В силу вышеизложенного, требования истца о взыскании пени за просрочку оплаты товара за период с 06.11.2020 по 31.08.2021 в размере 15 372,71 рубля подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины по делу, суд считает, что её следует отнести на ответчика.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Ответчиком сумма задолженности оплачена в добровольном порядке, в связи с чем истцом в этой части заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований.

Принимая во внимание положения абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 21 272 рубля 70 копеек (30% суммы государственной пошлины, подлежащей уплаты в федеральный бюджет).

Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Рай» удовлетворить.

Взыскать с Республиканского государственного бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Карачаево-Черкесский республиканский противотуберкулезный диспансер» (ИНН 0901051794, ОГРН 1030900726152) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рай» (ИНН 6829045090, ОГРН 1086829004987) денежные средства в размере 36 645 (Тридцать шесть тысяч шестьсот сорок пять) рублей 41 копейка, в том числе;

- пени за просрочку оплаты товара за период с 06.11.2020 по 31.08.2021 в размере 15 372 рубля 71 копейка;

- расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 21 272 рубля 70 копеек.

2. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Рай» (ИНН 6829045090, ОГРН 1086829004987) справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации государственной пошлины в размере 49 636 (Сорок девять тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей, уплаченной по платежному поручению от  23.06.2021 №2324.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600)  в течение  месяца с момента его изготовления в полном объеме  через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина проспект, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

 

Судья                                                                                                        Ф.Б. Байчорова