АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 резолютивная часть

Дело № А11-12242/2022

20 февраля 2025 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Зиновьевой И.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гудковой Д.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, 

<

...>, этаж 3, помещение 3-2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к садоводческому товариществу собственников недвижимости "Мелиоратор" (601772, Владимирская область, Кольчугинский район, д. Паддубки, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в сумме 1 053 928 руб. 58 коп.  

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 150, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с садоводческого товарищества собственников недвижимости "Мелиоратор" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" задолженность в сумме 1 048 271 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 483 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В части взыскания задолженности в сумме 5657 руб. 43 коп. производство по делу прекратить.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 56 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.10.2022 № 22887.  

Основанием для возврата госпошлины является настоящее решение. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.А. Зиновьева