АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 

 350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6 

___________________________________________________________________________  

Резолютивная часть решения

 

06.03.2017 Дело № А32-26533/2016  г. Краснодар  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Куликова О.Б.,  руководствуясь статьями 41, 65, 71, 123, 163, 167 – 176 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Признать не соответствующими действительности, порочащими деловую  репутацию ООО «Санаторий «Родина» следующие сведения:  

– в статье от 22.06.2016 «Жители Сочи не могут попасть к себе домой из-за  охраны отеля» (http://maks-portal.ru/obshchestvo-sochi/zhiteli-sochi-ne-mogut-popast-k- sebe-domoy-iz-za-ohranv-otelva), а именно: «Семья живет там с 1947 года», «...все  С-ны официально зарегистрированы по этому адресу»;  

– в статье от 23.06.2016 «Охрана отеля третий день не пускает домой жителей  Сочи (ВИДЕО). Драматическая история получает свое продолжение», а также  видеоролик (http://maks-portal.ru/obshchestvo-sochi/ohrana-otelva-tretiv-den-ne-puskaet- domoy-zhitelev-sochi-video), а именно: «Семья живет там с 1947 года»;  

– в статье от 24.06.2016 «Семья в Сочи смогла пробиться к дому лишь спустя 2  суток. Семья С-ных наконец-то попала домой после конфликта с охраной отеля»  (http://maks-portal.ru/obshchestvo-sochi/semya-v-sochi-siTiogla-probitsya-k-domu-lish- 

spustva-2-sutok), а именно: «Семья живет здесь с 1947 года», «Блокирование входа  явилось для них полной неожиданностью»;  

– в статье от 24.06.2016 «Третий день сочинская семья С-ных не может  пройти к своему дому», а также видеоролике (http://maks- portal.ru/proisshestviva/video/tretiy-den-sochinskava-semya-sapinyh-ne-mozhet-provti-k- 

svoemu-doinu) и вышедшему в эфир в программе «Вечерний «Сочи», а именно: «Все  члены семьи там и прописаны…», «Всю жизнь с 1957 года мы ходили в эту проходную  вниз»;  

– в статье от 27.06.2016 «Скандал с охраной отеля и горожанами в Сочи  завершен» (http://maks-portal.ru/obshchestvo-sochi/skandal-s-ohranov-otelya-i- 

gorozhanami-v-sochi-zavershen.), а именно: «Все это время охрана отеля не пускала на  территорию представителей полиции и прокуратуры».  

Обязать общество с ограниченной ответственности «Макспортал»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) дать опровержение распространенной  недостоверной информации в порядке, предусмотренном Законом Российской  Федерации «О средствах массовой информации», путем опубликования опровержения  тем же шрифтом и расположения под заголовком «Опровержение», на том же месте  полосы, что и опровергаемое сообщение или материал, относительно видеоматериала –  путем передачи в то же время суток и, в той же передаче, что и опровергаемое  сообщение или материал в эфире телеканала.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Родина» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) по 3 тыс. рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского  края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия.  

Судья О.Б. Куликов