АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-13666/2022

г. Киров

14 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2022 года 

В полном объеме решение изготовлено 14 декабря 2022 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Баранцевой А.А.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Электронный проездной» ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Электронный проездной»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610004, 

<

...>)

о продлении срока ликвидации,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Кировской области (610020,

<

...>),

без участия в заседании представителей лиц по делу,

установил:

председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Электронный проездной» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Электронный проездной» (далее – ООО «Электронный проездной») о продлении срока ликвидации до 06.06.2023 года. Требование мотивировано невозможностью завершения процедуры ликвидации общества в установленный срок.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Кировской области  (далее – третье лицо).

В предварительном судебном заседании в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв.  Лица по делу явку в заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. В отсутствие письменных возражений относительно перехода в судебное разбирательство, судом в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ было открыто судебное заседание в первой инстанции.

Третье лицо в отзыве, представленном в дело, указало, что просит рассмотреть заявленное требование с учетом представленных доказательств невозможности завершения в установленный законом срок процедуры добровольной ликвидации, на основе требований действующего законодательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Единственным участником-учредителем ООО «Электронный проездной» принято решение от 07.12.2021 №12 – приступить к процедуре добровольной ликвидации ООО «Электронный проездной», назначить ликвидационную комиссию (председатель ликвидационной комиссии ФИО2), поручить ликвидационной комиссии в срок до 06.12.2022 выполнить все необходимые действия, связанные с ликвидацией ООО «Электронный проездной», в соответствии с требованиями законодательства. 15.12.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора.

В Вестнике государственной регистрации №51 (870) 2021 опубликовано сообщение о принятии единственным участником общества решения о ликвидации                    ООО «Электронный проездной».

В дело представлен промежуточный ликвидационный баланс на 30.09.2022. 17.10.2022 в ЕГРЮЛ внесена запись о составлении промежуточного ликвидационного баланса.

В материалы дела представлены договоры цессии (цедент –                                     ООО «Электронный проездной»), заявления о процессуальном правопреемстве (замене кредитора – ООО «Электронный проездной»), сведения о ходе исполнительных производств, извещение общества о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки.    

Установленные фактические обстоятельства, позволяют прийти  суду к следующим выводам.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В силу части                      2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 63 ГК РФ, ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Данный срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Материалами дела  подтверждается, что общество находится в процедуре ликвидации, о чем указано в решении единственного участника общества от 07.12.2021, назначена ликвидационная комиссия, составлен промежуточный ликвидационный баланс, соответствующие сведения внесены в ЕГРЮЛ.

В части 9 статьи 63 ГК РФ закреплено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 57 Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью», общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном ГК РФ, с учетом требований Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным ГК РФ. В силу пункта                    6 названной статьи, срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев. 

В соответствии с принятым единственным участником общества решением от 07.12.2021 ликвидация должна была завершиться в срок до 06.12.2022, о чем указано в ЕГРЮЛ. Из представленных документов следует, что завершить ликвидацию в изначально предполагаемый срок не представилось возможным, поскольку не завершена работа с дебиторской задолженностью, кроме того не рассмотрены материалы налоговой проверки. 

Судом установлено, что обществом частично совершены  действия, предусмотренные нормами законодательства, регулирующими порядок ликвидации юридических лиц.

Суд также учитывает, что истец обратился в суд с настоящим заявлением 07.11.2022, т.е. в рамках предельного годичного срока, установленного законом для проведения ликвидации юридического лица. 

По смыслу пункта 6 статьи 57 Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1998 «Об обществах с ограниченной ответственностью»  продление срока ликвидации на шесть месяцев подлежит исчислению с момента истечения годичного срока ликвидации. Таким образом, срок ликвидации ООО «Электронный проездной» с учетом продления допустим до 06.06.2023 года. 

На основании изложенного, предельный срок для совершения действий, связанных с продлением срока ликвидации общества в судебном порядке, установленный пунктом 6 статьи 57 Закона №14-ФЗ, не пропущен. При этом, истец просит продлить срок ликвидации общества в рамках максимально возможного срока.

Учитывая, что цель ликвидации не достигнута, также принимая во внимание невозможность завершения процедуры ликвидации в установленный в решении единственного участника общества  срок ввиду наличия объективных препятствий для этого, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторону заявителя и распределению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Электронный проездной»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610004, 

<

...>) до 06 июня 2023 года. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                  А.А. Баранцева