Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

28. 07. 2021 года.                                                                                     Дело № А40-34223/21-116-232

Резолютивная часть решения объявлена 19. 07. 2021  года.

Решение изготовлено в полном объеме 28. 07. 2021 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы ФИО1, единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО Проектно-производственная компания " АСКА " (ОГРН 

<

***>)

к АО " Союзинстрой " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 063 160 руб. 33 коп. – долга, неустойки,

с участием представителей: от истца – ФИО2, директор, приказ № 39к  от 20.05.2020 г., от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителя, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 1 063 160 руб. 33 коп. – долга, неустойки, на основании статей 702, 709 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который поддержал заявленный иск, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, представил истребованные судом документы, предъявил подлинники документов, имеющихся в материалах дела в виде копий; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не направил представителя в судебное заседание, не представил отзыв на исковое заявление, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил, расчет истца не оспорил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва и представителя ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что 08 июня 2018 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор подряда, предметом которого являлось выполнение строительно-монтажных работ (далее - работы), по адресу: 

<

...>.

В соответствии с договором подряда №27/18-СМР/ПП от 08.06.2018г. в период с 25 июня 2018 года по 10 декабря 2018 года истцом (субподрядчиком) были полностью выполнены работы на сумму 2 124 550 рублей 39 копеек. Ответчик (подрядчик) произвел частичную оплату в размере 1 158 041 рубль 00 копеек. Таким образом, за Ответчиком образовалась задолженность в размере 966 509 рублей 39 копеек.

В соответствии с п.2.3 договора, оплата выполненных работ производится Подрядчиком в течении 15 (пятнадцати) банковских дней после получения счета и счет-фактуры, оформленных Субподрядчиком на основании подписанных Сторонами Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Согласно пункта 2.4. договора Подрядчик удерживает в качестве гарантийного резерва 5 (пять) % от стоимости выполненных работ, возврат которых производится по истечении 6 (шести) месяцев со дня подписания заключительного акта выполненных работ.

До настоящего времени не произведена оплата по 3 актам, о чём свидетельствуют следующие документы: Акт о приемки выполненных работ и затрат КС-2, Справка стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 31.10.2018г. -задолженность 15 946,55 руб., Акт о приемки выполненных работ и затрат КС-2, Справка стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 26.11.2018г. - задолженность 285 000,00 руб., Акт о приемки выполненных работ и затрат КС-2, Справка стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 26.11.2018г. - задолженность 559 335,32 руб.

Также Подрядчик не произвел возврат гарантийного удержания в размере 5 % от стоимости выполненных работ - задолженность 106 227,52 руб.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров 15.09.2020г. Ответчику была направлена претензия № 160 от 15.09.2020г.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 966 509 руб. 39 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.6.8. договора, в случае нарушения Подрядчиком сроков оплат, предусмотренных настоящим Договором (за исключением авансового платежа), Подрядчик уплачивает Субподрядчику неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежка за каждый день задержки, но не более 10% от суммы просроченного платежа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Расчет пени судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 96 650 руб. 94 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с АО " Союзинстрой " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО Проектно-производственная компания " АСКА " (ОГРН 

<

***>) 1 063 160 руб. 33 коп., в том числе: 966 509 руб. 39 коп. – долга, 96 650 руб. 94 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 23 632 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья

ФИО1