Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-31057/20

11 сентября 2020 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 02 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.С. Гузеевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Лобовой А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ДОЛОМИТ-СТРОЙ" (ИНН 7710691644, ОГРН 1077761092023) к ООО "ДОРИНВЕСТ" (ИНН 7720826570, ОГРН 5147746145905) о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 4 085 932, 82 руб.,

при участии сторон согласно протоколу судебного заседания от 02.09.2020

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДОЛОМИТ-СТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ДОРИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 4 085 932, 82 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по договору подряда № 036/05/18-169 от 30.05.2018 и основаны на статьях  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыв по существу иска не представил, в судебное заседание не явился. 

В соответствии с частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

 Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается информацией официального сайта «Почта России» - http://почтароссии.рф/ - отслеживание почтовых отправлений, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте  http://kad.arbitr.ru/. 

Рассмотрев материалы искового заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав представителя истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно материалам дела, 30.05.2018 между ООО "ДОЛОМИТ-СТРОЙ" (субподрядчик) к ООО "ДОРИНВЕСТ" (подрядчик) заключен договор № 036/05/18-169 на выполнение комплекса работ по содержанию автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения Московской области и их элементов в Дмитровском РУАД.

Согласно пункту 1.1 договора субподрядчик обязуется выполнить комплекс работ по содержанию автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Московской области и их элементов в Дмитровском РУАД в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 5 к Договору), в объеме, установленном в Ведомости объемов и стоимости регламентных работ (Приложение № 6.1 к Договору) и Ведомости объемов и стоимости внерегламентных работ (Приложение № 6.2 к Договору) (далее - работы), а подрядчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Указанный договор является договором на выполнение комплекса работ по содержанию автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Московской области и их элементов в Дмитровском РУАД, заключенный в целях надлежащего исполнения Государственного контракта № 0148200005418000169, заключенного «30» мая 2018 года между подрядчиком по настоящему договору ООО «ДорИнвест» и Заказчиком, по вышеуказанному Договору является Государственное бюджетное учреждение Московской области «Мосавтодор» (ГБУ МО «Мосавтодор») (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 2.1 договора цена договора составляет 50 141 492 (Пятьдесят миллионов сто сорок одна тысяча четыреста девяносто два) рубля 31 копеек, в том числе НДС 18% - 7 648 702 (Семь миллионов шестьсот сорок восемь тысяч семьсот два) рубля 21 копейка (далее - Цена Договора). Цена договора определяется на основании стоимости регламентных работ (Приложение № 6.1 к Договору) и Ведомости объемов и стоимости внерегламентных работ (Приложение № 6.2 к Договору), по факту выполненных работ на основании Акта приемки выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Пунктом 2.4 договора  стороны определили порядок оплаты, согласно которому:

Цена этапа 1 составляет 10 028 298 (Десять миллионов двадцать восемь тысяч двести девяносто восемь) рублей 46 копеек;

Цена этапа 2 составляет 10 028 298 (Десять миллионов двадцать восемь тысяч двести девяносто восемь) рублей 46 копеек;

Цена этапа 3 составляет 10 028 298 (Десять миллионов двадцать восемь тысяч двести девяносто восемь) рублей 46 копеек;

Цена этапа 4 составляет 10 028 298 (Десять миллионов двадцать восемь тысяч двести девяносто восемь) рублей 46 копеек;

Цена этапа 5 составляет 10 028 298,4 7 (Десять миллионов двадцать восемь тысяч двести девяносто восемь рублей, 47 копеек).

В силу пунктов 2.5-2.7 договора оплата выполненных работ осуществляется в рублях Российской Федерации. Цена Договора включает в себя все налоги, сборы и другие обязательные платежи, все затраты, издержки и иные расходы субподрядчика, в том числе сопутствующие, связанные с исполнением договора. Оплата выполненных работ осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика, реквизиты которого указаны в разделе 15 договора, на основании подписанных Сторонами Акта о приемке выполненных работ, составленного по форме согласно Приложению № 7 к Договору (далее - Акт о приемке выполненных работ) в течение 30 (тридцати) дней со дня подписания Акта о приемке выполненных работ, но не ранее получения денежных средств от заказчика. Подрядчик может производить оплату несколькими платежами.

В силу пункта 3.1 договора начальный срок выполнения работ «01» июня 2018 г. конечный срок выполнения работ «31» октября 2018 г. Сроки выполнения этапов работ указаны в Приложении № 12 к Договору.

За период действия договора истец надлежащим образом выполнил и сдал ответчику работу на сумму 8 744 815,76 руб., что подтверждается двусторонними, подписанными без нареканий Актами по форме КС-2 КС-3 № 19, от 02.07.2018, № 26 от 31.07.2018, № 28 от 02.07.2018 №29 от 31.07.2018, №№ 37,39 от 31.08.2018, №№43, 45, 47, 49 от 21.12.2018.

При этом оплата ответчиком была произведена неполностью в размере 4 658 882,94 руб. на основании платежных поручений №№ 2359 от 21.09.2018, 2495 от 09.10.2018, 2743 от 02.11.2018, 103 от 05.12.2018, 2 от 28.02.2019, 655 от 24.04.2019, 309 от 30.01.2019.

Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате задолженности по спорному договору послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо №51).

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (статья 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В рамках рассмотрения судом настоящего дела доказательств оплаты заявленной к взысканию суммы задолженности ответчик не представил. Принятие работ свидетельствует о потребительской ценности произведенных работ для заказчика и желании ими воспользоваться. Таким образом, при приемке работ без разногласий ответчик обязан произвести ее оплату.

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности по оплате выполненных истцом работ в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании 4 085 932 руб. 82 коп. задолженности по договору № 036/05/18-169 от 30.05.2018 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В рамках рассмотрения судом настоящего дела ответчик в установленном законом порядке о фальсификации имеющихся в материалах дела документов не заявил, каких-либо доказательств оплаты задолженности в полном объеме не представил.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств оплаты ответчиком выполненных истцом работ, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "ДОРИНВЕСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ДОЛОМИТ-СТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4 085 932 руб. 82 коп. задолженности, а также 43 430 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                               О.С. Гузеева