Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-10115/2017

город Брянск

05 октября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 29 сентября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 октября 2017 года

 

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи  Азарова Д.В.,     

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбачевой Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Тандер» к обществу с ограниченной ответственностью «Весна Плюс» о взыскании                      117825 руб. 40 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 27.02.2017,

от ответчика: не явился,

установил:

Акционерное общество «Тандер» обратилось в арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Весна Плюс» о взыскании 117825 руб. 40 коп. 

В  судебном заседании истец уточнил требования, просил суд взыскать с ответчика 51417 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2017 по 29.09.2017. Уточнение судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ. Ответчик направил в суд ходатайство об отложении рассмотрении дела в связи с отсутствием в штате организации юриста. Истец возражал против удовлетворения ходатайства. С учетом позиции истца ходатайство ответчика судом отклонено как необоснованное (не представлено доказательств доводов, изложенных в ходатайстве) и направленное на затягивание процесса (ч. 5 ст. 159 АПК РФ). Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Орловской области от 15.09.2016 по делу №А48-2811/2015 с ООО «Весна Плюс» в пользу АО «Тандер» взыскано 783281 руб. 60 коп. долга. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2017. решение суда первой инстанции оставлено без изменения, судебный акт вступил в законную силу.

Задолженность, взысканная по решению арбитражного суда в размере 783281 руб. 60 коп. ответчиком не погашена.

Истец в порядке ст. 395 ГК РФ начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51417 руб. 61 коп. за период времени с 18.01.2017 по 29.09.2017 и обратился в арбитражный суд с иском о взыскании.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно  п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу  судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, установленные судом при рассмотрении арбитражного дела №А48-2811/2015, принимаются судом во внимание при рассмотрении настоящего спора и не подлежат доказыванию.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании вышеприведенной нормы права, истцом начислено и заявлено ко взысканию с ответчика 51417 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.01.2017 по 29.09.2017.

Количество дней просрочки исполнения обязательства истцом определено правомерно. Расчет процентов представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления контррасчета. Конкретных доводов относительно ошибочности расчета суммы процентов, составленного истцом, ответчиком не приведено. Расчет произведен истцом в соответствии с требованиями закона, проверен судом и признан правильным, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика 51417 руб. 61 коп. основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 30.09.2017 до полного исполнения обществом с ограниченной ответственностью «Весна Плюс» решения Арбитражного суда Орловской области от 15.09.2016 по делу №А48-2811/2015 также является правомерным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Нормой п. 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты должником денежных средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется  исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. Государственная пошлина по иску о взыскании 51417 руб. 61 коп. составляет 2056 руб. 70 коп. При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачено 4535 руб. государственной пошлины платежным поручением №1671 от 16.02.2017.  При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2056 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Государственная пошлина в размере 2478 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, арбитражный суд, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   

 

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Весна Плюс» в пользу акционерного общества «Тандер» 51417 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 18.01.2017 по 29.09.2017, а также 2056 руб. 70 коп. в возмещение судебных расходов. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Весна Плюс» в пользу акционерного общества «Тандер» проценты за пользование чужими денежными средствами с 30.09.2017 до полного исполнения обществом с ограниченной ответственностью «Весна Плюс» решения Арбитражного суда Орловской области от 15.09.2016 по делу №А48-2811/2015.

Возвратить акционерному обществу «Тандер» из федерального бюджета 2478 руб. 30 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                                             Д.В. Азаров