АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-6747/2020

21 декабря 2020 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 16.12.2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 21.12.2020г.

Арбитражный суд Курской области, в составе судьи Горевого Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Акционерного общества «Фатежское дорожное ремонтно-строительное управление №6»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Курскспецдорстрой»

о взыскании 8330824руб. 13коп. задолженности за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами, и проценты за пользование чужими денежными средствам по день фактической оплаты суммы долга, а также 64654руб. 00коп. расходов по госпошлине,

В судебном заседании приняли участие:  

от истца: ФИО2  – представитель по доверенности от 03.08.2020г.,

от ответчика: ФИО3 – ликвидатор, паспорт; ФИО4 – представитель по доверенности от 15.10.2020 

 Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Фатежское дорожное ремонтно-строительное управление №6» (далее – АО «Фатежское ДРСУ №6») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 307100, Курская область, Фатежский район, ул. Загородняя, д.119, зарегистрировано 27.09.2004г.) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Курскспецдорстрой» (далее - ООО «Курскспецдорстрой») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 305025, 

<

...>, зарегистрировано 03.09.2004г.) о взыскании задолженности в сумме 8330824руб. 13коп., в том числе: 8051230руб. 83коп. основного долга, 279593руб. 30коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных за период с 01.01.2020г. по 17.08.2020г., и проценты за пользование чужими денежными средствами с 18.08.2020г. по день фактической оплаты на сумму задолженности  по оплате товаров, а также 64654руб. 00коп. расходов по госпошлине. Представитель в заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в отзыве признал заявленные требования в полном объеме. Представители ответчика в заседании не возражали против заявленных требований.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как указал истец в своем заявлении и следует из материалов дела, АО «Фатежское ДРСУ №6» и ООО «Курскспецдорстрои» заключили Договор о снабжении дорожно-строительными ресурсами №3 от 09.01.2019г., согласно которому Поставщик осуществляет закупку дорожно-строительных ресурсов, а также иных товаров и оказывает содействие в выполнении работ (услуг), необходимых для обеспечения дорожностроительных работ (далее по тексту - Товары, Работы, Услуги), на основании заявок (отгрузочных разнарядок) Получателя. Ассортимент, количество и цены на Товары, виды Работ (Услуг) и их стоимость, отражаются в бухгалтерской документации и приложениях, на условиях, указанных в настоящем договоре, и Договор поставки №18 от 10.05.2019г., согласно которому Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить соль техническую (концентрат минеральный галит).

Срок действия Договоров до 31.12.2019г.

За период с января по декабрь 2019г. истец поставил ТМЦ на общую сумму 34 235 095руб. 15коп., было произведено  перечисление денежных средств на сумму  1 000 000руб. 00коп. платежным поручением № 329 от 10.06.2019г. по письму ООО «Курскспецдорстрои» от 10.06.2020г. исх.№01/07/3 60, и того на общую сумму 35 235 095руб. 15коп., что подтверждается: 

Счет фактурой №4 от 28.02.2019г. - на сумму 385 859руб. 42коп.; накладной №4 от 28.02.2019г.;

Счет фактурой №3 от 28.02.2019г. - на сумму 834 896 руб. 38 коп.; накладной №3 от 28.02.2019г.;

Счет фактурой №29 от 31.03.2019г.- на сумму 1 326293руб. 88коп.; накладной №29 от 31.03.2019г.; 

Счет фактурой №25 от 31.03.2019г. - на сумму 4 802206 руб. 08коп.; накладной № 25 от 31.03.2019г.;

Счет фактурой №23 от 31.03.2019г.- на сумму 1 588086руб. 96коп.; накладной №23 от 31.03.2019г.;

Счет фактурой №21 от 31.03.2019г. - на сумму 6 050771руб. 20коп.; накладной №21 от 31.03 .2019г.;

Счет фактурой №71 от 30.04.2019г. - на сумму 2 158777руб. 82коп.; накладной №71 от 30.04.2019г.;

Счет фактурой №65 от 30.04.2019г. - на сумму 609 003руб. 41коп.; накладной №65 от 30.04.2019г.;

Счет фактурой №39 от 23.04.2019г. - на сумму 539 197руб. 18коп.; накладной №40   от 23.04.2019г;

Счет фактурой №37 от 17.04.2019г. - на сумму 1 987 913руб. 50коп.; накладной №38 от 17.04.2019г.;

Счет фактурой №72 от 30.04.2019г. - на сумму 3 326527руб. 39коп.; накладной №72 от 30.04.2019г.;

Счет фактурой №43 от 19.04.2019г. - на сумму 7 354руб. 20коп.;

Счет фактурой №69 от 16.05.2019г. - на сумму 373753 руб. 43коп.; накладной №69 от 16.05.2019г.;

Счет фактурой №82 от 31.05.2019г. - на сумму 2 575 128 руб. 38коп.; накладной №80 от 31.05.2019г.;

Счет фактурой №105 от 11.06.2019г. - на сумму 5 482633руб. 72коп.; накладной №103 от 11.06.2019г.;

Счет фактурой №113 от 24.06.2019г. - на сумму 2 186692руб. 20коп.; накладной №111 от 24.06.2019г.

Товарно-материальные ценности были приняты ответчиком, что подтверждается счетами - фактурами и накладными с отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица.

По данным акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 г. по 12.05.2020 г., подписанного сторонами,  задолженность ООО «Курскспецдорстрой» в пользу АО «Фатежское ДРСУ №6» составляет 8 051 230руб. 83коп., в том числе НДС.

05.06.2020г. истец направил в адрес ответчика претензию  № 337 с требованием  в течение 7 календарных дней с момента  получения настоящего  уведомления, либо в течение 10 дней календарных дней с дня предъявления требования. Претензия была оставлена без ответа.

В связи с тем, что ответчик не оплатил задолженность в полном объеме истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ  начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 279593руб. 30коп. за период с 01.01.2020 г. по 17.08.2020 г. 

Ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчиком денежные средства не оплачены, истец  обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Из статьи  307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара  АО «Фатежское ДРСУ №6» ООО «Курскспецдорстрой» подтвержден материалами дела  и не оспаривается ответчиком.

Доказательств  уплаты денежных средств от ответчика не поступило.

Ввиду неоплаты ответчиком товара в установленные сроки и размере, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 279593руб. 30коп., из них, за период с 01.01.2020 по 09.02.2020 в сумме 54994руб. 75коп.; за период с 10.02.2020 по 26.04.2020 в сумме 101630руб. 29коп., за период с 27.04.2020 по 21.06.2020 в сумме 67753руб. 53коп., за период с 22.06.2020 по 26.07.2020 в сумме 34646руб. 69коп., за период с 27.07.2020 по 17.08.2020 в сумме 20568руб. 04коп.

Суд считает обоснованным начисление в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами в указанных суммах,  начисленных на сумму задолженности, по общему правилу, по существующим в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.  

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в п. 39 постановления Пленума № 7 от 24.03.2016г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Согласно опубликованной информации средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в период с 01.01.2020 по 09.02.2020 - 6,25% годовых, с 10.02.2020 по 26.04.2020 - 6,00% годовых, с 27.04.2020 по 21.06.2020 - 5,50% годовых, с 22.06.2020 по 26.07.2020 - 4,50% годовых, с 27.07.2020г. по 17.08.2020г. – 4,25%.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Оценив представленные документы,  суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

 На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р  Е  Ш  И  Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Курскспецдорстрой»   в доход Акционерного общества «Фатежское дорожное ремонтно-строительное управление №6» 8330824 руб. 13 коп., в том числе 8051230 руб. 83 коп. задолженности по оплате поставленного товара и 279593 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2020 г. по 17.08.2020 г.,  проценты за пользование чужими денежными средствами   с 18.08.2020 г. по день фактической оплаты на сумму задолженности  по оплате товаров, а также 64654 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины..

Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия  через Арбитражный суд Курской области. 

 

Судья                                                                                             Д.А. Горевой