АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А22-2417/2018

13 августа 2018 года

г. Элиста

 

Резолютивная часть решения оглашена 09 августа 2018 года, полный текст решения  изготовлен 13 августа 2018 года.  

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Садваева  Б.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Лига-Фарм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Министерству  здравоохранения Республики Калмыкия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  задолженности в общем размере 623 529 руб. 90 коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца - представителя ФИО2, доверенность от 19.04.2018 № 24, от ответчика и третьего лица – не явились, извещены, 

у с т а н о в и л:

Общества с ограниченной ответственностью «Лига-Фарм» (далее – истец, общество)  обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Калмыкия  (далее – ответчик, Министерство) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в  сумме 623 529 руб. 90 коп.  

Представитель истца, в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном  объеме.  

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения  дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, ходатайств не  заявил.  

Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) рассматривает настоящее дело в отсутствие не явившегося лица.  

Выслушав сторону, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные  доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных  исковых требований, по следующим основаниям.  

Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, между обществом  (поставщик) и Министерством (заказчик) были заключены договор на поставку лекарственных  препаратов № 172-р/18 от 12.04.2018.  

По условиям договора истец обязался поставить ответчику лекарственные препараты  (товар), а ответчик – принять и оплатить.  

Оплата должна быть произведена заказчиком в течение 30 дней на основании акта приема- передачи.  

Надлежащее исполнение истцом обязательств по поставке товара подтверждается  представленными в материалы дела товарной накладной от 17.04.2018 № 97, подписанной и  заверенной сторонами без замечаний и разногласий, на сумму 623 529 руб. 90 коп.  

Ненадлежащее исполнение договорных обязательств по своевременной оплате  поставленного товара явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.  

В соответствии со статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе  государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или  муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для  государственных или муниципальных нужд. К отношениям по поставке товаров для  государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.  

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для  государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный  контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или  муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или  муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 ГК РФ).  

В силу положений ст. 506, п. 5 ст. 454 ГК РФ договором поставки признается отдельный вид  договора купли-продажи, по которому поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

Также согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ к договору поставки положения, предусмотренные  настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса  об этих видах договоров.  

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а  также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми  актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления  платежа (ч. 1 ст. 485 ГК РФ).  

Согласно ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением  порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, либо в соответствии с ч. 1 ст.  486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами  или договором купли – продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со ст. 513 ГК РФ покупатель обязан совершить все необходимые действия,  обеспечивающие принятие товаров, поставляемых в соответствии с договором поставки.  

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или  после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим  законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано  совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество,  выполнить работу, уплатить деньги либо воздержаться от определенных действий, а кредитор  имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из  договора вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от их исполнения недопустим, за  исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения  обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и  одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях,  предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.  

В силу требований части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны  добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им правами.  

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия и  состязательности сторон (статьи 8, 9 АПК РФ).  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они  ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Таким образом, на основании изложенного, поскольку ответчик в нарушение статьи 65 АПК  РФ не представил суду доказательств оплаты поставленного ему товара, суд приходит к выводу, что  требования истца о взыскании задолженности в сумме 623 529 руб. 90 коп. законны, обоснованы,  полностью подтверждаются материалами дела, в связи с чем подлежат удовлетворению.  

При подаче иска истцом по платежному поручению № 183 от 26.06.2018 уплачена сумма  государственной пошлины в размере 15 471 руб.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны  пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.  

Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению  ответчиком на основании ст. 110 АПК РФ.  

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании судебных издержек на представителя  в размере 15 000 руб. по договору № 01/2018 возмездного оказания услуг от 01.02.2018.  

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и  судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением  дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям,  расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг  адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Из частей 1 и 2 статьи 110 АПК РФ следует, что судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом  со стороны.  

В подтверждение понесенных расходов Истец представил в материалы дела копию  платежного поручения № 184 от 26.06.2018 на сумму 15 000 руб.  

Факт оказания Исполнителем представительских услуг в рамках исполнения договора №  01/2018 на возмездное оказание услуг от 01.02.2018 подтверждается представленными материалами  дела.  

Таким образом, в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом  со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лига-Фарм» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) - удовлетворить.  

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Калмыкия (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лига-Фарм» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате стоимости поставленного товара в  сумме 623 529 руб. 90 коп., расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 15 471 руб.,  а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., всего – 654 000 руб. 90 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке,  предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г.  Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.  Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный  суд Республики Калмыкия.  

Судья Б.Б. Садваев