10686_7260658  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-30012/20

02 декабря 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-30012/2020 

по исковому заявлению товарищества собственников жилья «Полет» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к акционерному обществу «Теплокоммунэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании, 

 Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу товарищества собственников жилья «Полет»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) - 248 681 рубль 80 копеек неосновательного  обогащения, а также 7 974 рубля расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить товариществу собственников жилья «Полет» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 6 рублей государственной пошлины,  перечисленной по платежному поручению № 180 от 26.08.2020г.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  

суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья З.П. Бутенко