АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-29080/2020

г. Уфа

06 мая 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.04.2021

Полный текст решения изготовлен 06.05.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Касьяновой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Киррус" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью "Буляк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 295 280 руб.,

На рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Киррус"  (далее – истец) к Обществу с ограниченной ответственностью "Буляк"   (далее – ответчик) о взыскании 295 280 руб. суммы долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил, в связи с чем, суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся документам.

Истец явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом. 

Дело рассмотрено по правилам ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО "Киррус" (истец, исполнитель) и ООО "Буляк"  (ответчик, заказчик) заключен договор на выполнение сельскохозяйственных работ № 09/20 от 03.09.2020, по условиям  которого исполнитель обязуется выполнить работы с надлежащим качеством, в срок, согласованные сторонами в спецификациях к договору и в п. 4.1 договора, а заказчик обязуется их принять и оплатить  (п. 1.1 договора).

Цена договора, наименование сельхоз работ, сельскохозяйственная культура, вид и количество техники, объём работ, расценки и цена договора указаны в спецификации (приложение №1), которая является неотъемлемой частью договора.

Заказчик оплачивает исполнителю стоимость выполненной работы в течении 10 дней после подписания сторонами акта выполненных работ (п. 4.1, 4.2 договора).

Согласно спецификации от 03.09.2020 исполнитель принял на себя обязательство выполнить прямое комбинирование техникой марки  Akros 530, Akros 580 пшеницы и ячменя 500 га. 

Во исполнение условий договора, истец выполнил свои обязательства на сумму 495 280 руб. 16 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом о приемке выполненных работ от 02.10.2020 № 1.

Ответчик оказанные услуги оплатил частично на сумму 200 000 руб., задолженность составляет 295 280 руб. 16 коп. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 5 от 18.11.2020г. Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения, задолженность не оплачена.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме послужило истцу основанием для предъявления настоящего иска.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как видно из материалов дела, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается подписанным ответчиком без возражений актом о приемке выполненных работ № 1 от 02.10.2020.

Претензии по качеству и объему оказанных услуг ответчиком не заявлены, следовательно, оказанные услуги на выполнение сельскохозяйственных работ  ответчиком приняты и должны быть оплачены.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик исковые требования не оспаривает, доказательства оплаты суммы долга в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

Кроме того, задолженность ответчика подтверждена гарантийным письмом ответчика № 132 от 06.11.2020 на взыскиваемую сумму. 

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы долга в размере 295 280 руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Киррус" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Буляк" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Киррус" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 295 280 руб. суммы долга, 8 906 руб. суммы возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.С. Касьянова