Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11792/2017

г. Хабаровск

19 сентября 2017 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 12.09.2017.

 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Лазаревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315272400002, ИНН 

<

***>)   

к обществу с ограниченной ответственностью «Кирово» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес места нахождения: 679383, Автономная область Еврейская,  

<

...>)           

о  взыскании 660 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от  истца – ФИО3, представитель по доверенности от 04.08.2017;

от ответчика – ФИО4, генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Кирово»; 

 

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кирово» (далее – ООО «Кирово», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки  от 10.05.2017 в размере 660 000 руб.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.08.2017 исковое заявление ИП ФИО2 принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил о признании долга в полном объеме.

Судом  установлено, что 10.05.2017 между ИП ФИО2 (поставщик) и ООО «Кирово» (покупатель) был заключен договор поставки (далее - договор).

В соответствии с условиями договора, поставщик обязуется продать и доставить своим транспортом на указанный покупателем адрес товар - нефтепродукты (дизельное топливо) в объеме 20 000 литров, а покупатель обязуется принять и оплатить товар (пункты  1.1, 1.2 договора).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что цена за единицу товара составляет 33 руб., включая НДС – 18%.

Сумма договора определена сторонами в 660 000 руб. (пункт 3.2 договора).

В силу пункта 3.3 договора оплата товара производится по факту поставки товара при условии наличия  УПД, товарных накладных, подписанных обеими сторонами, в срок до 20.06.2017, путем перечисления денежных средств покупателя на расчетный счет продавца.

Во исполнение условий договора истцом было поставлено ответчику дизельное топливо в количестве 20 000 литров на общую сумму 660 000 руб. (универсальный передаточный документ № 79 от 11.05.2017).

Обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не исполнены.

Претензия истца от 03.07.2017 оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) поставщик обязуется передать покупателю в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

По общему правилу (часть 1 статьи 486 ГК РФ), покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В данном случае факт поставки истцом товара ответчику подтвержден материалами дела, наличие задолженности признано ответчиком. 

Поскольку доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кирово» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность в размере 660 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 200 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

           Судья                                                                     И.В. Лазарева