АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Тула  Дело № А68-9353/2017  

Дата вынесения резолютивной части решения: «13» декабря 2017 года  

 Дата изготовления решения в полном объеме: «20» декабря 2017 года  Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Алешиной Т.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

общество с ограниченной ответственностью «Лего-ойл» ул. Фрунзе, д. 1, г. Тула ИНН  (

<

***>) ОГРН (

<

***>),  

к обществу с ограниченной ответственностью «Пласт-сервис» ул. Волгоградская, д. 30,  оф. 431, г. Воронеж ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>),  

о взыскании задолженности по договору поставки № 11 от 29.04.2014 в сумме 270 997, 08  руб.  

при участии: от истца: ФИО2-представитель по доверенности, от ответчика: не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Лего-ойл» (далее – ООО «Лего-ойл»)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Пласт-сервис» (далее – ООО «Пласт-сервис») о взыскании  задолженности по договору поставки № 11 от 29.04.2014 в сумме 270 997, 08 руб.  

Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим  образом о времени и месте судебного разбирательства по делу в порядке ст. 123 АПК РФ.  

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика. 

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что требования истца подлежат  удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, 29 апреля 2014 года между ООО «Готика»  (правопредшественник ООО «Лего-Ойл») и ООО «Пласт-сервис» был заключен Договор  

поставки № 11, в соответствии с пунктами 1.1. - 1.3. которого Поставщик (ООО «Готика»)  обязуется поставить Покупателю (ООО «Пласт-сервис») растворители, далее Товар, а  Покупатель принять его и оплатить. Данный договор составлен в соответствии с п.1 ст.  432 ГК РФ, где сказано, что «договор считается заключенным, если между сторонами, в  требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным  условиям договора».  

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в  законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров  данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из  сторон должно быть достигнуто соглашение».  

В соответствии со ст. 506 ГК РФ «по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием».  

Факт отгрузки и приема товара подтверждается товарными накладными,  подписанными сторонами собственноручно, а именно: В п.1.ст.516 ГК РФ сказано, что  «покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки». В соответствии с п. 6.2. договора поставки № 11  от 29.04.2014 г., покупатель должен оплатить товар в течение 14 календарных дней со дня  отгрузки/отпуска Товара. Покупатель поставленный товар не оплатил.  

Сумма задолженности подтверждается договором об уступке права № 11/6 от 28  ноября 2014 года в пользу ООО «Лего-ойл». Уведомление об уступке права требования  были направлены в адрес ООО «Пласт-сервис» 03 января 2015 года.  

В п.2. ст.516 ГК РФ сказано, что «если договором поставки предусмотрено, что  оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно  отказался оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик  вправе требовать оплаты поставленных товаров от покупателя».  

09 октября 2016 года Истец направил Ответчику претензию с требованием оплатить  задолженность, что подтверждается почтовой квитанцией. Ответа на претензию не  последовало.  

23 августа 2016 года Определением Арбитражного суда Тульской области по делу 

 № А68-632/2015 завершено конкурсное производство в отношении общества с  ограниченной ответственностью «Готика». Должник ликвидирован.  

Таким образом, с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Пласт- сервис» в пользу истца общества с ограниченной ответственностью «Лего-ойл» подлежит  взысканию задолженность в сумме 270 997, 08 руб.  

Кроме того, с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Пласт-сервис»  подлежит взысканию в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 8 420 руб.  

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 137, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пласт-сервис» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Лего-ойл» задолженность в сумме  

270 997,08 рублей. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пласт-сервис» в доход  федерального бюджета госпошлину в размере 8 420 рублей.  

 Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый  арбитражный апелляционный суд, а в арбитражный суд Центрального округа в течение  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.  

Судья Т.В. Алешина