АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело №А27-16396/2021

город Кемерово

18 октября 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 октября 2021  года

Текст решения изготовлен в полном объеме 18 октября 2021  года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.

при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

в отсутствие участвующих в деле лиц, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление муниципального фонда поддержки малого предпринимательства Прокопьевского муниципального округа о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Виктория», село Новорождественское Прокопьевского района Кемеровской области,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 13 августа 2021 года  поступило заявление муниципального фонда поддержки малого предпринимательства Прокопьевского муниципального округа ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, город Прокопьевск Кемеровской области (далее – МФПМП Прокопьевского муниципального округа, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должник - общества с ограниченной ответственностью «Виктория» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, зарегистрированного по юридическому адресу: 653021, 

<

...> (далее – ООО «Виктория», должник).

Определением суда от 17 августа 2021 года заявление МФПМП Прокопьевского муниципального округа принято к производству, судебное разбирательство назначено на 30 августа 2021 года.

От Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2    Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 31 августа 2021 года судебное разбирательство отложено до 11 октября 2021 года.

Заявитель, должник в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление рассмотрено судом в отсутствие участвующих в деле лиц  в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и оценив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

   Согласно пункту 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 того же закона (требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее, чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда. 

При определении наличия признаков банкротства должника не учитываются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей (пункт 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17 апреля 2018 года по делу № А27-23495/2017  удовлетворены требования МФПМП Прокопьевского муниципального округа о взыскании с ООО «Виктория» 1 335 708 рублей основного долга, 90 733 рубля процентов за пользование займом, 212 534, 68 рубля неустойки, а также на должника отнесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 187, 40 рублей.

Из текста данного судебного акта следует, что денежные обязательства возникли в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору займа № 03 от 01 августа 2014 года.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, наличие задолженности  в размере 1 335 708 рублей основного долга, 90 733 рубля процентов за пользование займом, 212 534, 68 рубля неустойки, 29 187, 40 рублей расходов по уплате государственной пошлины установлено вступившим в законную силу судебным актом и обстоятельства повторному доказыванию не подлежат.

Из представленных документов следует, что денежные обязательства не исполнены более трех месяцев.

Учитывая изложенное, а также то, что размер их составляет более триста тысяч рублей, и указанные требования не удовлетворены должником на дату судебного заседания, суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», признает требования кредитора обоснованными.

При этом судом установлено следующее.

            Общество с ограниченной ответственностью  «Виктория» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 31 июля 2012 года, присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>, юридический адрес: Кемеровская область, Прокопьевский район, с. Новорождественское, уд. Центральная, 38.

23 января 2021 года единственным участником ООО «Виктория» принято решение о ликвидации, назначении ликвидатора ФИО3.

            Запись о принятии решения о ликвидации должника внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 31 января 2018 года. Сообщение о ликвидации опубликовано в Вестнике государственной регистрации № 12/677 от 28 марта 2018/652.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ликвидатор обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. 

Исходя из названной нормы права, для признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника необходимы два условия: нахождение должника в стадии ликвидации и недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов. 

В силу пункта 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

           Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 62 постановления Пленума от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

             В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

             Доказательств наличия у должника какого-либо иного имущества участвующими в деле лицами при рассмотрении судом обоснованности заявления о признании должника банкротом не представлено.

Оценив представленные заявителем доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявление  МФПМП Прокопьевского муниципального округа о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Виктория» обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

            В связи с недостаточностью имущества должника, необходимого для удовлетворения требований кредиторов, суд находит основания для признания ликвидируемого должника банкротом в соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

            Согласно статье 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая объем подлежащих выполнению мероприятий, суд считает необходимым открыть конкурсное производство на шесть месяцев.

            С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

           Судом на основании статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вынесено отдельное определение об утверждении конкурсного управляющего должника.

Рассмотрев в судебном заседании требование кредитора об установлении требований в реестре требований кредиторов должника, суд признает  требования в сумме 1 455 628, 40 рублей основного долга, процентов за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины, 212 534, 68 рубля неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 134 Федерального закона «о несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.

Согласно пункту 1 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Таким образом, требования МФПМП Прокопьевского муниципального округа в размере 1 455 628, 40 рублей подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Виктория».

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Таким образом, требования МФПМП Прокопьевского муниципального округа в размере 212 534, 68 рублей неустойки подлежат учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 27, 52, 53, 59, 124, 126, 147, 224, 225 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Виктория» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, зарегистрированного по юридическому адресу: 653021, 

<

...>, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 11 апреля 2021 года.

             Прекратить полномочия ликвидатора.

             Обязать ликвидатора в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

            Включить требования муниципального фонда поддержки малого предпринимательства Прокопьевского муниципального округа в размере 1 455 628, 40 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Виктория», село Новорождественское Прокопьевского района Кемеровской области.

Учесть требования муниципального фонда поддержки малого предпринимательства Прокопьевского муниципального округа в размере 212 534, 68 рублей неустойки отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Виктория», село Новорождественское Прокопьевского района Кемеровской области, и признать указанные требования подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 

             Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности. 

               Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Виктория», село Новорождественское Прокопьевского района Кемеровской области в пользу муниципального фонда поддержки малого предпринимательства Прокопьевского муниципального округа 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

              Выдать исполнительный лист.

              Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Виктория», село Новорождественское Прокопьевского района Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 04 апреля 2022 года 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 4119 (телефон помощника судьи 8(384-2) 45-10-44, секретаря судебного заседания 8(384-2) 45-10-41.

              Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299. 

               Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна. 

               Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. 

    Решение арбитражного суда, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

           Судья                                                                                          Е.В. Поль